→ little444:如果你不是泰國人 或是沒有在這長期居住過 03/15 02:02
→ little444:基本上對於泰皇的認知 可能相距甚大 03/15 02:03
→ little444:不是常常來 就可以體會的 03/15 02:04
我只想說一件事 就是 皇帝的存在和階級 是人類很久很久的歷史
反而是民主平等自由 是很最近的事情
是要很用力想 很用力去爭取的
有些人不知覺喜歡獨裁 因為那樣不用花腦筋
有個"明君" 自然帶領國家走向光明 科科
不管是不是泰國人 都可以問一個問題吧 為什麼泰皇非存在不可
我並不是說我常去 所以了解
反而是我不了解 但我只是問一些價值問題
例如 泰國可否有所謂"西方民主"
請不要用 因為你不是泰國人 不懂泰國 所以不用問
泰皇很了不起 但當年康熙等等"明君"也很了不起
我保證當時清朝的人超級無敵敬愛皇帝
一定也覺得如果沒有皇帝 天就要垮了
SO?
為什麼泰皇非存在不可? 因為宗教 歷史 文化?
如果沒了泰皇 泰國就要垮了?
泰國人真的不要過類似西方的生活? 但是如我所說 看來泰國人也想過好日子呀
每年也很多泰人移民美國呀
有沒有可能 沒了泰皇 泰國依舊存在呢? WHY NOT?
我就是不懂
※ 編輯: draculatu 來自: 118.160.65.23 (03/15 02:25)
→ IanPan:文抄公且無註明出處 此風不可取 03/15 07:26
推 seaping:類似西方的生活 =/= 好日子 03/15 16:20
→ seaping:沒了泰皇 泰國依舊存在 , 沒了民主 泰國也依舊存在 03/15 16:22
→ seaping:這從頭到尾都不是存不存在的問題, 而是現實環境問題 03/15 16:24
→ seaping:還有, 美式民主 =/= 西方認為的普世價值 03/15 16:25
→ seaping:英國, 日本, 西班牙, 特別是西班牙很值得你研究 03/15 16:26
推 seaping:你不懂的真的很多,懷著謙虛的心情多唸點書吧,有天你會懂的 03/15 16:30
→ seaping:對了, 上面 日本 是誤 key 了, 他不是西方國家 03/15 16:33
推 seaping:再者, 不曉得你有沒有這種感覺:政治制度本身也像是有生命 03/15 16:44
→ seaping:隨著時代的演進而不斷發展成長,歷史不斷向前推進,而我們所 03/15 16:45
→ seaping:知道,看到的事物或制度等, 也都只是一個過程 03/15 16:47
→ seaping:誰說在東方各國的國情,歷史文化下不能發展出一個領先全球 03/15 16:48
→ seaping:的政體呢? 03/15 16:48
推 Gallium:我以為板上真正非常熟稔泰國的人恐怕也不多 03/15 23:53
→ Gallium:所以可以真正幫你分析的也不多 03/15 23:53
→ Gallium:但是你的文章我以為有某種預設立場 03/15 23:54
→ Gallium:所以才會有板友覺得你在未必明白泰國國情前就持有立場 03/15 23:55
→ Gallium:比較容易讓人覺得莫名 03/15 23:56
→ Gallium:人類社會 很難一蓋而論 民主也存在著各種形式 03/15 23:57