推 masumi:其實那數值指能供參考吧? 每人肌力都不同,讓泰森來打空手道 08/06 15:45
推 ketiro:如果練過八極拳破壞力哪有那麼低 08/06 15:45
→ masumi:威力應該也很高吧 (炸) 08/06 15:46
推 oxymoron:不同的不是因為人 而是因為技術 08/06 16:40
推 lichopin:那個功夫的感覺只是練套路的樣子.... 08/06 17:32
推 misadventure:那個僅供參考吧，又不是同一個人做不同種功夫.... 08/06 19:46
→ masktrue:武術的不同在於技巧 而攻擊力的不同是看人... 08/06 21:29
→ masktrue:前面我就說了 這個節目做了個唬外行人的專題 還花很多錢 08/06 21:30
→ masktrue:怎麼沒人注意到練功夫的那位才60幾公斤 拳擊教練有110KG? 08/06 21:31
→ masktrue:力量 速度 反應的不同都是看"人" 08/06 21:33
→ masktrue:就算同量級練同一種武術的都有強弱之分 08/06 21:34
→ masktrue:拿不同量級又不同武術來比 我看不懂這節目是在比啥洨 08/06 21:34
→ psx:推樓上 08/06 23:17
推 oxymoron:跆拳的也比拳擊的壯.... 08/06 23:41
→ dosa740612:地球上最強的武術明明就是中國古拳法 08/06 23:41
→ oxymoron:所以現在參加比賽的都是傳統拳法? 08/06 23:41
→ oxymoron:影片中有講拳擊的拳強的原因 聽了不會覺得很耳熟? 08/06 23:43
→ oxymoron:因為不用把講的內容打上來吧? 大家聽力應該都比我好 08/06 23:44
→ oxymoron:應該 08/06 23:44
推 oxymoron:把攻擊力的差別歸於體重 好像沒看後面那段..... 08/07 00:08
推 oxymoron:而這個節目並沒有要比什麼武術最強 只不過在測攻擊力而已 08/07 01:09
推 shoray:看過了 只能說他根本不了解別的武術的出拳方式 另外 體重的 08/07 04:17
→ shoray:因素至少佔了「攻擊力」的1/3強。 08/07 04:17
推 oxymoron:體重所代表的意思 就是那個人的肌肉量 08/07 11:09
→ oxymoron:這個影片最後也有說 就拳擊而言 體型的確重要 08/07 11:10
→ oxymoron:而很多練國術的反而說 肌肉力不重要 體重不重要 08/07 11:10
→ oxymoron:影片出來才在講.. 拳擊手的體型比較大.... 08/07 11:10
→ oxymoron:別的武術的出拳方式 但是能不能把理論表現出來呢? 08/07 11:11
推 oxymoron:又或是別的拳用講的很強 可是測出來就只是那樣 08/07 11:15
推 toyhsu:看過追殺比爾就知道 為什麼女主角要學寸勁 你認為拳擊在貼 08/07 11:56
→ toyhsu:近身只有5公分能幹嘛 有很多的武術的發明原因是為了很多用 08/07 11:57
→ toyhsu:途的 有人知道豬木在國外打過異種格鬥嗎 整個人貼在拳擊場ꐠ 08/07 11:58
→ toyhsu:上 拳擊手根本不能做什麼 空手道的最終目標也是一擊必殺 並 08/07 11:59
→ toyhsu:不只有外部的破壞 連內部也有 如果只單純比衝擊力 那體重肌 08/07 12:01
→ toyhsu:肉就是關鍵 那節目的用意是比較每個武術的衝擊力 後面有特 08/07 12:02
→ toyhsu:別挑拳擊出來 可能是因為拳擊的衝擊最大 造成腦部搖晃 08/07 12:05
→ masktrue:勁 並不是指攻擊磅數大 而是力量能貫透進人體的比率更高 08/07 13:30
→ masktrue:如果該節目是以10幾個同樣生長環境下的複製人學不同武術 08/07 13:31
→ masktrue:也許就有一點點參考價值 08/07 13:32
→ masktrue:而像去測長短棍跟球棒 雙參截棍的攻擊力... 無聊! 08/07 13:32
→ masktrue:雙短棍就能把人打成豬頭了 在那邊說短棍沒威力球棒威力大 08/07 13:33
→ masktrue:球棒威力是很大 但你打的對象不是賽亞人 測那個有屁用 08/07 13:33
→ masktrue:還什麼武士刀是最強兵器... 08/07 13:34
→ masktrue:武器是視環境與對手選用的 不同環境下各武器適用性也不同 08/07 13:35
→ masktrue:該節目與其說是探索武術 不如說是各武術表演大觀園 08/07 13:37
→ masktrue:看看各教練在秀自己的肌肉跟武功罷了 08/07 13:37
→ masktrue:離"探索"武術還太遙遠 08/07 13:38
推 oxymoron:但是很多空手道的神化都建立在漫畫上 08/07 14:08
→ oxymoron:空手道自己辦的比賽 對kickboxing 5對5 08/07 14:09
→ oxymoron:空手道全軍都敗(裡頭幾乎都是練空手道的超強外國人) 08/07 14:09
→ oxymoron:一擊必殺 笑死人 擂台上從沒看過 08/07 14:09
→ oxymoron:也所以 現在擂台上 練空手道的極少 練國術的沒有 08/07 14:10
→ oxymoron:而這個影片 那個功夫的就說他的是一寸拳 08/07 14:10
→ oxymoron:看起來動作也沒很小 而 之前台灣散有辦比賽 08/07 14:11
→ oxymoron:有八極拳的去比 看起來... 真不好意思講 08/07 14:11
→ oxymoron:明朝的軍隊給日本海盜用武士刀殺個亂七八糟 武士刀還不強 08/07 14:11
→ oxymoron:後來 戚家刀 長得是不是極像日本刀 苗刀是不是極像? 08/07 14:12
→ oxymoron:只不過國術天天都屁自己是最強的 肌肉沒屁用 結果練的人 08/07 14:13
→ oxymoron:越來越少.. 講到國術 人家都想到怪咖 .... 08/07 14:13
推 masktrue:武器是視環境與對手選用的 不同環境下各武器適用性也不同 08/07 19:24
→ masktrue:其他我不想多說了 而我也沒有說武士刀不強 = 3= 08/07 19:25
→ Makunouchi:在激動什麼？ 08/07 23:51
推 Daedolon:別把漫畫 電影的情節當真=.= 想像力太豐富了.... 08/08 12:49
→ Daedolon:有練過就知道體重對打擊技影響非常之大 08/08 12:51
推 Daedolon:就算都不練光是去吃肥個十公斤打出來威力就完全不同 08/08 12:58
推 oxymoron:可惜肥肉並不會增加多少打擊力 08/09 12:56
→ oxymoron:所謂的size是指肌肉多的情況下 08/09 12:56
→ oxymoron:而我說空手道辦的比賽 是某年的Ｋ-1 08/09 12:57
→ oxymoron:由空手道的dream team對Kick boxing 08/09 12:58
→ oxymoron:其實在日本國內 武士刀對長槍 據說戰況一面倒 08/09 12:58
→ oxymoron:長槍全勝 只不過非高手的日本海盜來中國 08/09 12:59
→ oxymoron:中國什麼武器都輸武士刀.... 08/09 12:59
→ oxymoron:也許你有認識吃肥十幾公斤打擊力增加很多的人吧? 08/09 13:00
→ oxymoron:但我也認識這樣認為 但拿靶給他們打 比瘦子更弱 08/09 13:00
推 oxymoron:其它格鬥技努力增加肌肉減脂時 國術居然認為增加脂肪 08/09 13:11
→ oxymoron:可以增加打擊力? 08/09 13:12
→ oxymoron:如果那十幾公斤裡頭有八公斤是肌肉 那打擊力才會不同 08/09 13:12
→ oxymoron:十幾公斤的純脂肪是沒有幫助的.. 只是肥子而已 08/09 13:13
推 benkei:我不知道你從哪裡聽來國術不需要肌肉的.... 08/09 14:31
→ benkei:國術是不需要過多的肌肉...妨礙靈活性 08/09 14:31
→ benkei:你去看那些國術教練..基本上都還是全身肌肉的 08/09 14:32
→ benkei:但是不會有過度膨脹的肌肉 08/09 14:32
推 oxymoron:多餘的肌肉? 像這個影片中那個功夫的一樣? 08/09 17:07
→ oxymoron:然後攻擊力比別人小 才在那裡說 體重不同...天.... 08/09 17:08
推 masktrue:影片那位套路冠軍可以代表全部的國術家嗎? 08/09 20:03
→ masktrue:何況國術還分拳種 各拳法重視的也不一樣 08/09 20:04
→ masktrue:而且...到底那一句你看到"國術認為增加脂肪可增加打擊力" 08/09 20:05
→ masktrue:同一段文 怎麼oxy兄經常會看到別人看不到或沒說過的論點? 08/09 20:05
→ masktrue:是誰告訴你國術認為增加脂肪可增加打擊力? 迷之音嗎? 08/09 20:07
→ masktrue:你拿不同量級的武師來比較 然後說國術的不重視肌肉? 天! 08/09 20:08
→ masktrue:那我也可以找一個95公斤練螳螂拳的跟55公斤練拳擊的比 08/09 20:09
→ masktrue:然後說"練拳擊的不重視肌肉"?是這樣嗎?不是吧! 邏輯~ 08/09 20:10
推 oxymoron:原來上面的推文你沒看.... 上面有位仁兄說 脂肪 請看一下 08/15 23:50
→ oxymoron:結果m兄一大串全是因為沒看前頭的文 吐血.. 08/15 23:51
→ oxymoron:邏集 先要有眼睛再說吧? 08/15 23:52
→ masktrue:那位仁兄是練國術的嗎? 08/16 00:47
推 oxymoron:以後問別人問題 東西先看清楚了 08/16 03:50
→ oxymoron:很難溝通 08/16 03:50
→ masktrue:那位仁兄是練國術的嗎? 08/16 10:15
→ masktrue:"講到國術 人家都想到怪咖" 你是只看過大學社團吧? 08/16 10:17
→ masktrue:"國術居然認為增加脂肪可以增加打擊力" 你怎麼不去武版講 08/16 10:17
→ masktrue:而那位說增加脂肪可以增加打擊力的 他有說他練國術的嗎? 08/16 10:18
→ oxymoron:你還是先有眼睛再來說話好了 沒有眼睛 但我覺得你也沒有 08/17 13:47
→ oxymoron:腦.. 前面一大段 還給人安罪名.. 眼睛是白的? 08/17 13:48
→ oxymoron:不如請你去問他.. 白目兄 08/17 13:48
→ oxymoron:連眼睛都沒有長 又沒有腦..跟你這種咖溝通實在很累 08/17 13:50
→ oxymoron:不要自己學的東西被證實出來是那樣就不爽.. 08/17 13:50
→ masktrue:呼 沒詞了 開始人身攻擊嗎?先回答我的問題吧 08/17 15:16
→ masktrue:"講到國術 人家都想到怪咖" 08/17 15:17
→ masktrue:"國術居然認為增加脂肪可以增加打擊力" 08/17 15:17
→ masktrue:這兩個論點你從那邊得來的? 08/17 15:18
→ masktrue:光這兩句你拿去武版講看看 不要只是躲這邊放砲 08/17 15:19
→ masktrue:喔 我是學跆拳的 但我認識的國術似乎沒那麼不堪 08/17 15:53
→ masktrue:而且跟O兄所認知的國術印象差距甚遠 08/17 15:55
推 masktrue:我蠻想問的 你真的見識過國術嗎?任一拳法都行 你見識過? 08/17 15:58
→ Zanpeios:那些數值只能作某種參考吧...實際會因各種因素而異 10/03 09:27