精華區beta TheMatrix 關於我們 聯絡資訊
<有一點點劇情> <同樣文章在電影板裡發表過> 大家好像都對駭III蠻失望的阿 ? 其實有些問題並不用那麼在意的討論 Matrix 三部曲它所呈現的背景 是一個完全沒有過 我們沒有任何概念的主體 EX : 魔戒三部曲的背景是西方奇幻文學 半獸人 精靈 這些的東西大家耳熟能詳 所以在駭客任務三部曲中 如果要導演們把 "Matrix" 完完全全的解釋 那是有點強人所難吧 ? 劇情裡的確常出現讓人看不懂得東西 像是板友們發問的 法國佬之後跑去哪了 什麼叫做介於真實世界與機器世界 ? Neo 最後到底怎麼了 ? 等等的其他駭I , II 一些沒有解釋的問題 其實是不需要去解釋的 這些問題都是建立在Matrix這個龐大的故事背景裡 我反而覺得自己想像更有趣味呢 畢竟駭客導演們在我們的心中也建立了一個叫做"母體"的龐大思考系統 一種從來沒有過 我們也沒有想到過的故事主題 看完了駭客I,II,III 我覺得它的創新 ! 華麗 ! 兼具哲理 它真是我看過最好看的一部電影 各位板友們說是不是呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.124.185
micyang:或許有一天我們都會覺醒 推 210.58.144.126 11/06
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: filly (無聊的研究生￾ ￾惽￾) 看板: TheMatrix 標題: Re: [心得] 駭客任務III觀後感 時間: Fri Nov 7 00:03:12 2003 ※ 引述《OnlySpy (OnlySpy)》之銘言: : <有一點點劇情> : <同樣文章在電影板裡發表過> : 大家好像都對駭III蠻失望的阿 ? : 其實有些問題並不用那麼在意的討論 : Matrix 三部曲它所呈現的背景 : 是一個完全沒有過 : 我們沒有任何概念的主體 : EX : 魔戒三部曲的背景是西方奇幻文學 半獸人 精靈 這些的東西大家耳熟能詳 : 所以在駭客任務三部曲中 : 如果要導演們把 "Matrix" 完完全全的解釋 那是有點強人所難吧 ? : 劇情裡的確常出現讓人看不懂得東西 像是板友們發問的 : 法國佬之後跑去哪了 : 什麼叫做介於真實世界與機器世界 ? : Neo 最後到底怎麼了 ? : 等等的其他駭I , II 一些沒有解釋的問題 : 其實是不需要去解釋的 這些問題都是建立在Matrix這個龐大的故事背景裡 : 我反而覺得自己想像更有趣味呢 : 畢竟駭客導演們在我們的心中也建立了一個叫做"母體"的龐大思考系統 : 一種從來沒有過 我們也沒有想到過的故事主題 : 看完了駭客I,II,III 我覺得它的創新 ! 華麗 ! 兼具哲理 我完全贊同這個感想,非常具有深度的一部,我認為是最好看的電影。 其實,如果你仔細思考,會發現導演使用相當多的橋段與伏筆 來鋪陳整部Matrix。從第一集、第二集到第三集,每一集得連結與巧思, 在你一一想通了之後,你會更加佩服導演與劇本。 導演也許試圖把人性的脆弱面與黑暗面用一些程式來說明, 並且鑲嵌在一個虛擬的母體中。首先,人類是被動的!!是被操縱的!! 這一點與過去電影的定位是不同的。 電影中有些哲學假設是與某些宗教教義相同,像是「輪迴」這個概念, 有開始就有結束......等等。 而且,我想不到更好的結局,我認為導演的結局處理方式讓我非常滿意且滿足。 : 它真是我看過最好看的一部電影 : 各位板友們說是不是呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.77.122 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Stormy (彼德洛希卡) 看板: TheMatrix 標題: Re: [心得] 駭客任務III觀後感 時間: Fri Nov 7 09:34:27 2003 ※ 引述《OnlySpy (OnlySpy)》之銘言: : <有一點點劇情> : <同樣文章在電影板裡發表過> : 大家好像都對駭III蠻失望的阿 ? : 其實有些問題並不用那麼在意的討論 : Matrix 三部曲它所呈現的背景 : 是一個完全沒有過 : 我們沒有任何概念的主體 : EX : 魔戒三部曲的背景是西方奇幻文學 半獸人 精靈 這些的東西大家耳熟能詳 : 所以在駭客任務三部曲中 : 如果要導演們把 "Matrix" 完完全全的解釋 那是有點強人所難吧 ? 問題是,企圖解釋與合理化,似乎就是華卓斯基兄弟的企圖之一。 無論是M1與M2,華卓斯基兄弟給人的感覺是:解釋起來毫不含糊, 因此安排了大量的對話場面,這也是許多影迷覺得這部片有深度的原因之一。 即便我個人並不贊同這樣的表現方式, 但這已經成為了這一系列電影的敘說手段, 許多人思考的、獲得啟示的來源,也是來自這裡。 結果到了M3,竟然便成了平鋪直述的體裁, 且憑良心說,我覺得華卓斯基在處理這種雙軌進行的劇情上, 曝露出了節奏感掌握不當的缺點, 更讓我沒有辦法喜歡這部電影。 如果不想解釋,其實M2大可拍成另外一個樣子, 不用花那麼多唇舌和插曲去說明一堆東西(反正不說,還是會有觀眾看得出來), 然後將M2與M3合成一部電影。 至於【魔戒】,托爾金另有著作《精靈寶鑽》,對中土大地有非常詳盡的說明, 您若真的有興趣可以去看看。 : 劇情裡的確常出現讓人看不懂得東西 像是板友們發問的 : 法國佬之後跑去哪了 : 什麼叫做介於真實世界與機器世界 ? : Neo 最後到底怎麼了 ? : 等等的其他駭I , II 一些沒有解釋的問題 : 其實是不需要去解釋的 這些問題都是建立在Matrix這個龐大的故事背景裡 : 我反而覺得自己想像更有趣味呢 如果這個不需要解釋,其實M2、M3根本就沒有存在的必要(除了撈錢之外), M2、M3就是華卓斯基兄弟描繪、解釋、實踐自己綜合創造出來的未來世界, 就像【星際大戰】系列是盧卡斯實踐自己構想的工具一樣。 : 畢竟駭客導演們在我們的心中也建立了一個叫做"母體"的龐大思考系統 : 一種從來沒有過 我們也沒有想到過的故事主題 : 看完了駭客I,II,III 我覺得它的創新 ! 華麗 ! 兼具哲理 : 它真是我看過最好看的一部電影 : 各位板友們說是不是呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.148.87