※ [本文轉錄自 movie 看板]
作者: superid (大尾) 看板: movie
標題: 駭客任務劇情討論
時間: Thu May 22 11:13:40 2003
有許多人說 Matrix Reload 除了特效之外劇情了無新意，純粹只是為了賺錢而已。
沒有進電影院之前我也是這樣認為，不過看完電影之後出來跟同學討論了一個小時
覺得這真是一部很有趣的電影，不是因為特效，而是編劇對 Matrix 的延伸讓它變
的更加複雜。現在的關鍵在於他要如何在第三部裡面自圓其說，建構起一個合理而
完整的Matrix 架構。在這裡我提出幾個問題讓大家一起來討論。
1. Zion 也是 Matrix 嗎？
我想這是很多人看完第二部之後的第一個疑問，Zion 也是Matrix 的跡象有二。
第一，回到Zion後，Neo 最後用自己的力量解決了那些Sentinals (機器章魚)，
就如同他可以在Matrix 裡面擋子彈一樣。Neo 也說 Something is different,
I can sense them. 這顯示了 Zion 也是程式的一部分，Zion 裡面的人自以為
已經從Matrix 解脫出來，可是事實上他們還是在Matrix 裡面，不過他們自己沒
有察覺，Neo 則是第一個察覺到的人。在解決掉章魚後他失去知覺，是不是
有可能此刻的他正在真實的世界裡面？
第二，Smith 是程式，他為什麼可以拷貝自己到一個真人而在 Zion 存在，可能
的原因就是，Zion 也是程式。
或許可以牽扯到佛教的教理，在成佛的過程中是有次第的，沒有到成佛前的菩薩
羅漢雖不再輪迴，卻仍有無明存在，這些無明要一層一層打破，就像要從許多
層的Matrix 中覺醒一樣。
2. Neo是人還是程式？
就像Oracle 跟Keymaker 是程式一樣，Neo 有可能也是程式，而不是真人。每一
個程式都有他的目的，Neo 也有他的目的，或許是讓Matrix 可以不斷的Reloaded
或許是引導人類從Matrix解脫出來。這個謎底要到第三部才能得知。Smith 是由
程式進化成的病毒，我猜在第三部他將會扮演摧毀或者修正Matrix 非常關鍵的
腳色。
3. 法國佬跟他老婆是不是上一代的Neo跟Trinity？
他老婆說法國佬曾經像Neo一樣，只是後來變了，所以他有可能就是上一代的Neo。
跟Architect見面做出選擇之後了解到自己只不過是被Matrix控制的其中一人罷
了，所以個性有了徹底的改變。
4. 在白色房間裡的螢幕是Neo 的情緒還是電腦預測的各種可能性？
有些人可能會以為螢幕裡面那麼多的Neo是他的情緒跟思想，我傾向於認為這是電
腦對於他所有的可能反應做出的預測。有兩次鏡頭帶到其中的一個螢幕，是Neo的
真實反應。然後鏡頭就進入了這個螢幕。當最後談到Trinity的時候，注意看那時
候的螢幕內容，你會發現一個有趣的事，這個你們下次看的時候可以注意。所有可
能的預測都顯示在螢幕上，這代表什麼呢？
5. Oracle 是Mother of the Matrix 嗎？
Architect 提到說If I am the father of matrix, Oracle is... 這個時候Neo
插嘴進來問是不是 mother，接著Architect說 Please，感覺好像是 Please, give
me a break，感覺上好像 Architect 否定了。不過我覺得Architect 跟Oracle
似乎在Matrix有同等的地位。或許當初人類創造Matrix 的時候，是有很多人來寫
的，這種複雜的過程產生的不確定性，讓Oracle 站在人類這邊，也讓人類有機會
可以從Matrix中跳脫出來。
6. 這個不是問題，我只是想說，NEO 這個字剛好是 ONE 的排列組合。
華氏兄弟在第二部中對於Matrix 的延伸跟創意讓我佩服，不過這部電影是不是能夠
成功要看他在第三部要如何揭開謎底了，Neo 到底是不是人？他最後能不能引導
大眾到達真實世界？Zion 不是真實的存在，那麼真實的世界到底在哪裡？或是跟本就
沒有真實世界？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 128.61.53.105
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.247.154