精華區beta TheMatrix 關於我們 聯絡資訊
在駭2的整體概念中 藉由祭司的說教說明一件事 就是我們要了解我們選擇的意義 其實念了4年經 濟系的我 有一種強烈的感覺是 經濟學也有相同 的概念 我們必須去解釋我們為什麼要選擇 經濟 學中的計量 模型分析 都是可以拿來當做解釋的 工具 今天你為什麼買了一個蘋果 經濟學的解釋 是那一顆蘋果對我的效益是最大的 同樣的 選擇 就是代表當時我們心中最重視的事情 也就是像 NEO最後奮不顧身選擇另一道門去救他心愛的人 如此而已 現在社會中 無形的權威 事實上已經將 我們的選擇能力扼殺到極限 試問 一切的選擇都 由人提供 這樣的情形跟母體又有什麼差別呢 這 也難怪許多在母體中的人 安於存在其中 而不自 知 選擇的本身沒有意義 讓他產生意義的是人這 個主體 人應該去思考我選擇的意義 而不是侷限 在我要不要去選 因為事實上在思考要不要選的同 時 你已經做出了選擇 只是並沒有辦法強力的說 服自己做出決定 也往往產生迷惘 為什麼我會選 擇一個我不想愛的人 為什麼我會做我不想做的工 作 在經濟學的解釋中 只要你選擇了 這個選擇就 是有意義 你必須去了解你選擇的意義 並且去努力 執行他 而不是渾渾噩噩的過日子 沒有目標 當我看完 又過了一段時間以後 我就會有新的想法 或許不是很完整 但是我覺得這部電影 有讓人思考 以及帶來對社會反省的地方 確實是部好電影 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.230.3.65
keany:說的好阿 :D 推 219.91.101.161 07/02
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ray365 (Ray) 看板: TheMatrix 標題: Re: [討論] 選擇 我們為什麼要選擇 時間: Wed Jul 2 14:00:32 2003 ※ 引述《heiachi (哈哈)》之銘言: : [略] : 服自己做出決定 也往往產生迷惘 為什麼我會選 : 擇一個我不想愛的人 為什麼我會做我不想做的工 : 作 在經濟學的解釋中 只要你選擇了 這個選擇就 : 是有意義 你必須去了解你選擇的意義 並且去努力 : 執行他 而不是渾渾噩噩的過日子 沒有目標 : 當我看完 又過了一段時間以後 我就會有新的想法 : 或許不是很完整 但是我覺得這部電影 有讓人思考 : 以及帶來對社會反省的地方 確實是部好電影 是呀,更進一步去想, 我們會懷疑,「難道只有這些選擇?」 如果每個選擇的背後,都是「別人的意義」, 那麼不論你選擇哪一個, 對你而言都沒有意義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.230.238 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: heiachi (哈哈) 看板: TheMatrix 標題: Re: [討論] 選擇 我們為什麼要選擇 時間: Wed Jul 2 20:38:36 2003 ※ 引述《ray365 (Ray)》之銘言: : ※ 引述《heiachi (哈哈)》之銘言: : : [略] : : 服自己做出決定 也往往產生迷惘 為什麼我會選 : : 擇一個我不想愛的人 為什麼我會做我不想做的工 : : 作 在經濟學的解釋中 只要你選擇了 這個選擇就 : : 是有意義 你必須去了解你選擇的意義 並且去努力 : : 執行他 而不是渾渾噩噩的過日子 沒有目標 : : 當我看完 又過了一段時間以後 我就會有新的想法 : : 或許不是很完整 但是我覺得這部電影 有讓人思考 : : 以及帶來對社會反省的地方 確實是部好電影 : 是呀,更進一步去想, : 我們會懷疑,「難道只有這些選擇?」 : 如果每個選擇的背後,都是「別人的意義」, : 那麼不論你選擇哪一個, : 對你而言都沒有意義。 別人的意義 對我而言到底有沒有意義 我可以舉一個隨處可見的例子來說 例如 市面上買一顆蘋果 那顆蘋果在我還沒有接觸他以前 他對我是沒有意義的 他只有對生產他的人有意義 就是賺 錢 或者對那些已經買了蘋果的人而言 有意義 因為他們買了 且轉化成他們的蘋果 而不是小販的蘋果 所以說 我們可以把別人的意義轉化成自己的意義 讓自己的選擇有存在的價值 也就呼應了我所說 今天不是要去解讀 我到底要選什麼 而是要了解我為什麼要去選擇他 如同祭司所說 體驗就是讓選擇有意義的方式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.230.2.181 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ray365 (Ray) 看板: TheMatrix 標題: Re: [討論] 選擇 我們為什麼要選擇 時間: Wed Jul 2 22:48:01 2003 ※ 引述《heiachi (哈哈)》之銘言: : 讓自己的選擇有存在的價值 也就呼應了我所說 今天不是要去解讀 : 我到底要選什麼 而是要了解我為什麼要去選擇他 : 如同祭司所說 體驗就是讓選擇有意義的方式 但是 Neo 並沒有去體驗祭司要他體驗的呀: Oracle: We can never see past the choice we don't understand. Neo: Are you saying that I have to choose between that Trinity lives or dies? Oracle: No, you have already made the choice. Now you have to understand it. Neo: No... I can't do that. I won't. Oracle: You have to. Neo: Why? Oracle: Because you are the One. Neo: What if I can't? What happens if I fail? Oracle: Then Zion will fall. 原文這段對話很明顯的說明,祭司要 Neo 體驗的是: 犧牲 Trinity,拯救 Zion。 沒想到 Neo 說,我無法,也不願做。 結果他選擇救 Trinity 而不是救 Zion。 犧牲 Trinity 拯救 Zion 是「別人的意義」, 對 Zion 的人或許有意義,對 Architect 或許有意義, 但是對 Neo 而言,沒意義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.230.238 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: heiachi (哈哈) 看板: TheMatrix 標題: Re: [討論] 選擇 我們為什麼要選擇 時間: Wed Jul 2 22:56:56 2003 ※ 引述《ray365 (Ray)》之銘言: : ※ 引述《heiachi (哈哈)》之銘言: : : 讓自己的選擇有存在的價值 也就呼應了我所說 今天不是要去解讀 : : 我到底要選什麼 而是要了解我為什麼要去選擇他 : : 如同祭司所說 體驗就是讓選擇有意義的方式 : 但是 Neo 並沒有去體驗祭司要他體驗的呀: : Oracle: We can never see past the choice we don't understand. : Neo: Are you saying that I have to choose between that Trinity lives or dies? : Oracle: No, you have already made the choice. Now you have to understand it. : Neo: No... I can't do that. I won't. : Oracle: You have to. : Neo: Why? : Oracle: Because you are the One. : Neo: What if I can't? What happens if I fail? : Oracle: Then Zion will fall. : 原文這段對話很明顯的說明,祭司要 Neo 體驗的是: : 犧牲 Trinity,拯救 Zion。 : 沒想到 Neo 說,我無法,也不願做。 : 結果他選擇救 Trinity 而不是救 Zion。 : 犧牲 Trinity 拯救 Zion 是「別人的意義」, : 對 Zion 的人或許有意義,對 Architect 或許有意義, : 但是對 Neo 而言,沒意義。 沒錯 就是這樣 我的意思就是 要遵從你心理最想做的決定 並且說服自己去做 我的原文也有提到這一點 NEO自我解讀的這個選擇的意義在於 我愛他 所以我去救他 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.230.2.181