精華區beta Theater 關於我們 聯絡資訊
去坐過兩者的王位 日新 G16+G17 美麗華 H19+H20 原本滿心期待有超大螢幕的感受 結果失望了 如果要以一句話來分享 就是日新狂勝 (美麗華應該還要坐更前面才有日新G排相同的包覆感 所以美麗華H排並非最佳位置) 姑且不論包覆感的差異 立體感 日新勝 字幕 日新狂勝 (美麗華字幕超矇矓 常常不易辨識) 空調 日新勝 (可能我去看的那場內部忘了開冷氣 附近的都喊熱鼻頭發紅冒汗) 座位 沒啥差異 眼鏡 各有千秋 (美麗華有分大小 但是日新的設計比較好 不會壓眼鏡) 以上是心得分享 相信這屬於言論自由範圍 我想是不會想要再去美麗華IMAX看3D電影了 一般電影可再考慮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.167.203
tcps0428:我覺得美麗華座位狂勝欸- - 另外立體感我覺得差不多 02/18 14:49
tcps0428:空調也差不多(你的那場也太衰了吧= =) 可以反應啊!! 02/18 14:49
becoolandmoi:我覺得 美麗華只有座位贏日新 02/18 14:56
becoolandmoi:螢幕的話美麗華比較大沒錯 但是日新包覆感好很多 02/18 14:56
tcps0428:字幕真的是美麗華大敗的主因:D 02/18 14:58
tonylaio:字幕太小拉 02/18 23:33
WeAreBorg:眼鏡 美麗華>>>>>日新 02/18 23:39
netfly:日新的眼鏡架子要放在太陽穴那邊的高度 不是耳朵上 02/18 23:51
netfly:日新在這點上不夠貼心 沒有說明如何戴 大家都會戴錯方式 02/18 23:52
RCX:美麗華就字幕問題外 日新沒得比吧= = 02/19 00:00
momo4th:我個人覺得字幕3D沒啥意義 平面我比較習慣.... 02/19 00:02
momo4th:眼鏡舒適度跟座位 美麗華狂勝吧..而且推薦美麗華E排喔! 02/19 00:03
mader:字幕的確不需要3D 但是美麗華因為字幕沒處理 透過3D眼鏡 02/19 00:17
mader:會變模糊... 02/19 00:17
joeni:我也推美麗華... 02/19 02:43
netfly:有看過兩種IMAX3D 推薦才有意義 日新勝出+1 02/19 10:10
NANJO1569:美麗華的眼鏡狂勝好嗎?非常舒適,不用扶,也不會太緊.. 02/19 11:10
MSme:美麗華IMAX 3D的眼鏡大勝 02/19 11:33
Vidic:兩家都去過 個人認為美麗華在螢幕大小和座位舒適上勝日新 02/19 13:37
Vidic:螢幕/字幕清晰程度 音響效果 3D眼鏡 日新勝美麗華 02/19 13:39
Vidic:坐位分別為美麗華E15 日新I18 02/19 13:40
momo4th:日新音響個人覺得沒有好太多阿...銀幕座位眼鏡都很普通 02/19 16:16
Moratti:推 我去看得時候也覺得沒開空調 空氣不足想吐 日新很棒 02/19 22:59
ayuELT:個人還是推美麗華 02/20 21:50
iceskycoldly:座位怎麼會沒差 日新的座位相對於美麗華是很擠的耶 02/20 23:14
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: wmh1109 (心動的感覺,真好!) 看板: Theater 標題: Re: [心得] <美麗華>與<日新威秀> IMAX3D王位評價 時間: Sun Feb 21 14:39:35 2010 由於從小看自然科學博物館的太空劇場和立體劇場長大 看了這篇後,決定也去體驗一下阿凡達在日新IMAX 3D 撥放的差異 連看2D電影也講求包覆性的我,訂了和樓主一樣了的G排正中間 以下為個人觀賞心得 1.3D眼鏡 領了3D眼鏡,嗯,果然如傳聞,鏡片凹凸不平 但看片中的確沒啥影響,算是OK,而且我頭大,所以大小剛好match 2.包覆性 一坐下去,馬的,是我的視角太廣了嗎? 雖然頭靠著椅背全身放鬆的狀態眼睛焦點剛好落在螢幕正中央 但包覆性還是不夠,還是很容易看的到螢幕四週外的黑色部份(非餘光) 跟我理想的完全融入畫面有點差距(現實生活你是看不到黑色部份的) 但是思考若再往前坐一排的話又怕會太低,無法以放鬆的姿勢欣賞 所以個人認為是戲院螢幕設定出問題, 我覺得是螢幕該更靠近觀眾一點, 讓sweet spot放大到更多人能夠體驗身歷其境的感覺 但這只是其一, 片中有一段讓我更確定戲院螢幕的設定有其他問題 就是一堆納美人往螢幕四周移動時,每個人都嚴重外擴變形往外擴 簡單說就是螢幕的弧度不夠,至少弧度和這片是不合的 或許在球狀的螢幕播放說不定會是較佳的選擇 不過這下子戲院就少賺更多錢了,因為能看的位子就更少了 3.畫質 數位的畫質真的只能用狂勝來形容, 不論是色彩飽和度,解析銳利度,光澤反射度,立體對焦度 不過也由於畫質太好,注意到太多的細節(例如納美藍妝沒畫好,看到人類鬍渣,諸如此類) 讓理性不小心大過欣賞電影的感性,是數位的優勢也是劣勢 4.音響 日新的音響我只能說真的蠻爛的,至少比家中的家庭劇院還爛, 沒重低音的爛低頻加上定位不準(G排的關係?),到後面戰鬥場面只是覺得很吵 而中高音在歌聲表現的部份也是不佳,不夠乾淨清徹, 簡單說就是不夠精準,不夠乾淨銳利,不夠震撼,以這種等級的戲院我只能給56分 5.座位 跟其他戲院比起來真的是...... 我176做G排頭靠著椅背放鬆算是是還好 但是換身高越矮的,頭就要仰越高了,加上椅子不能斜躺,...... 要不是因為阿凡達好看,這麼長的片子的確會讓大部分人不適 結論: 球狀的超大包覆性螢幕+日新的數位畫質+國賓的音響+美麗華的座椅 基本上這種戲院目前在台灣應該是不存在的. ※ 引述《littmany (LITTMANY)》之銘言: : 去坐過兩者的王位 : 日新 G16+G17 : 美麗華 H19+H20 : 原本滿心期待有超大螢幕的感受 : 結果失望了 : 如果要以一句話來分享 就是日新狂勝 : (美麗華應該還要坐更前面才有日新G排相同的包覆感 所以美麗華H排並非最佳位置) : 姑且不論包覆感的差異 : 立體感 日新勝 : 字幕 日新狂勝 (美麗華字幕超矇矓 常常不易辨識) : 空調 日新勝 (可能我去看的那場內部忘了開冷氣 附近的都喊熱鼻頭發紅冒汗) : 座位 沒啥差異 : 眼鏡 各有千秋 (美麗華有分大小 但是日新的設計比較好 不會壓眼鏡) : 以上是心得分享 相信這屬於言論自由範圍 : 我想是不會想要再去美麗華IMAX看3D電影了 一般電影可再考慮 -- 已經旅遊過的地方:大洋洲:澳洲,帛琉 亞洲:馬來西亞(西島東馬),新加坡,印尼(首都公主島峇厘島),中國(江蘇浙江上海香港), 日本(黑部立山名古屋東京京都大阪神戶福岡廣島),泰國,韓國,印度,柬埔寨 歐洲:義大利,荷蘭,比利時,盧森堡,法國北境,德國西境,奧地利,德國東境,捷克 北美洲:美國(美西,夏威夷) 南美洲:厄瓜多(含GALAPAGOS),祕魯,智利,巴西,阿根廷 2010旅遊計畫:非洲大縱走(南非縱貫至埃及) 2011旅遊計畫:義大利重遊+南義西西里島 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.235.188
samt:那種理想的戲院若存在...我想價格會很可怕... 02/22 06:42
mader:是我的視角太廣了嗎? XD 02/22 13:37
mader:日新的音響比家中的家庭劇院還爛?? 02/22 13:38
mader:其實我不喜歡球狀螢幕耶 我喜歡平的 02/22 13:39
mader:本來座位越前面 抬頭的角度就得越高 這很合理吧 02/22 13:40
highhand:我也不懂那種家庭劇院會好過戲院的音響,還有音響不是大 02/22 18:17
highhand:聲,不是低音碰碰碰就是好音響。 02/22 18:17
pingsky:搞不好原po 是超有錢, 搞了一間地下室做家庭劇院 02/25 13:49