※ 引用【kein (神探維多克)】的話：
: 香港電影票房十大排行榜 (2004年1月27日星期二票價優惠日)
: 名次 片名 票房(港元) 院數 日數 累積票房(港元)
: -------------------------------------------------------------------------
: 1 鬼馬狂想曲 97萬 39 13 1986萬
: 2 魔幻廚房 65萬 42 13 1437萬
: 3 熊之歷險 (Brother Bear) 63萬 29 6 570萬
: 4 最後武士 (The Last Samurai) 39萬 31 13 734萬
: 5 小飛俠2004 (Peter Pan) 29萬 26 6 213萬
: 6 致命報酬 (Paycheck) 29萬 23 6 292萬
: 7 飛鷹 19萬 26 8 262萬
其實從開拍之初
我就滿注意飛鷹這部片了...
我想會有這樣的票房
總結以上版友及我的想法
大概分為2點吧
1.缺乏明星效應
在香港 楊紫瓊的魅力其實要獨撐票房 是很有限的
而搭檔的任賢齊 應該算是有明星效應的演員
雖然效果也不能算很大
而其他的配角 根本算對票房完全沒號召力吧
這部電影的演員個人魅力
跟排行榜前2名的電影演員比起 是差滿多的...
2.片型.題材不討好？
就如kenth1大大所說的
「女人負責打的動作片 本身就不太討好
畢竟又不是"霹靂嬌娃"
女人不想看打架 男人不想看那一個女人打」
其他如特效或劇本的問題
因為還沒實際看過
我想應該算很難下定論吧.....
話說回來 台灣好像3月份會上片
不知道到時票房會如何？
--
▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情報員標號: 218-166-25-116.HINET-IP.hinet.net |局中| ◤
▌ ▌ ▌▃ ▌|隸屬☆單位: 中央情報局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: kenth1.bbs@cia.hinet.net (沒有暱稱), 看板: Theater
標 題: Re: 2004/01/27(二) 香港票房
發信站: 中央情報局 (Thu Jan 29 01:37:33 2004)
轉信站: ptt!cia.hinet.net!CIA
※ 引用【annie06045 (小安)】的話：
: 2.片型.題材不討好？
: 就如kenth1大大所說的
: 「女人負責打的動作片 本身就不太討好
: 畢竟又不是"霹靂嬌娃"
: 女人不想看打架 男人不想看那一個女人打」
: 其他如特效或劇本的問題
: 因為還沒實際看過
: 我想應該算很難下定論吧.....
: 話說回來 台灣好像3月份會上片
: 不知道到時票房會如何？
這是今天香港明報的評論
今天觀眾對賀歲片的要求
【 明 報 專 訊 】 這 個 賀 歲 檔 期 ， 最 令 人 詫 異 的 是 《 飛 鷹 》
的 開 畫 票 房 。
一 月 二 十 日 首 天 票 房 只 有 十 一 萬 。 筆 者 聞 說 這 部 戲 的 成
本 高 達 七 千 萬 ， 製 作 一 點 也 不 馬 虎 ， 宣 傳 也 合 理 ， 為 何
與 其 他 電 影 相 差 如 此 遠 ， 同 日 竟 輸 給 上 畫 卅 四 天 的 《 魔
戒 三 部 曲 之 王 者 再
臨 》 ﹖
雖 然 行 內 人 對 《 飛 鷹 》 的 票 房 也 不 怎 樣 看 好 ， 但 估 計 也
會 有 八 百 至 一 千 萬 的 票 房 ， 無 論 如 何 也 想 像 不 到 有 這 個
開 畫 數 字 。 過 年 那 幾 天 ， 票 房 雖 然 有 上 升 ， 但 加 起 來 也
不 過 是 百 多 萬 。 要 事 後 評 論 ， 只 能 說 《 飛 鷹 》 這 部 戲 給
人 的 感 覺 太 過 八 十 年 代 。
一 再 證 明 ， 今 天 入 戲 院 看 戲 的 ， 以 青 少 年 為 主 ， 對 八 十
年 代 巨 製 模 式 有 興 趣 的 觀 眾 ， 可 能 甚 少 進 戲 院 了 。
的 確 ， 八 十 年 代 賀 歲 片 中 ， 必 會 有 一 部 類 似 《 飛 鷹 》 的
動 作 大 片 ， 不 是 成 龍 、 洪 金 寶 的 電 影 ， 便 是 麥 嘉 、 許 冠
傑 拍 檔 ， 後 來 也 有 楊 紫 瓊 的 《 皇 家 師 姐 》 和 《 中 華 戰 士 》 。
去 年 成 龍 的 《 飛 龍 再 生 》 也 只 有 八 百 萬 票 房 ， 證 明 了 香
港 觀 眾 早 已 改 變 了 ， 在 大 檔 期 需 要 的 不 再 是 八 十 年 代 的
動 作 大 片 。 今 天 的 武 打 場 面 設 計 ， 當 然 比 八 十 年 代 優 勝
， 但 無 論 怎 樣 ， 觀 眾 已 看 膩 了 ， 他 們 寧 願 看 新 一 代 的 青
春 偶 像 利 用 電 腦 特 技 來 解 決 身 手 的 問 題 ， 邊 打 邊 搞 笑 。
以 前 這 類 大 型 動 作 片 有 很 高 的 賣 埠 價 ， 今 天 荷 李 活 片 早
已 挪 用 了 我 們 的 動 作 設 計 ， 用 更 高 超 的 電 腦 技 巧 和 大 好
幾 倍 的 投 資 寵 壞 了 全 世 界 觀 眾 的 眼 睛 ， 我 們 的 進 步 ， 相
對 起 來 ， 恐 怕 只 是 一 小 步 。
匆 匆 趕 拍 的 《 鬼 馬 狂 想 曲 》 成 為 賀 歲 片 至 今 為 止 的 冠 軍
， 其 實 是 比 較 明 白 什 麼 叫 「 今 天 的 賀 歲 片 」 。 走 的 是 懷
舊 路 線 ， 演 員 則 是 這 一 代 的 ， 包 括 最 受 青 少 年 歡 迎 的 Twins 。
《 魔 幻 廚 房 》 相 對 來 說 ， 實 在 太 文 藝 ， 這 種 類 型 ， 適 合
放 在 聖 誕 檔 期 多 過 用 來 賀 歲 。
以 一 部 文 藝 愛 情 片 來 賀 歲 ， 很 難 成 為 同 期 的 首 選 。 令 人
詫 異 的 是 《 魔 幻 廚 房 》 與 《 飛 鷹 》 都 是 一 早 決 定 放 在 賀
歲 檔 期 的 電 影 ， 這 兩 部 片 竟 都 不 是 賀 歲 片 的 格 局 。
《 飛 鷹 》 延 遲 至 復 活 節 ， 或 許 會 有 較 佳 成 績 ， 《 魔 幻 廚
房 》 與 《 花 好 月 圓 》 對 調 ， 放 在 情 人 節 上 ， 會 更 適 合 。
http://full.mingpaonews.com/20040128/__med1.htm
還沒看過飛鷹 不知道是怎樣的"80年代"法
不過他說的 成龍的片也已經不如以前大賣
而飛鷹的格局 又確實很像以前成龍的那些賀歲大片
現在的港片 就要像無間道那種才叫做IN
觀眾才會BUY
喔.....差點忘了一個觀點
現在的港片大致走上兩種片型
一是純男陽剛如無間道
一是女性輕喜劇如鄭秀文 楊千嬅 TWINS等人擔綱的作品
當然中間也岔出像鄭中基那種的變格作品
而楊紫瓊的女打仔風格 在這個年代
註定只會落得雷大雨小的結局
另.....有看到一些任賢齊扮女人的劇照
噁心之餘還覺得甚為不倫不類
楊紫瓊把她的電影路線給弄模糊也走岔路了
--
▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情報員標號: 218-34-47-25.cm.apol.com.tw |局中| ◤
▌ ▌ ▌▃ ▌|隸屬☆單位: 中央情報局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣