※ 引用【buglife.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (尋找...........夢與未來)】的話：
: ※ 引述《dicksu0532.bbs@cia.hinet.net (天天難過天天過)》之銘言：
: : 一個廳的戲院,總票房怎麼也不可能拼贏十八廳的戲院
: : 別忘了,華納門口的人龍是十八個廳的綜合,國賓門口就硬生生的只是他一個廳
: : 的觀眾.其實,為何不提提華納的票房被喜滿客與微風國賓給瓜分,流失慘重?
: : 據內部情報指出,可達三成的損失.這樣看來,誰才輸個最慘?
: 他們是把市場擴大了才瓜分了.......
這就錯誤,沒有擴大,這可是[喜XX]和[微X]的人說的
: 以前到東區看電影的人比較少...但自從華納...等大影城一家家開
: 人潮就流往東區了....短暫的瓜分不算什麼....
:
目前所有正在營業的戲院業者都表示[瓜分]不會是暫時,只要有新的人再來開
就還是同一塊大餅再繼續分
人潮的流失就是商機的失去.....況且在看看西門町吧
: 樂聲和日新也快不行了...只靠國賓撐....
: 再說問問現在的年輕人吧....想看電影大家會想去哪?
: 雖然我還是偏愛國賓:p但多元化的影城要成為主流了
: 況且我覺得戲院應該不會在乎一個廳的人多餘十幾個廳的人吧
: 他們在乎利益...賺錢...像華納這樣單廳比不過別人但整體票房卻贏了
: 他們應該野蠻高興的...只是這其中還要算一算成本....
: 其實華納也不一定賺的比國賓多....
: 因為國賓是一大廳...華納很多小廳
: 但著眼於未來...國賓如果不想改變一大廳的形式
: 他們應該慎重選片....說真的...只有好片才會吸引大家花錢上戲院....
: 如果一直上一些票房家的片....會加速票房的減少喔...很可怕的
像[國賓]這樣的大廳,不挑[必然會賣]的片子還挑啥?藝術片嗎?文藝片嗎?
近二三年來他們幾乎是能夠賣錢的片子都排了,每年看走眼的不到十部,這樣還不夠嗎
你還覺得有啥[好片]沒被他們排到嗎?是藝術型的好片,還是賣座好的片子呢?
--
▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情報員標號: ns.udngroup.com.tw |局中| ◤
▌ ▌ ▌▃ ▌|隸屬☆單位: 中央情報局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣