一個有趣的想法

[arkod (阿扣)]

如果去年雷霆選的不是 R.Westbrook，而是 J.Bayless 的話，
大家覺得 Bayless 在雷霆的表現會跟 Westbrook 一樣好嗎？

如果 Westbrook 不在雷霆的話，他有機會進入新秀第一隊嗎？

我覺得球團的培養重點跟建軍方向對一個新秀球員實在很重要。
尤其是像 Westbrook、Bayless ... 甚至七六人的 L.Williams 也一樣。

這邊我拿我比較熟悉的 Lou Williams 來跟前兩者來做比較。

這三個其實認真來說都是切入型的二號球員，但進入到 NBA 都面臨到
要轉型為一號球員的困擾。

這三個人新秀年的評價，Westbrook 擁有最好的身體條件，他的身材即使打到
NBA 層級的二號位置，也不算吃虧，但他的外線投射算是這三個裡頭最差的。

Bayless 則是被評價為有最多元的得分方式，外線投射也是三人中最好的，
切入方面也不畏懼碰撞，選秀前甚至有前五順位的預測。

L.Williams 則是高中跳級生，全場跑動的速度應該是三人中最快的，但身材
卻是最瘦弱的一個，不過比起上述兩位擁有強大的第一步切入的爆發力，而
L.Williams 最被稱讚的應該就是左右變速切入的順暢感。


Lou 生涯前期位置上卡著聯盟最矮小的得分王 -- A.Iverson，一直到 AI
遠走落磯山才逐漸有固定的上場時間。結果簽完新約兩年下來，應該也是被
證明了並沒有足以擔任球隊先發控球的能力。

傳投切的時機掌握不好，投籃命中率不夠穩定，但在二號位置上的得分爆發力
卻很好，且有著不錯的一對一防守，以一個球隊設定為 scorer 的表現來說，
算是很稱職，但可以慢慢養出組織能力會更好。

這是我目前給 L.Williams 的評價。



所以我在想，如果 L.Williams 生涯前期就能像 Westbrook 一樣，拿到先發位置
並有著球團期待下的成長，是會變得比現在更好？還是最終還是發展成這樣呢？

反過來想，有了 L.Williams 的例子，Westbrook 最後真的會變成大家所期待的
控球角色嗎？還是最終必須還是要搭配個一號位置的球員，才能發揮他的特色？

目前被冰著的 Bayless 也是一樣，他的處境跟 Lou 前兩年幾乎如出一轍，如果
一直這樣下去的話，他是不是連目前 Lou 在球隊所扮演的角色都打不好？


其實以一個七六人球迷的角度來說，以 Lou 這樣的身材 + 體能條件來說，他現在
扮演球隊第六人的角色很棒，可以偶爾代打一下控球就好。

但相較之下，大家對 Westbrook + Bayless 的期待就大得多了，所以我才舉出
一樣類型的 Lou 來做比較。


--

為什麼沒有舉出 M.Ellis 呢？因為他從換約後就被當作球隊第一人看待了，
跟文章裡頭這三個球員不一樣，所以我覺得不能放在一起討論 :P

--
         █▆▇◣                   █◣             ◢▉
         ◥███  ◢▆█       ▇████◣           ▉      我有鋼鐵般的意志
          ▅▆▇   ██◤       ◥█████           █              /
            ▄▅  ▇◤          ◥▂▂▂▁◤          ▇█▂        ●
           ◥═   ▃▅█            ▉            ◢██ ◥█◣◥  <║>       
by cat91847═══ ◥█◤◢          ▆ꈠ◢       ██◤◢◣◥█◤   /\        

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.163.218
推 BeStronger:可惜的是人生不能重來，也不能交換。但至少能得到足夠
→ BeStronger:時間證明自己的人是幸運的，如果他們兩個能得到那樣的
→ BeStronger:上場時間也不一定能打得比Westbrook好，但至少不會像現
→ BeStronger:在這種程度而已，上場越久學到的一定會越多
推 sp62082002:Bayless在拓荒者真的沒有什麼表現空間 ~
推 kckt:理論上來說,Bayless的未來性比漢典高出一大截,可惜麥米倫用兵
→ kckt:實在太過保守,我很喜歡Bayless...希望他可以早日熬出頭 ~
→ kckt:而Westbrook在SL的表現外電也給予好評,他練功一年後著實進步
→ kckt:不少...雖然他的三分跟失誤率還是滿破的 XD
推 Duncan7406:姑且不論他們的天份 Westbrook似乎是裡面最會進步球員
→ Duncan7406:所以球團才會有信心讓他練PG 而且以他身材打SG也是比較
→ Duncan7406:不那麼吃虧 這麼說好了 小寶有很驚人的進步學習能力
→ Duncan7406:所以球團才敢賭他能當一個PG 如果不行 那打SG也沒那麼
→ Duncan7406:吃虧
推 BeStronger:要比誰進步能力強是可以啊，但是上場時間根本就差太多
→ BeStronger:Lou最近兩年才有平均約一千九百分鐘的上場時間
→ BeStronger:Bayless一年也才六百多分鐘...可是.....
→ BeStronger:Westbrook一年就有兩千六百多分鐘，這完全不在同等級啊
→ Duncan7406:這就沒辦法比了 我只是想球團為何會選擇Westbrook栽培
→ Duncan7406:之前版上大家也是一致看好Bayless來雷霆 誰知道選小寶
推 BeStronger:我認為這是球團的策略不同，有心要練新人本來就應該讓
→ BeStronger:他有充足的上場時間，Westbrook可是第四順位，不好好練
→ Duncan7406:其實現在談這個還嫌早 小寶第二年可能要經過撞牆期
→ BeStronger:就是浪費，雷霆的做法才是正確的
→ Duncan7406:球員在不同隊際遇本來就會差很多希望Bayless能調適過來
推 starbear:希望Bayless未來兩年有上先發的機會
推 cielo1318:去年選Westbrook一大部分原因在於防守評價。
推 pedroremorse:替Bayless感到惋惜 這就是所謂的人生際遇啊= =||
推 jonesking:可以借轉拓荒者麼?
推 JoshSmith:Westbrook 體型跟防守好太多了
推 Tyrael:我們家的Durant算是異類 第二年比第一年成長一大截XD