推 arnold61105:推一個! 我們真的對火箭都沒轍捏 季後賽抖抖 03/14 22:13
推 Elingen:把Harden換上來打先發(誤) 03/14 22:19
推 koji:Dragic真是奶油腳 03/14 23:05
推 imhimh:有人跟我一樣覺得火箭這群白白很娘砲的嗎? 哈~ 03/15 09:10
Thunder lose a stunner at home to the Rockets, 104-103
http://0rz.tw/no7ws
雷霆連續七個球權得分，在剩下2分30秒時領先九分，正準備航向第33場勝利。
然後突然出現改變了。Harden不跑進攻了。
在第四節的末段，Harden扮演很好的PG，先後和Nazr跟Perk大玩檔拆。火箭完全束手無策
，防守被徹底擊垮。但是剩下兩分鐘時，雷霆回到了傳統的模式：RUSS重回PG的位置，
Harden在兩翼待命。
最終火箭以13-4的攻勢逆轉比賽。當然以前在主場有許多比這場更血腥的敗仗，但我不確
定是否比看到Ibaka補籃被蓋(或是被犯規)然後響哨還要震驚。
Brooks回應了關於為什麼在最後不重用Harden的問題：「他們改變得很成功，他們換防並
用比較小的傢伙守Harden。因此我們決定用我們本季以來一直都很成功的play來終結比賽
。」
問到KD覺得Harden在最後該不該有更長的持球時間：「那是教練的決定。今晚這個戰術很
成功，至於這個問題你就去問教練吧。」
Brooks對於防守崩潰的不滿更勝於進攻乏力。Brooks說得對，這場並不只有進攻的問題讓
雷霆吞敗；而是進攻以及防守端都出問題而造成的。火箭的兩次上籃和幾個空檔三分徹底
擊垮雷霆。照常來講剩下最後兩分鐘時領先11分就算不得分也可以拿下勝利，但是RUSS在
最後的幾個有問題的play讓人難以忽視。RUSS先是幾個太拼而造成的失誤，接下來他要到
Goran Dragic的犯規，卻失去冷靜吞下很蠢的技術犯規，奉送給火箭一分。最後又發生失
誤，讓火箭砍進三分，要到領先。
Harden和Perk搭配的檔拆實在是太成功了，連Harden的臉上都寫著"They can't stop it!"
很明顯的Harden掌控了比賽，跑進攻戰術跑得很漂亮，拿下九分並送出了一些助攻。但是
當火箭追近時，雷霆選擇相信停止這個戰術，把球交給RUSS來處理。
現在我仍堅定的相信RUSS，不會因為這一場而有所動搖。他幫助雷霆贏下許多比賽，只是
像這次的情況之下，證明把球從Harden手上拿走會造成大災難。像是去年季後賽對灰熊的
Game 6 就是一個例子。
別誤會我，傳統的打法的確贏了許多比賽。只是說像這種情況，整個比賽都在Harden的掌
握之中了，為什麼要突然改變？我知道KD是你的「終結者」，RUSS是你的「控衛」，但有
時就是要順著感覺走。像是Brooks去年在西冠Game 2讓RUSS待在板凳，放Maynor繼續打。
也許Brooks在這場應該要繼續讓球留在Harden手上。
Brooks今晚用的方法，就是我在這篇http://0rz.tw/oGseU (內有影片) 所批評的。當然
我不是把球從KD手上拿走的支持者，只是你不能否定今天的結果。看看Brooks會不會重新
考慮。讓Harden在末段搶分不是在對RUSS身為控衛的指控，也不是在暗示KD和RUSS互相討
厭對方，不想在場上合作。這只是個聰明的調度。
======
NOTE:
1.我們先來談一下Ibaka在最後的補籃吧。我覺得那是犯規，但是在那種時刻，你不能期
待裁判會吹哨。尤其是當你是個又壯、又有力，又能用牙齒把籃框上的玩具咬下來的人。
YOU DUNK THAT BALL. JUST DUNK IT. DUNK IT DUNK IT DUNK IT DUNK IT.不該上籃。
在沒有任何懷疑之下，比賽結束。
2.RUSS在第四節的技術犯規代價很大。上次打火箭也是輸一分，也在第四節有一個技術犯
規。RUSS在那時失去了理智。Dragic很煩，不斷的騷擾他，但是引發糾紛的那次真的沒什
麼，但是正好超過了RUSS的忍受範圍。
3.RUSS被問到那時發生了甚麼事(好啦，其實是我)，但是他完全不理會這個問題，好像我
根本不存在一樣，等著下一個問題。也許是Power move，我猜。RUSS很難不被視為不成熟
的球員，他沒有回答“I lost my cool and I shouldn’t have.”或是“Goran Dragic
is a douche that falls down all the time.”也沒有說“He’s a fake tough guy.”
我不管你說什麼，但是你應該為那時負責任。那是一個重要的play，不是我們可以輕易忽
略的。RUSS不會跟媒體做朋友，這就是為什麼很少人會為他護航；反觀KD就不會有事。不
論在什麼情況之下，KD說的話都很得體。要血氣方剛的RUSS道歉就好像是要拿槍指著他才
行。RUSS選擇了樹立敵人這條路，他不想理會輿論壓力，但是他越這樣，就會有越多輿論
針對他而來。純粹回答個問題不難吧。
4.跟RUSS在一起時，我有時會想到Bill Simmons的第一本書，書中提到他很害怕進入休息
室，因為他怕看到他喜歡的球員其實是個渾球。RUSS不是，但有時我還真不想跟他在休息
室中共處。
5.最糟糕的地方是雷霆在第四節的前十分鐘之內打得很好，31-16大幅領先，而KD和RUSS一
共只拿下三分。這是雷霆不是兩人球隊的最佳證明，但是雷霆選擇變回兩人球隊。我想今
天的比賽就是個教訓。
6.不過這應該能顯示雷霆多麼好：我內心交戰了一整晚，思考著雷霆中誰是最重要的。很
明顯是KD，但是有時私心覺得是RUSS；而有時又覺得Harden才是讓雷霆成功的關鍵。
7.KD在第四節重重的摔到地上，造成了大約19,000起的心臟病發作。KD在賽後表示:“I’m
alright, just a fall.”
8.Westbrook’s runner in the fourth = awesome.
9.Reggie在第四節遇到了身為菜鳥的麻煩。他傳給Nick傳得不好，造成失誤；接著在下一
波球權太想要補償而在不佳的情況之下出手。後來在攻守轉換的情況下放他的人投空檔三
分。
10.Perk連兩場拿下五次以上的助攻，也許他該跑關鍵時刻的攻擊。
11.第四節初Harden要到and-1，高興的連甩鬍子都不夠，還屈起手臂欣賞他的肌肉。
12.KD被問到球隊是否覺得球季開始無聊了起來：“I think that’s a bad question.
We all love playing the game. We all love winning. I don’t think anyone is
getting bored playing basketball games.”
13.Goran Dragic今晚大概摔倒了400多次吧。
14.我比較喜歡Chandler Parsons。他在上半場拿下21分之中的19分，他完全不害怕對決
KD。
15.當進攻時間流逝時，在這世上球最不該待的地方就是Nick Collison的手上。不只是他
有時沒有察覺，有時他需要花整整四秒才完成跳投。
16.我不知道我該怎麼形容我多麼想看到Nick在第二節單手灌籃成功的心情。這或許會是我
最愛的play。
17.在先發陣容的背後，誰是最重要的人？Smoke machines, lights off, screaming PA
guy。應該進名人堂。
18.Brooks在賽前提到看影片檢討會議可以說是"Truth Box"，因為影片中缺點會一覽無遺
，有些球員會辯說他當時在哪裡做什麼，但是“That box doesn’t lie.”我覺得在明天
Truth Box應該會播不少次。
19.Nazr有兩次灌籃失手，但是這應該是他近一個月以來最好的一場比賽，10分、6籃板。
應該能讓我少講一些Cole Aldrich的事情。
20.Perk和Samuel Dalembert在第三節一路纏著，Bill Kennedy並沒有吹雙技術犯規。跟
其他裁判完全相反，大多裁判會吹站不住腳的技術犯規。
21.RUSS又得到一個很糟糕的吹判，他被吹絆人犯規，但很明顯的根本就是Dragic自己滑
倒，Jeff Goble卻執意這是絆人。不過不知為啥這時RUSS很冷靜，沒有吃技術犯規。
22.Your U.S. Cellular Dumb Question of the Night, via @chuckd918: “Can you
explained what assist to turnover ratio means?”
23.Brian Davis Line of the Night via @ThunderBDSays: “Those are the kind of
falls that send shivers all the way up your legs and into your midsection.”
24.Next up: At Denver Thursday.
--
"HARD WORK BEATS TALENT
WHEN TALENT FAILS TO WORK HARD."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.209.10