作者poning (快來打我臉)
看板Thunder
標題[外電] Amnesty Kendrick Perkins?
時間Fri May 17 11:49:34 2013
http://tinyurl.com/agtl3xg
Oklahoma City Thunder: Amnesty Kendrick Perkins?
Berry Tramel請來了Larry Coon's Salary FAQ的contributor Jon Hamm來分析。
即使季後賽打得很爛,作者也不認為雷霆會特赦Perk。
Perk下季在球隊的角色需要改變,也許雷霆會交易Perk,
但不會特赦他,錢是最大的理由。
就算特赦掉Perk,雷霆還是要付Perk剩下的18M薪水(9M/y)。
動用特赦條款的球隊通常都有以下理由:
1.清薪資空間簽FA 2.擺脫問題球員 3.該球員不能打了
但雷霆就算特赦Perk也無法取得薪資空間,
Perk也不是個問題球員,
他也不像Baron Davis或Darko Milicic那樣不堪用。
接下來談豪華稅問題。假設雷霆夏天除了選秀以外啥都沒做,
他們會稍稍超過豪華稅開徵門檻,
就算他們超過約4M好了,總計也只要繳6M的稅。
有人會因為要省6M的稅花9M嗎?
再說丟了Perk,勢必還得找個替代人選。
雷霆確實可以把Ibaka移到五號,KD移到四號來打小號陣容,
但除非換教練或Brook改變體系,不然不太可能。
那麼今年夏天有哪些堪用中鋒?DH、Bynum、Prkovic這些就不用考慮了,
雷霆可以考慮的有:Zaza Pachulia、Byron Mullins、Chris Kaman、Timofey Mozgov、
Tiago Splitter等,看來看去也沒有比較好,
而且簽了替代人選代表雷霆要花13-15M在不會有明顯進步的中鋒位置上。
那搞交易,譬如太陽的Gortat勒?確實這交易不壞,但跟特赦沒關係。
雖然作者不能理解,但Perk事實上是雷霆球迷的槍靶子。
很多人都覺得要是沒Perk吃薪水,鬍子就不會被交易,
這導致於很多人無腦反Perk這個其實很努力的人,
也讓Perk得默默吞下很多批評,這還蠻不公平的。
不過付18M讓他走人則是更為無腦的決定。
以上僅為作者的個人意見~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.7.197
推 noahlin:Perk要交易到戰力非常的困難 不知道要出幾個新人+籤 05/17 12:05
推 KobeYaMeTe:不知道Perk對自己的去留有甚麼看法 05/17 13:13
推 phillybutter:BJ今年季初打得不錯,部分淺力開發成功希望可以鳳還巢 05/17 13:25
推 phillybutter:還有Cole也可考慮 給他先發應該有AsiK的八成實力? 05/17 13:29
推 Duncan7406:喔喔 原來KM不續約也要繳 這下續約就蠻不樂觀了 = = 05/17 13:59
→ Duncan7406:以前是綠叔經常被當槍靶子 Perk來了還是繼續掛著標靶 05/17 14:00
推 pleomax1080:不過他打的不好是事實..還是以對球隊最好的方式來處理 05/17 17:04
→ pleomax1080:這就是現實..至於如何操作這就是總管的工作了 05/17 17:06
→ dolphin829:英明的總管大人應該自有打算,但Perk季後賽真的悶爆了 05/17 22:26
推 hi750403:是說雖然他這一季季後賽表現雖然不好 05/17 22:33
→ hi750403:不過我覺得他還ˋ是很不錯哩.. 05/17 22:33
→ hi750403:希望不要再像鬍子那樣讓我震撼了... 05/17 22:34
→ hi750403:我也很想知道馬丁最後到底會不會留下.. 05/17 22:34
推 dolphin829:Martin本季一直沒找到自己定位(好浪費) 05/17 22:37
→ dolphin829:教練可以趁著暑假好好想想怎麼發揮新陣容,多跑點戰術 05/17 22:38
推 hi750403:對阿..我也覺得好可惜 05/17 22:55
→ hi750403:我希望OKC不要因為今年季後賽表現否定這2人阿@@ 05/17 22:56
→ hi750403:因為這2人潛力還是很好.. 05/17 22:56