※ 引述《eaqua (凌晨兩點鐘)》之銘言：
: ※ 引述《slimppk (著唬作爛)》之銘言：
: : 《虎爛概論》
: : 『聽他在那邊虎爛！』
: [43]
: : 我只是想要把我所推崇的虎爛推薦給大家罷了～謝謝～謝謝大家。
: : [註]
: : 無間道；還有ＣＤ－Ｐｒｏ２版無間道也是虎爛藝術的表現方式。
: 看完這篇只有幾個字浮現在心中~~
: 「蠻虎爛的」
: 虎爛的目的是什麼?
: 虎爛的元素是什麼?
: 我想我就大膽的給他下個定義好了....
: 虎爛的目的是為了博君一笑....
^^^^^^^^
我文中有提及，並不一定要博君一笑，要視作者本身是否有就可的元素
注入於其作品本身之中，因為我所定義的虎爛如下。
『作者本身運用虛中帶實；實中帶虛的表現方式於作品之中即是虎爛。』
虎爛的目的太廣泛了，因為視作者的不同有而所不同。
例如金庸筆下的小說也算是我所定義的虎爛，
它的目的不一定跟黃易筆下的小說是一樣的。
而我文中也有提到，它的表現方式沒有一定，可以是詩詞歌賦也可以是漫畫電影。
所以目的～基本上還是要看作者本身而言。
: 虎爛的元素是變是改....
: 他是一種創作...一種改變的創作...
: 是一種另於詩詞歌賦的創作...
: 但不是每個bbs都有詩詞歌賦的板面...
: 那為什麼PTT就一定要有TigerBlue呢?
: 詩詞歌賦並不是同時產生的...也或許民國的新文學就是虎爛...
: 在文字的表現上,虎爛文學短篇的就像Joke...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我原文中並不是這個意思，我原文是說～
=================================================================
所以之前批踢踢的小組長曾說：
『虎爛，長篇就放在ｓｔｏｒｙ；短篇就放在ｊｏｋｅ。』
重點並不在於此，虎爛的文章，就該放在虎爛版，
而文章的形式並不是只有ｓｔｏｒｙ；ｊｏｋｅ。
文章的形式內容是看筆者的寫作元素而定，
今天筆者只要符合基本大意，
文章中有虛實相參，就可以算是虎爛文學的一種表現。
即使沒有幽默的元素在他的文章之中，也算是虎爛。
=================================================================
: 長篇的就像Story....像我蠻喜歡的G大的創作都有這樣的成份在...
: 看了連署的名單...大部份的人都是想看別人虎爛...
我同意您的看法，但是正因為如此我才想推動大家獨立思考創作的能力。
沒有規定一定的形式表現，它只要掌握住了～
『作者本身運用虛中帶實；實中帶虛的表現方式於作品之中即是虎爛。』
就可以算是入門的虎爛了。
: 想創作的有多少?
如果一時無法創作也並沒有反對大家提供[轉載]相關的作品，
虎爛的範圍很廣泛，諸如我一再強調的，
詩，詞，歌，賦，散文，小說，笑話，kuso，電影，廣告，論說，
抒情，黑特，西斯，政治等。
: 能創作的又有多少呢?
: 什麼叫做虎爛?有討論的必要嗎?
^^^^^^^^^^^^^^
您或者可以說虎爛跟其他版有些重疊，但不是因此而都可以發表在那些版。
我如果有一篇短篇的虎爛文章，但是沒有ｊｏｋｅ的元素，你硬要我把它
放在ｊｏｋｅ我真的也很困擾，而且也會遭致就可版迷的不悅。
例如我有一篇文章是再講《測字》
可是我並不是真的會這高深的學問，那我這篇應該擺在哪裡呢？
他並沒有任何ｊｏｋｅ的元素，也不算是真的命理，更不是什麼有感情的故事。
它只是一篇著唬作爛而已。
所以應該有它擺放的地方吧？
之前小組長所所提及ｓｔｏｒｙ；ｊｏｋｅ雖然也可以放虎爛文章。
但是虎爛文章並不是只有這兩種表現方式，它們只有部分重疊。
而其他的表現形式如黑特，新聞，詩詞歌賦音樂，電影，西斯，政治．．
都不太適合放在以上ｓｔｏｒｙ；ｊｏｋｅ吧～
所以我只是希望能有個擺這些新興文學的專屬各版，而不想造成其他版的困擾。
[註]測字唬爛文章:
http://mypaper.pchome.com.tw/news/slimppk/3/1236096115/20040311165800/
--
『 對於現實的無奈有種原創的批判；
唯有縱情著唬作爛，才能暫時逃離現實的悲哀。』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.144.34
※ 編輯: slimppk 來自: 218.34.144.34 (03/20 12:59)
※ 編輯: slimppk 來自: 218.34.144.34 (03/20 12:59)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.144.34
※ 編輯: DrDre 來自: 218.34.144.34 (04/14 10:42)