※ 引述《EShensh (就是易玄咩~~~)》之銘言：
: ※ 引述《slimppk (slimppk)》之銘言：
: : 虎爛對我來說也是真的有很崇高的地位
: : 而我這邊有為虎爛寫了一篇概論
: : 如果想知道什麼是虎爛的話可以提供您作一個小小的參考：
: : http://mypaper.pchome.com.tw/news/slimppk/3/1236385939/20040319032435/
: : [註]我沒有要筆戰的意思，我只是要澄清。若版主覺得不妥煩請砍之，謝謝。
:   已經拜讀大作。
:   大概能瞭解你對「虎爛」的定義。
:   不過今天問題不是在這裡。
:   在下認為，問題是在於你瞭解「KUSO」的定義嗎？
:   (詳見巴哈 KUSO 版精華區 6-1，在此便不多講了…)
:   在「虎爛」中，有些是拿某東西(應該是ACG，但是有時也可引申大一點的範圍)
:   來惡搞，那的確是 KUSO 的範圍，不過在此之外的，是不能算的。
:   但是要因此說 KUSO 便是虎爛，那卻又不見得，
:   因為「現實要素」在 KUSO 中是沒那麼重要的。
:   所以，「虎爛」與「KUSO」，是有其重疊的範圍；不過更大的範圍是不相同的。
:   另著，在下對您文章中說的；【虎爛的文章，視作者的寫作元素，
:   而判定放在哪個版面比較恰當。】恕無法苟同。
:   舉例來說，我看到了今天的總統槍擊案，寫了一篇虎爛文說我就是殺手，
:   怎樣怎樣去作案的…這裡面有新聞元素，那我發表到ＴＶＢＸ去可以嗎？
:   怎麼想都不合適吧…
:   所以，我還是建議虎爛文應該找個專門版面來放置。

   謝謝你的指正  幫我看到我文章的不足之處  謝謝