※ 引述《EShensh (就是易玄咩~~~)》之銘言：
: ※ 引述《slimppk (slimppk)》之銘言：
: : 就是你說你不能茍同的那個地方啊～
: : ========================================================
: : 『虎爛，長篇就放在ｓｔｏｒｙ；短篇就放在ｊｏｋｅ。』
: : 重點並不在於此，虎爛的文章，就該放在虎爛版，
: : 而文章的形式並不是只有ｓｔｏｒｙ；ｊｏｋｅ。
: : 文章的形式內容是看筆者的寫作元素而定，
: : 今天筆者只要符合基本大意，
: : 文章中有虛實相參，就可以算是虎爛文學的一種表現。
: : 即使沒有幽默的元素在他的文章之中，也算是虎爛。
: : ========================================================
: : 改成以上這樣...而其他的部分我都沒有動..
: : 您如果絕得其他部分我定義的不合邏輯的煩請加以指正
: : 我想要把它定義的盡善盡美 謝謝囉
:   這樣很清楚了…
:   你在「水能載舟，亦能覆舟」那邊，「覆舟」部份說的很清楚(政客、葉教授)，
:   但是「載舟」部份呢？你只說：「如果你能把虎爛的精神掌握的好，於人事物都
:   一定會有不錯的成績，都重要的是要用對時機」
:   但是好像缺少了點說服力… 有沒有像葉教授那樣，很明明白白的實證？

 如果說"文以載道" 像虎爛最高境界到達

 金庸．黃易．哈利波特．魔戒....

 這些境界應該也算是載舟了吧？就文學的表現方式而言？

 其實我覺得在商場上如果要越往高處爬 人際關係跟實力都要很強

 而人際關係的話 在於對人的談吐應對進退都要得當

 所以虎爛的好 如果運用在商場上 可以步步高升

 如果我以後要走廣告行銷 虎爛的好 幫自己想要宣傳行銷的東西

 做很好的廣告介紹 吸引顧客 應該都會是個不錯的發展吧？

 我舉一個耳熟能詳的例子：你們的K大寫了一篇．熱水無限好

 就我所定義的虎爛 它也是一篇經典代表作

 我覺得他也有載到它的舟，它至少達到了讓社會大眾媒體注視到了

 政大熱水的問題 我想這應該也算是載州了吧？

 例子不勝枚舉...

 =========================================================

 所以你的意思是說 我應該要再加強載舟的定義就是了...

 那麼我說了那麼多..我想問你你覺得我定義的載舟合理嗎？

 一起討論一下....^^"