※ 引述《EShensh (就是易玄咩~~~)》之銘言：
: ※ 引述《slimppk (slimppk)》之銘言：
: :  如果說"文以載道" 像虎爛最高境界到達
: :  金庸．黃易．哈利波特．魔戒....
: :  這些境界應該也算是載舟了吧？就文學的表現方式而言？
: :  其實我覺得在商場上如果要越往高處爬 人際關係跟實力都要很強
: :  而人際關係的話 在於對人的談吐應對進退都要得當
: :  所以虎爛的好 如果運用在商場上 可以步步高升
: :  如果我以後要走廣告行銷 虎爛的好 幫自己想要宣傳行銷的東西
: :  做很好的廣告介紹 吸引顧客 應該都會是個不錯的發展吧？
: :  我舉一個耳熟能詳的例子：你們的K大寫了一篇．熱水無限好
: :  就我所定義的虎爛 它也是一篇經典代表作
: :  我覺得他也有載到它的舟，它至少達到了讓社會大眾媒體注視到了
: :  政大熱水的問題 我想這應該也算是載州了吧？
: :  例子不勝枚舉...
: :  =========================================================
: :  所以你的意思是說 我應該要再加強載舟的定義就是了...
: :  那麼我說了那麼多..我想問你你覺得我定義的載舟合理嗎？
: :  一起討論一下....^^"
:    不過我總覺得這些例子對我來說是「想像力」的一環…
                                    ^^^^^^^^
想像力是什麼只什麼啊？有點抽象？

:    只要做設定時做的完整、幾乎沒有破綻，甚至能與部份的現實接軌，

我沒有要求那麼嚴格啦？不用到沒有破綻～沒有破綻的話是高級的虎爛．．

最基本的就是"虛中帶實；實中帶虛"就可以了 而表現的形式

就是我一再強調的 要看筆者個人的元素 凡作者本身

所創作的作品中有"虛中帶實；實中帶虛"這基本概念就算是虎爛了

而虎爛之中當然又有高低之分 程度高一點的話

就會有"真假難辨，撲朔迷離"的因素在裡面，這時就可以套上ｋ大定義的虎爛

『細膩的文字，嚴密的邏輯，去建立你所定義的事實！』

所以不必要到"幾乎沒有破綻"，也可以算是虎爛的一環....

有到"幾乎沒有破綻"的境界的話...就是程度高的虎爛...

大致上是這樣....

:    那是不是就是你指的虎爛？