精華區beta Timberwolves 關於我們 聯絡資訊
http://bbs.hoopchina.com/htm_data/76/0709/231942.html 作者:Laurence Farah Al Jefferson已經準備好在標靶中心書寫自己的篇章。在波士頓呆了3年後,Jefferson在 聯盟內的潛力已經被很好的證明了,森林狼的球迷已經迫不及待地想看到這群年輕的狼群 在未來建立起新的王朝。 上賽季,場均16分11板,近2個帽,Jefferson已經被吹捧為一個極具潛力、在場上不知疲 倦的好手。他已經躋身聯盟最好的低位選手行列,至少在賽季前這個想法將一直在狼迷們 心中徘徊數月。 說到這兒,作為狼群成員中的新面孔,讓我們展望一下Jefferson的未來,仔細對比一下 一些NBA低位好手的在邁向他們第四個賽季前的資料表現。 AL JEFFERSON 職業生涯平均數據 賽季 場次 投籃(命中-出手) 命中率 罰球(命中-出手) 命中率 籃板 助攻 得分 2004-05 71 195-369 .528 85-135 .630 4.4 0.3 6.7 2005-06 59 189-379 .499 86-134 .642 5.1 0.5 7.9 2006-07 69 453-882 .514 201-295 .681 11.0 1.3 16.0 職業生涯 199 453-882 .513 372-564 .660 6.9 0.7 10.3 全明星級的比較 Amare Stoudemire被鳳凰城太陽第9位選中,也是高中生,他成為了太陽中鋒位置上的即 戰力,菜鳥賽季場均13.5分8.8板。五個賽季來(嚴格來說只能算四個賽季,因為他05-06 賽季只參戰3場),他已經2次入選全明星賽,並且在上賽季躋身NBA第一隊。這樣的成功 對於Al來說有點異想天開。 十八九歲就進入聯盟的NBA球員很少能像Amare那樣統治成年人的賽場。無論如何,走出高 中後,一旦積累了經驗,適應了新環境,他們將對NBA產生強烈的衝擊。然而,還有很多 高中生失敗了,Jefferson顯然不適合那種模型,從資料來說,他落後了。 Jefferson 的第三賽季資料比前一賽季翻了一倍多(從7.9分5.1板到16分11板)。這種飛 躍並不是大多數NBA球員在第三個賽季就能做到的。被開拓者選中的高中生,現步行者中 鋒Jermaine O'Neal 花了五個賽季才取得了突破。之後,直到目前,在他的11年職業生涯 中,O'Neal 連續6個賽季家常便飯般地每場至少19分9板,還享受了五次全明星賽。 AMARE STOUDEMIRE 職業生涯前三年場均統計 賽季 場次 投籃(命中-出手) 命中率 罰球(命中-出手) 命中率 籃板 助攻 得分 2002-03 82 392-830 .472 320-484 .661 8.8 1.0 13.5 2003-04 55 411-865 .475 310-435 .713 9.0 1.4 20.6 2004-05 80 747-1,336 .559 583-7959 .733 8.9 1.6 26.0 職業生涯 302 2,166-4,113 .527 1,678-2,308 .727 9.0 1.2 19.9 JERMAINE O'NEAL 第三年到第五年的場均統計 賽季 場次 投籃(命中-出手) 命中率 罰球(命中-出手) 命中率 籃板 助攻 得分 1998-99 36 36-83 .434 18-35 .514 2.7 0.4 2.5 1999-00 70 108-222 .415 57-98 .656 3.3 0.3 3.9 2000-01 81 404-868 .465 233-388 .601 9.8 1.2 12.9 職業生涯 683 973-2,059 .461 466-763 .703 7.8 1.4 14.4 高中生對比 2001年選秀前8位就有4位高中生(狀元秀Kwame Brown, 榜眼秀Tyson Chandler, 第四位 Eddy Curry,第八位DeSagana Diop)。6個賽季後,讓我們將其中2人或者說是每個人, 重新排名,這可以顯示出他們的潛力(他們值高位選秀的因素)。但對大多數球隊而言, 他們遠遠不值那些高位(選秀)簽。 Diop已經安於接受他在小牛的內線藍領角色,Curry在尼克斯上季打出了生涯新高19.5分7 板。到了黃蜂隊後,Chandler也從公牛隊時的場均9板一躍到上季的12.4板。然後,還有 狀元Brown,目前充其量也只能算作普通。在華盛頓時,他的態度問題阻礙了他的發展, 之後他到了洛杉磯後總算取得了一些進步。Jefferson的發展道路沒有這麼崎嶇,就像他 的資料一樣,他一貫擁有一個好勝心,與隊友關係融洽。 KWAME BROWN 職業生涯前三年場均統計 賽季 場次 投籃(命中-出手) 命中率 罰球(命中-出手) 命中率 籃板 助攻 得分 2001-02 57 94-243 .387 70-99 .707 3.5 0.8 4.5 2002-03 80 224-502 .446 145-217 .668 5.3 0.7 7.4 2003-04 80 288-589 .489 228-334 .683 7.4 1.5 10.9 職業生涯 366 1,062-2,201 .483 704-1,148 .613 5.7 1.1 7.7 TYSON CHANDLER 職業生涯前三年場均統計 賽季 場次 投籃(命中-出手) 命中率 罰球(命中-出手) 命中率 籃板 助攻 得分 2001-02 71 151-304 .497 134-222 .604 4.8 0.8 6.1 2002-03 75 257-484 .531 177-291 .608 6.9 1.0 9.2 2003-04 35 67-158 .424 79-118 .669 7.7 0.7 6.1 職業生涯 413 1,134-2,116 .536 819-1,361 .602 8.5 0.9 7.5 2004屆對比 以上這些增添了選秀的不可預知性。選擇即戰力?還是選擇資料無法顯現的潛力?這是每 個臨近選秀的總經理必須深思熟慮的,沒有誰敢保證他們能在NBA取得成功。一些球員需 要比其他人更多時間來成長,俱樂部和球迷也要對國際球員有足夠的耐心,如果你是太陽 隊的粉絲,好吧當我沒說。考慮到這個大個子僅在15位被波士頓選中,而前面又有14隊錯 過了他,Jefferson這三年來的進步可以說是毋庸置疑的,這也是04年樂透區球隊的經理 們始料不及的。 2004年選秀,奧蘭多用狀元簽選了高中生Dwight Howard,緊接著山貓第二位選走了 Emeka Okafor,他倆也迅速融入了NBA。儘管不如Staudemire那樣風光,這兩人也在他們 職業生涯頭三年拿下了得分籃板的兩雙成績,Howard去年還入選了東部第一隊。 仔細看 Howard, Okafor和Jefferson的三年級資料,不難發現一個顯著差別。Howard和 Okafor是僅有的上季場均籃板超過Jefferson的六人中的兩人,Chandler也是其中之一。 DWIGHT HOWARD 三年職業生涯場均統計 賽季 場次 投籃(命中-出手) 命中率 罰球(命中-出手) 命中率 籃板 助攻 得分 2004-05 82 352-677 .520 277-413 .671 10.0 0.9 12.0 2005-06 82 468-881 .531 356-598 .595 12.5 1.5 15.8 2006-07 82 526-873 .603 390-666 .586 12.3 1.9 17.6 職業生涯246 1,346-2,431 .554 1,023-1,677 .610 11.6 1.5 15.1 EMEKA OKAFOR 三年職業生涯場均統計 賽季 場次 投籃(命中-出手) 命中率 罰球(命中-出手) 命中率 籃板 助攻 得分 2004-05 73 448-1,003 .447 209-343 .609 10.9 0.9 15.1 2005-06 26 131-316 .415 175-295 .656 10.0 1.2 13.2 2006-07 67 394-740 .532 175-295 .593 11.3 1.2 14.4 職業生涯166 973-2,059 .473 466-763 .611 10.9 1.1 14.5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.4.61
kreen:他一定會很厲害的!交易前,我一直認為他會打進東區全明星! 09/10 03:53
newest:不過現在已經是交易後了................. 09/10 05:49
Darkside18:小歐前四年根本沒上場時間,拿他來當樣本怎麼會準... 09/11 11:49