作者smoms (狼煙再起)
看板Timberwolves
標題[Boxscore] Cavaliers 104 Timberwolves 87
時間Sat Oct 31 18:31:11 2009
1 2 3 4 T
CLE (1-2) 25 32 26 21 104
MIN (1-1) 18 29 21 19 87
Final8:00 PM ET, October 30, 2009
Target Center
Minneapolis, MN
CLEVELAND CAVALIERS
STARTERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
Anderson Varejao,PF 36 5-9 0-0 3-3 4 7 11 2 3 0 3 1 +26 13
LeBron James, SF 33 10-18 2-3 2-3 2 7 9 6 1 1 2 1 +17 24
Shaquille O'Neal, C 19 3-6 0-0 0-3 1 6 7 3 0 3 3 5 +15 6
Mo Williams, PG 35 6-15 3-4 5-5 1 1 2 6 0 0 0 4 +10 20
Anthony Parker, SG 33 2-7 1-3 1-1 1 1 2 3 3 0 1 2 +23 6
BENCH MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
Zydrunas Ilgauskas 29 7-14 0-0 1-2 0 5 5 1 1 0 0 5 +3 15
Jamario Moon, SF 14 2-4 0-0 0-0 1 1 2 1 0 1 0 1 -9 4
Coby Karl, SG 3 0-0 0-0 0-0 0 2 2 0 0 0 1 0 0 0
Daniel Gibson, PG 29 4-8 4-8 2-3 0 1 1 2 3 0 0 2 +8 14
Darnell Jackson, PF 2 0-2 0-0 0-0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
J.J. Hickson, PF 7 1-1 0-0 0-0 0 2 2 0 0 0 0 0 -8 2
Jawad Williams, F DNP COACH'S DECISION
TOTALS FGM-A 3PM-A FTM-A OREB DREB REB AST STL BLK TO PF PTS
40-84
10-18 14-20 10 33 43 24 11 5 11 21 104
47.6%
55.6% 70.0%
Fast break points: 12
Points in the paint: 40
MINNESOTA TIMBERWOLVES
STARTERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
Ryan Gomes, F 21 2-7 0-1 0-0 1 5 6 0 1 0 0 1 -22 4
Damien Wilkins, SG 24 2-7 0-0 0-0 0 1 1 2 1 0 2 4 -11 4
Al Jefferson, C 25 5-14 0-0 2-3 4 4 8 3 0 1 2 2 -17 12
Corey Brewer, SF 30 5-8 0-1 1-2 2 2 4 1 2 2 3 3 -17 11
Jonny Flynn, PG 26 6-10 1-2 4-4 1 1 2 3 1 0 5 1 -23 17
BENCH MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
Brian Cardinal, PF 9 0-2 0-1 0-0 1 0 1 2 0 0 0 0 +6 0
Ryan Hollins, C 25 4-7 0-0 1-4 1 3 4 2 0 0 2 0 -4 9
Sasha Pavlovic, SG 20 4-7 1-3 0-0 1 6 7 2 0 0 1 1 +1 9
Ramon Sessions, PG 22 2-8 0-2 0-0 1 6 7 2 0 0 1 1 +6 4
Oleksiy Pecherov,F 11 4-5 1-1 0-0 1 1 2 0 0 0 0 1 +3 9
Wayne Ellington, G 23 1-8 0-3 2-2 1 2 3 1 1 0 1 1 -7 4
Nathan Jawai, PF 4 1-3 0-0 2-2 1 1 2 0 0 0 0 0 0 4
TOTALS FGM-A 3PM-A FTM-A OREB DREB REB AST STL BLK TO PF PTS
36-86 3-14 12-17 15 32 47 18 6 3 17 15 87
41.9% 21.4% 70.6%
今天看轉播完全ㄎㄎ了,碰到A級球隊就被打回原形XD,前段氣勢不錯,防守有幾波
守得漂亮,不過拉鋸只有持續到第二節前段,之後就沒有懸念了,看了一下數據Brewer
好像跟比賽的他不太一樣XD,感覺都擺不進,不過防守的強度確實是很有競爭力,進攻
手段快練出來吧。
整場球都沒有組織起來,不知道是因為組織不起來所以沒籃子;還是因為都沒籃子
感覺好像組織不起來XD,或許都有。節奏完全被騎士掌握,完全沒有球員能對抗小皇帝,
MO又助紂為虐痾...不是是發揮得宜,AL也沒手感,沒人能挺身而出,Flynn也還沒能肆
無忌憚的狂幹:)分數拉不近,後段也就沒勁兒了,可依賴的點太少,大伙籃子要加油啊!
Flynn真的不太像新人,有切入、有外線,失誤5次似乎稍嫌多,不過有2次是在最後
垃圾時間要打Gibson沒能打成,被破壞掉,大致上沒啥大沒問題,不過好像就是沒能組織
起來,是隊友的籃子...還是...:),事後諸葛一下,現階段看來Rubio不來的影響似乎滿大
的,5號選秀是用Foye+Miller換的,且因為當初仍舊有雙控衛的計畫而補強了Sessions,
不過目前教頭的不打算使用雙後衛的狀況下,造成了1號位加強了深度卻有一半強度得在
板凳空置,及2.3號深度的損失,若一開始便用找1號位替補的想法補強,或許卡總不會用
中產來簽Sessions,而是補強其他位置,因為18順位的Lawson便已足夠,希望Lawson別又
太讓我們扼脕了:(。
目前公鹿的Jennings和國王Evans表現都滿亮眼的,Sessions的效應讓Flynn沒辦法享
有同他們一般的上場時間,不知道各位板友對此有什麼看法?是會因競爭而更加茁壯還是
因而讓出了新人王寶座呢XD,ㄎㄎ幻想一下嘛,Flynn帶著灰狼Fans的希望和期待前進吧!
Go Wolves GO!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.92.149
※ 編輯: smoms 來自: 124.8.92.149 (10/31 18:36)
推 wisdom8002:我覺得不論是因為Sessions而更好還是更壞都不重要 10/31 19:59
→ wisdom8002:Sessions本身也是值得培養,分點時間給他不為過 10/31 19:59
推 ndk23581:當初Foye也是突然去簽偽大帝....囧 10/31 20:48
推 ndk23581:希望Jennings不要變下一個Foye 10/31 20:51
推 jerod:Flynn比起他們兩個 破壞能力好像更好 罰球數比他們多不少 10/31 23:39
推 jerod:只是在助攻的數據上比兩位少很多 10/31 23:40
推 hello5566:小強尼助攻少因為隊友投籃有待加強~ 11/01 00:22
推 balabalaba:真的,隊友都投不進...很囧的進攻 11/01 00:24
→ hello5566:話說賣給金塊的那隻好像打的不賴(哭 11/01 00:26
→ hello5566:現在看起來不知道Sessions來幹嘛 11/01 00:27
→ hello5566:放掉Lawson而留Ellington是為了身高+外線 11/01 00:29
→ hello5566:總而言之.我需要愛! 11/01 00:30
→ smoms:只是覺得現在Sessions的作用當初Lawson留下來就行了... 11/01 00:50
推 wisdom8002:不太懂樓上的"作用"是什麼意思,如果只是幫助Flynn長大 11/01 00:54
→ wisdom8002:那我同意只要有點競爭力的年輕後衛就行,但如我上面說 11/01 00:54
→ wisdom8002:的,Sessions本身就值得養,而Lawson沒有不好,只是一 11/01 00:55
→ wisdom8002:個6-3一個5-11,一個三年級(23ys)一個新人 11/01 01:00
→ wisdom8002:而Sessions去年有大三元表現,12-5的合格替補PG數據 11/01 01:02
推 balabalaba:不覺得簽Sessions和放老嬸有什麼關係... 11/01 01:02
→ wisdom8002:我承認我不太懂Lawson,只知道他去年就成名,但只是覺 11/01 01:02
→ wisdom8002:得板友似乎太容易認為球團做錯,甚至只因為一兩場比賽 11/01 01:03
→ smoms:嗯嗯嗯,我的想法是目前我們的一號位深度最夠,Rambis把 11/01 01:08
→ smoms:Sessions拿來做替補,而且是和Flynn完全的瓜分48分鐘滿可惜 11/01 01:09
→ smoms:就像w大說的Sessions本身就值得養,但如果純粹是20+的時間 11/01 01:11
→ smoms:且是和Flynn對分的用法,留Lawson就很夠了,我沒有認為球團 11/01 01:12
→ smoms:決策錯誤,只是單純絕得兩張A對分48分鐘可惜,就算是都30+ 11/01 01:13
→ smoms:兩個上場時間重複個1節也不算太過分吧,如果是兩個都培養的 11/01 01:14
→ smoms:角度來看的話啦...當然Rambis有他的想法,不好意思多話了... 11/01 01:15
→ smoms:幫他們都加油就是啦:) 11/01 01:16
→ smoms:如果可以,還是希望Flynn跟Sessions的上場時間都30+分鐘:) 11/01 01:21
推 wisdom8002:其實對於上場時間的分配我真不太懂,兩人對分和30分鐘 11/01 01:23
→ wisdom8002:其實也沒差多少,有高人能解釋其中差別嗎? 11/01 01:24
→ wisdom8002:或是關鍵是上場的時刻,那有看整場的人能說一下嗎? 11/01 01:25
→ hunight:Lawson的作用和Sessions不能比 Lawson在金塊大概是全西區 11/01 01:38
→ hunight:甚至全聯盟最適合他的球隊 被其他球隊選到並且打上20分鐘 11/01 01:38
→ hunight:教練可能會先氣到心臟病發 11/01 01:38
→ hello5566:本來期待雙控衛上場這樣Sessions簽來才有用 11/01 01:39
→ hello5566:後來發現他的功能跟Flynn差不多,不如讓Flynn多打點算了 11/01 01:40
→ hello5566:簡單說就是兩個都狂切入沒外線又沒經驗 11/01 01:40
推 hunight:Sessions+Flynn本來就是很棒的組合 才打兩場就說不好用會 11/01 01:41
→ hunight:不會太快了? 11/01 01:41
→ hello5566:如果兩個加在一起能用早就擺雙控了 11/01 01:41
→ hello5566:之前教練有承認過雙控是個錯誤的辦法(Sessions+Flynn) 11/01 01:43
→ hunight:還是弄來一個沒辦法組織正統半場攻勢的攻擊型控球會比 11/01 01:43
→ hunight:年薪400萬找來Sessions對球隊幫助更大? 11/01 01:44
→ hello5566:如果是AI...可以的喔.. 11/01 01:46
→ hunight:當然不是說AI........ 11/01 01:48
→ hello5566:我是覺得本來大家都認為Sessions+Flynn 11/01 01:49
→ hello5566:可行但是後來發現功能重複才變成這樣的窘境 11/01 01:50
→ hello5566:兩個都不太像正統控衛現在1號位真的有點抖 11/01 01:51
→ hello5566:加上內線又偏矮,要贏球只能像上一場那種爆氣式的抄截 11/01 01:51
推 hilario:看來今年新人控衛很有看頭.Jennings Flynn Evans.泰勞 11/01 11:31
→ hilario:都打得不錯 11/01 11:31
推 timjames:反正把泰勞交易出去是換未來山貓的選秀權 11/01 12:46
→ timjames:有機會可以選到更好的 11/01 12:46
→ tahikuro:樓上的想法很正確啊 11/01 14:26