作者kiyotaka1122 (GY室友)
看板Timberwolves
標題Re: [討論] 領袖氣質
時間Wed Apr 13 19:00:39 2005
※ 引述《cOvi (喵~吾乃男兒生!! orz)》之銘言:
: 我覺得要比較KG和TD的領袖氣質之前,
: 應該讓他們站在同一個位置上,
: 這是什麼意思?
: 簡單來說,
: 他們的隊友根本就不同,
: 請問一下是要怎樣比較?
: 把TD和KG互相交換、KG到馬刺TD到灰狼,
: 當沒有這樣換過的時候我想說再多也都是口頭上說說,
: 要講數據,
: KG為什麼可以抓這麼多籃板?
: 因為灰狼沒有人可以跟他一起分 = ="
: 實在是很遺憾,
: 但是這也是事實,
: 比較一下灰狼與馬刺各位置的先發球員所抓下的籃板總數,
: 灰狼似乎每一個位置都輸?
: 當然KG比TD多,
: 馬刺戰況低迷的時候Manu會出來放話,
: 灰狼呢?
: 有!
: 鎖喉手放話說他要養家!(我X!)
: 拿2個人來比較的時候可不可以順便把他們隊友、教練、GM一起拿來比?
: 要說這個球季KG對於灰狼委靡不振無法做出改變然後拿這點來批判他沒有領袖氣質,
: 那我想問問看如果今天換成馬刺的Parker受傷、Manu吵說他要養家、大N一整個軟掉,
: 誰又能保證TD的處理方法比他好?
: 灰狼馬刺都同樣是在位一個頂級球星打造他們的球隊,
: TD的隊友是一年一年累積起來的,
: KG的隊友呢?
: 有幾個是連續在灰狼呆過3.4年的= =?
: TD剛入NBA的時候有大羅帶領他、指導他,
: KG呢?
: 高中跳級進來大家都不看好他,
: 這樣的環境要怎樣比?
: 要是TD和KG角色互換,
: 誰又能說TD能夠成為現在的KG?
: 打從一開始就沒有相同的起跑線,
: 這樣的比較公平嗎?
: 剛好在NBA版看到有人又比較KG和TD...
: 實在有點忍不住想PO文= ="
: 但是PO在NBA版可能又要被抓語病之類的,
: 只好PO在狼窩了Q_Q
: 希望各位小狼迷有意見可以發表,
: 但是不要太難聽阿 XD
我倒不覺得KG帶人帶的不好(不一定是新人)
像近幾年的控衛都打的不錯
前幾年PO都輸在第1輪,跟教練和GM是脫離不了關係的
如果換成TD也不一定到的了第2輪
而去年外星人打的那麼好,好幾項數據創下生涯新高
也殺進西區冠軍戰,那時也蠻多人說KG領導的好阿
只是今年戰績不甚理想又開始談論萬年OP的領袖氣質
我覺得討論領袖氣質還不如討論球隊化學效應
我個人覺得要有好的化學效應才是贏球的最重要因素
這裡面包括教練的戰術,球員的心態,,健康狀況,還有球隊磨合的程度等等
如果有人要擺爛,我想不管是誰來領導他都一樣會擺爛
而差一個環節就有一定程度的影響
所以比較TD和KG的領袖氣質其實不太公平,也蠻無聊的
我想今年結束以後在灰狼就看不到Spree了吧
希望能弄到一個像阿泰一樣有進攻有防守便宜又好用的SG或SF
然後外星人身體狀況不錯的話,明年還是大有可為的阿
中鋒的話我就認了,看看明年軟糖能不能硬一點
P.S.其實我是贊成年齡限制阿,這樣NCAA才會更好看阿XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.179.237
推 garnett8916:我一直幻想著 瘋狗能擁有軟糖的身材... 218.161.92.17 04/13
→ qheroq:楓糖= =?218.166.108.121 04/13
推 sinnis133:糖果人沒救了吧..糖果就是被拿來吃的XD 140.127.71.208 04/13