推 tiberian:其實DUNCAN關鍵時刻也打的不夠堅決..看過兩三篇 140.113.92.171 04/15
→ tiberian:類似的文章 in nba.com 只是他拿了總冠軍 140.113.92.171 04/15
※ 引述《ianlin45 (as)》之銘言：
: ※ 引述《cOvi (喵~吾乃男兒生!! orz)》之銘言：
: : 我覺得要比較KG和TD的領袖氣質之前，
: : 應該讓他們站在同一個位置上，
: : 這是什麼意思？
: : 簡單來說，
: : 他們的隊友根本就不同，
: : 請問一下是要怎樣比較？
: : 把TD和KG互相交換、KG到馬刺TD到灰狼，
: : 當沒有這樣換過的時候我想說再多也都是口頭上說說，
: 就算換了也比不出來
: 怎麼說呢
: 要是想比較歐尼爾跟AI的領袖氣質的話
: 難道要互相交換嗎?
: 位置不同就算了
: 那位置相同的AI跟Nash
: 互相交換 就比得出領袖氣質嗎?
: 我看交換以後兩隊都會變爛吧...
: 所以 領袖氣質還是 狗屎
那是你自己的感覺而已,不要把一個大家都認同的東西批的一文不值,
我本來實在很不想提這中間的差別,但還是講一下,大家自由心證吧,我喜
歡看關鍵比賽的第四節末段,這是一個球星有沒有領袖氣質的重要依據 ,
我自己個人的觀察是,KG在這種時候常常缺乏必勝的氣勢,跟捨我其誰出
手的決心,這是他的優點"不貪功"所造成的,問題是,這也是領袖氣質的關
鍵,AI跟O'neal或者Duncan為什麼人家會覺得有,即使76人戰績不怎樣,因
為這些人就是有這種勝負我扛的氣勢,這種關鍵時刻人家對於KG的包夾 ,
KG通常會很不貪功的把球傳給有空檔的隊友,AI呢?O'neal或Duncan呢?再
勉強也會幾乎就是自己來,而隊友也信賴他的出手, 或許隊友的等級是有
差,戰績好壞也是一回事,但是那種打法塑造出來的決心跟氣勢,就是領袖
氣質,這跟球星本身的球技,以及隊友的好壞無關.....
雖然我認為領袖氣質應該被更嚴格的定位為,除了那股氣勢跟信心以
及決心外,還要一定能進球,能帶領球隊取得勝利,不過在這樣的標準下 ,
可能只有Jordan一個人符合條件了.....
PS:非筆戰,只是認為用阿Q的心態去面對一個存在的東西,有點....而已....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.130.199