※ 引述《cOvi (喵~吾乃男兒生!! orz)》之銘言：
: 既然都說了籃球是5個人打的比賽，
: 那又為什麼再大家打不好的時候就指責KG說他領導能力不足？
這點說的很好,我實在很難想出要怎麼解釋,不過應該換個角度來想,
既然籃球是五個人的比賽,那為什麼教練會專門為某一兩位球星量身訂作
戰術?難道不是希望這一兩個人能靠這套戰術把球隊帶起來嗎?
: 基本上KG在球場上的能力就像是2個人同時在場上一樣，
: 灰狼有了他在場上就幾乎是6打5，
: 但是為什麼戰績還是這樣？
: 上一季和這季的陣容是哪邊不一樣照成這季的結果？
說真的我也不太知道怎麼講,我想說的是一支籃球隊的實力並不是把各
個球員實力相加起來的總合,這個一定是您也了解的概念吧,我倒是很好奇,
為什麼每個人都喜歡用灰狼的戰績來討論KG是否有領袖氣質這個話題呢?可
能是我提到關鍵時刻進球超前贏球這類觀念的關係吧,可是我只是想很單純
的表達一個觀念,一個有領袖氣質的球員最基礎要具備的是, 落後的時候他
能帶領隊友展現韌性,領先的時候有他球隊就必然具備穩定性, 如此簡單而
已......
: KG的表現依舊變態，
: 上一季沒有聽到外星人要求高薪留在地球，
: 上一季鎖喉手還沒想到要養家，
: 很顯然的灰狼變成這樣根本就是KG隊友的問題，
: 為什麼要拿他沒領導能力這種話來批評KG？
: 當隊友隱形的時候KG能夠做什麼？
: 走過去敲他讓他現形？
: 比賽後開記者會罵他讓他失去隱形能力？
: KG比較常做的是依舊默默的替那個隱形人努力吧！
: 而且比賽輸了他也不會把責任推給隱形人，
: 贏了把功勞歸給大家、輸了把責任往自己身上扛，
: 這樣的領導者還不夠好？
: 想想KG那個愚公移山的廣告就覺得心酸，
: 他背負的責任是不是真的太重了點？
: 看看叮噹受傷之後的馬刺，
: 沒有叮噹的馬刺的確戰績不是很好，
: 但是他們隊上有一個叫做Manu的人在死命的拼，
: 有注意馬刺的人就該知道Manu身上的傷也足夠讓他去休息了，
: 但是他為什麼這麼拼？
: 為什麼同樣重要的隊友、那2個人卻在要求更高的薪資？
: 難道Manu到了所謂沒有領導能力的KG旁邊他就會跟著那2個老人一樣要求高薪？
: 要說到關鍵時刻的最後一擊得分能力，
: 都說了KG是超級的全能型球員，
: 他當然要懂得怎樣的狀況下要分球、怎樣的狀況下能單打，
: 如果硬要他在關鍵時候自己出手，
: 可以啊，他當然有這樣的能力！
: 但是他還會是你認識的KG？
領袖型的球員就是要展現出那種明知不可為而為之,一夫當關萬夫莫敵啊,
如果是打聰明靈巧球的球員,除非能"總是"把球隊帶出很好的戰績,否則就很難
避免這樣的質疑...........
: 當你隊上有一個叫做Cassell這種沒有心臟的外星人在隊上，
: 當你隊上有一個叫做spree這種曾經締造老八傳奇的瘋狂射手，
: 當你一到禁區就被2個、甚至三個人包夾，
: 這種時候你是應該選擇自己出手讓別人認為你有領導能力？
: 還是應該把球丟給這2個可怕的關鍵殺手？
: KG他不是KOBE、他不是T-Mac、他不是AI、他更不是TD！
: 請不要要求他做不適合他做的事情！
: 怎麼都沒有人要求接生小孩在關鍵時刻拿球單打？
: 我個人認為接生小孩非常的有領導能力啊！(泣)
: By The Way...
: KG是我從Pippen之後最喜歡的球員，
: 所以實在很不喜歡別人拿不公平的標準來看待他，
: 當然不是整個袒護他，
: 只是有些事情真的無法令我認同這樣~_~"
我認為我們的討論裡面有一個很大的問題是,KG永遠總是那麼健康,不知
道是幸還是不幸?所以大家只能看到他比賽中暫時呆在場下的時候,灰狼一下
子打的多沒有系統,去想像萬一哪天他不能上場灰狼會多慘,可是我自己的感
覺是,其實很多事情沒發生誰也不知道是不是真的就是那樣,或許哪天灰狼球
迷會發現KG像Webber一樣,有他球隊會更好,沒有他球隊還是能繼續運作, 也
許屆時會有個更客觀的答案吧,我現在只能說,KG是可以具備有領袖氣質能力
的球員,只是他到目前為止都還沒有完全展現出來....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.136.173