※ 引述《epple (epple)》之銘言：
: ※ 引述《monmo (虛擬現實反映)》之銘言：
: 反對～
: 我個人覺得這段寫的超好的
: 第二夢的確不是當年的第二夢了 也不應該只是
: 為什麼這麼說：她不是在「改變」 而是在「影響」？
: 因為她根本沒有那個實力、武功嘛！
: 再者 或者說步驚雲砍易風不在除魔 只是單純地復仇已
: 這關係到版上有爭議的一點：易風是否公平一戰勝過步天？
: 就如monmo大大您也曾說過的 拿刀也算實力的一部份
: 在下我也認為 易風還是可以稱作靠自己勝過步天的（即便是受到聖王等一干人影響）
: 那麼固然步驚雲基於殺子之仇的報復是合於人情
: 第二夢的主張卻也有其根據阿
: 認真過頭了^^;
: 總之 於情於理
: 我不認為第二夢有什麼不對阿？
您誤會我的意思了.....
我完全同意第二夢這樣的心態是正確的~~~
您所說的 這樣的第二夢才符合人性 我也相當贊同
我覺得不合理的不是心態 不是捍衛兒子的舉動
只是... 就我以前的認知
第二夢就算要捍衛自己的兒子 也不會要到這般的地步~~~
或許大家覺得很正常... 可是看到一個潑婦罵街的第二夢 失去理智跟智慧的第二夢
我真的覺得很不習慣~~~~~
難道大家覺得當年第一部的第二夢 會做出這種先不論對錯
只為袒護自己人... 就口不擇言的舉動嗎~~~???
說風雲入魔也是個辯論的有利之處... 只是 他表達的方法
簡直是在全然怪罪對方... 把對方說的一無是處 自己家小孩就沒錯
最基本 原始的母愛..... 的確感人
這也或許的確是人性... 但是母愛表現方式也有智慧與醜陋
第二夢今期最讓我感到是醜陋的表現方式...或許真讓您感動許久
不過 我會想起那些小孩犯錯傷人甚至殺人的父母...
全然偏袒自己小孩就是沒錯的臉孔 父母愛幾乎到了盲目的地步~~~
第二夢還不致到這種地步 但是當年出塵脫俗的第二夢猶在
我實在不認為第二夢也該如此俗氣.......=.=
就印象中的第二夢... 不該是會如此莽撞之人
起碼 同樣的舉動 不該如此出言不遜 起碼會有些修飾
這是修養問題~~~ 這也是我所說的 居然跟雲來硬的 不來軟的
相識那麼多年 難道還不清楚雲的個性 來硬的對上他天生反骨根本沒用
動之以情 風雲多年友誼... 才尚有一絲可能不是嗎~?
當年的智慧似乎全被遺忘了.....-.-
反而我覺得這期的風雲才令人激賞
一個寧願死在師弟手下 一個卻也不欲傷害師兄...
這一幕是當期令我最為感覺深刻的橋段
人性或許沒錯
但是錯在風雲一家 不該只是凡人
如此凡俗之舉... 實在不像他們了
--
步天跟易風的勝負之論
我想之前也談了很久
步天負 易風勝是不變的事實 可以接受 有刀沒刀都是實力
但... 步天要雲殺易風主要乃因魔的緣故
這點 則要看讀者如何看待步天的話了
當然 也不能否認雲之所以要殺易風 也有一定程度的私心
是為了完成他兒子的遺願
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.6.248
※ 編輯: monmo 來自: 203.203.6.248 (09/29 22:28)
※ 編輯: monmo 來自: 203.203.6.248 (09/29 22:30)
※ 編輯: monmo 來自: 203.203.6.248 (09/29 22:38)
※ 編輯: monmo 來自: 203.203.6.248 (09/29 22:39)