精華區beta TizzyBac 關於我們 聯絡資訊
上一期,還是上上期的《GQ》有篇1976的專訪,裡面大師兄提到:他覺得很不 可思議,有這麼多樂迷覺得76最好的作品是《方向感》。他認為無論音樂、錄 音、製作,76都有長足的進步,遠非《方向感》時期的粗糙可比。 昨天的演出,跟之前音樂五四三的專訪,都有聽到惠婷似乎很介意的提到:「 我覺得Tizzy Bac就是什麼風格都有可能,像這次出專輯,很多人會說Tizzy Bac 怎麼會這樣子或那樣子,但其實Tizzy Bac就是會這樣子也會那樣子。」 這似乎成了一個樂團邁向成熟的必然焦慮。真的不用,真的。 大致上「古典音樂像在寫挽聯,在種種的規距跟格式中凝練情感;搖滾滾則像 是在哭喪,放開一切束縛後釋放情感。」既然是哭喪,那自然是第一聲最真、 最切。後來不管哭腔、身段、表情再怎麼成熟,也比不第一聲那麼深烙人心。 再者,雖然大伙的「All-Time Favorite 」、「Top 10」常是初出茅廬之作, 但一個持續進步、創新的樂團還是會被殷切期盼的。如果把搞音樂當成專業的 人,還要跟樂迷茲茲解釋「我們是在進步,不是在妥協」,那這個島的聆聽環 境也太可悲了。 反過來說,一個連「第一聲」都不能讓人奉為經典的樂團,還是轉行,別當哭 婆子了。搖滾樂原不是一種「純」技藝性質的表演。有些團(人)很努力、也 很厲害,但台下永遠只有小小眾。而有討人喜歡的氣質跟天賦,還為此感到焦 慮的團(人),會不會傻了些。 -- 今早寫的,考慮了很久,還是決定放上來讓多一點人討論、批評、指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.170.219
heihei0702::D 04/20 20:15
mooncakechen:] 04/20 20:27
ouch:這個觀點很讚啊。 :) 借轉 04/20 20:57
gary1014:我老實說一直沒特別喜歡方向感...摩登少年最爽啦!! 04/20 21:26
lajabor:難道只有我覺得如果看見..是Tizzy Bac最好的專輯嗎? 04/20 21:35
PinXpideR:方向感只是…特別容易推給第一次聽的人 04/20 21:35
aegisiz:多少都是在眷戀著某個時期吧 04/20 21:41
aegisiz:放不開 也就不願意接受任何改變 04/20 21:41
PHYLLISRYOKO:但其實Tizzy Bac就是會這樣子也會那樣子。:) 這才酷 04/20 21:54
pure2249:樓上上的話讓我想到我又再度依戀上昨天~XD 04/20 22:29
mooncakechen:我跟樓上有同感! 04/20 22:34
wross:很棒的文章 但是每張專輯都很喜歡 都有不同時期的味道 04/20 23:01
heihei0702:我跟樓上一樣 覺得每張都有不一樣的感覺 無法比較!!^^ 04/20 23:28
righthand:1976的話 主要是歌詞的緣故? 04/21 00:17
genextek:是輓聯 04/21 04:31
isfe:有興趣的人可以移駕到76版《l976》,看看大麻(muddy)發的文章 04/21 07:23
isfe: #18udBqvV#18vHAYUn ("不由自主的這麼覺得"討論串) 04/21 07:24
jadeinforest:我覺得一直都好聽呢 如果只用一張一張專輯來評斷 04/21 08:19
jadeinforest:眼光也太狹隘 畢竟歌曲是什麼時候寫的也不知道 04/21 08:19
jadeinforest:可能出第一張就寫了一首收錄到第四張的歌 04/21 08:20
hasayaki:大麻的文章我看了,好!不過,我昨天寫的東西,沒有企圖 04/21 09:37
hasayaki:做這麼大的論述,充其量不過是溫情療傷小品文罷了。 04/21 09:38
hasayaki:樓上的小玉兄,你對「專輯」的看法,我完全同意。不過, 04/21 10:01
hasayaki:第一張還是要早點生出來啊~(煙) 04/21 10:02
heihei0702:哈哈 期待宇宙人~ 04/21 11:02
lackmoon:很喜歡這篇:) 04/21 18:07
mooncakechen: 宇宙人! 04/21 18:13
jogkong:上啊! 宇宙人! 04/22 09:45
MostAlone:不用專輯當單位來評斷要用什麼來評斷? 04/22 18:29
MostAlone:眼光狹隘的是你自己吧? 04/22 18:29
我同意小玉說的「專輯」概念已無法完全涵蓋當今流行音樂作品。 (可能不是當今,而是很久以前就如此。) 這裡是指欣賞來講,「專輯」外有太多的現場表演、預備的作品(創作者的書評等) 未遂的作品(Demo、EP等)、教唆的作品(創作者對別人作品的評論) 共犯的作品(「專輯」相關的文字、圖文)....等。 單以專輯來討論特定音樂人(團體),取材確實狹隘了些,時間面向上也可能會扭曲。 (這裡指創作時間。) 至於昨天討論的主題,閃四板有很好的擴充解釋及界定。 我自己偏向以「深烙人心的第一印象」與其後的發展為分析對象。 要說「第一張專輯」,Tizzy Bac第一張我沒買,也沒聽過Mp3; 要說「第一印象」,我以前常分不清Tizzy Bac跟MC hotdog, 但我開始欣賞Tizzy Bac之後,就會開始覺得「Tizzy Bac該怎樣怎樣」。 或說了解Tizzy Bac不是MC hotdog,它們是「怎樣怎樣」後,我開始喜歡她們。 所以說「第一聲」可能近似於「深烙人心的第一印象」....吧。 有時,寫分析評論性文字,只是分享一些福臨心至的觀點。 追求文字曉暢明白,就難免不夠嚴謹;追求用辭精確,文字就無味了。 追求洞見,解釋力難免不夠周延;追求面面具到,寫出來怕是連篇廢話。 論戰就在原作者兩難間產生了,....所以其實我蠻怕做網路討論的。
vul3G:因為產生ouch和MostAlone兩種說法,所以我要弄清楚啊~ 04/22 23:13
vul3G:我覺得沒甚麼,我有疑問你在解釋就好了,有什麼好難的? 04/22 23:14
vul3G:假如我今天說要討論「亞洲天團」,閃靈迷都跑來討論 04/22 23:15
vul3G:結果我是指閃四,那閃靈迷豈不錯愕!所以解釋清楚才好討論嘛 04/22 23:15
hasayaki:第一眼看到亞洲天團,我以為你在講56....XD 04/22 23:33
hasayaki:難的是,要不要對太執著特定個案的討論做回覆。 04/22 23:37
※ 編輯: hasayaki 來自: 59.113.167.218 (04/22 23:46)
vul3G:只能說我對於你文字領悟性太低,才需要你再三補充回答~~ 04/22 23:55
vul3G:因為你的難對我來說不是很難~~ 04/22 23:55
MostAlone:我不是要戰什麼的,不過用專輯當單位來對一個樂團進行 04/23 07:53
MostAlone:討論,公允而且不易節外生枝,一直以來都是這樣吧? 04/23 07:54
MostAlone:你舉的所有例子,從物理上來看沒有一個跟音樂有關, 04/23 07:56
MostAlone:當然我不否認有太多東西會影響聆聽經驗,不過回歸到 04/23 07:57
MostAlone:Tizzy Bac是一個樂團這件事,從他們的作品來瞭解他們 04/23 08:02
MostAlone:以專輯當作對話基礎,難道是一件狹隘的事情? 04/23 08:04
MostAlone:而創作時間的問題,那根本就不是問題阿...... 04/23 08:05
MostAlone:把什麼時候寫的什麼歌放到哪張專輯,那是他們的事 04/23 08:06
MostAlone:要什麼時候交出來,也是藉由專輯呈現,都不影響以專輯 04/23 08:07
MostAlone:當作討論的好,或不好..其實我根本不太懂那句話什麼意思 04/23 08:08
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: vul3G (LiveStrong) 看板: TizzyBac 標題: Re: [心得] 樂團的集體焦慮 時間: Mon Apr 20 23:46:50 2009 樂團的焦慮,來自老學校迷弟的煩惱 後面跟上的樂迷,有多少會發生所謂「第一聲」情節? 其實我想請原po將第一聲解釋一下,因為ouch先生在閃四版的註解讓我嚇得失智 既然是老迷弟,樂團大可放心,因為他們不會因為風格改變就放鳥的 他們只是抱怨一下,因為他們還是會買,會放鳥的,就不會出來抱怨了 為什麼抱怨改變?這就要問他們了 但說實在的,曲風是能改變多大,難不成Tizzy Bac會變成金屬? 對我而言Tizzy Bac就跟03年聽到的那個Tizzy Bac一樣 而且新專輯我還蠻喜歡的,所以我買了 風格轉變? 對不起,我不是他們迷弟 樂團也不必解釋什麼,迷弟會買,喜歡的會買 就算你說你多進步,多用心,多有內容,不喜歡的看到側標文宣會為之動容? 不管在海島冰島火燒島都一樣,不是環境多可悲的問題 最後總結了 樂團只需擔心一件事,專輯賣不好 以上是我小小的心得 ※ 引述《hasayaki (可憐杯酒不曾消)》之銘言: : 上一期,還是上上期的《GQ》有篇1976的專訪,裡面大師兄提到:他覺得很不 : 可思議,有這麼多樂迷覺得76最好的作品是《方向感》。他認為無論音樂、錄 : 音、製作,76都有長足的進步,遠非《方向感》時期的粗糙可比。 : 昨天的演出,跟之前音樂五四三的專訪,都有聽到惠婷似乎很介意的提到:「 : 我覺得Tizzy Bac就是什麼風格都有可能,像這次出專輯,很多人會說Tizzy Bac : 怎麼會這樣子或那樣子,但其實Tizzy Bac就是會這樣子也會那樣子。」 : 這似乎成了一個樂團邁向成熟的必然焦慮。真的不用,真的。 : 大致上「古典音樂像在寫挽聯,在種種的規距跟格式中凝練情感;搖滾滾則像 : 是在哭喪,放開一切束縛後釋放情感。」既然是哭喪,那自然是第一聲最真、 : 最切。後來不管哭腔、身段、表情再怎麼成熟,也比不第一聲那麼深烙人心。 : 再者,雖然大伙的「All-Time Favorite 」、「Top 10」常是初出茅廬之作, : 但一個持續進步、創新的樂團還是會被殷切期盼的。如果把搞音樂當成專業的 : 人,還要跟樂迷茲茲解釋「我們是在進步,不是在妥協」,那這個島的聆聽環 : 境也太可悲了。 : 反過來說,一個連「第一聲」都不能讓人奉為經典的樂團,還是轉行,別當哭 : 婆子了。搖滾樂原不是一種「純」技藝性質的表演。有些團(人)很努力、也 : 很厲害,但台下永遠只有小小眾。而有討人喜歡的氣質跟天賦,還為此感到焦 : 慮的團(人),會不會傻了些。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.7.92
aaosiris:中肯!銷售量=____________=" 04/21 00:36
TheCrossRoad:我想到某個沒吉他的grindcore團 04/21 09:19
hasayaki:Tizzy Bac對音樂推廣及銷售的成熟態度,很值得給它們拍拍 04/21 09:42
hasayaki:手。 04/21 09:42
TheCrossRoad:怎麼網路都沒人要放流首作ep的mp3 QqQ 04/21 09:53
epingchris:其實就音樂上 我怎麼樣就是只能特愛前兩張orz……新的 04/26 10:01
epingchris:不對盤沒辦法 不過我倒是只有買最新的(!)這算是什麼情 04/26 10:01
epingchris:況 囧 就樂團來說的話 就當一下迷弟吧!(尖叫) 04/26 10:02
epingchris:另外原PO把迷妹擺到哪裡去了(敲碗) 04/26 10:02