[amaranth (liann)]

※ 引述《makoto888 (Makoto)》之銘言：
: 另外問一下大家的意見，鈴仙的イナバ到底怎麼翻比較好？
: 坦白說我不太喜歡角川的「稻葉」，我個人支持「因幡」。
: 不過翻「因幡」一定會有人講話，我甚至看到中文維基上寫的很難聽說，
: 這不是oooo的問題，而是翻譯正確的問題xxxx.........
無所謂正不正確啦,畢竟沒有漢字XD
I NA BA要翻稻葉稻羽因幡應該都可以,反正字相同字源也相同,古代也是混用

因幡國在地古稱稻葉或稻羽,腹黑兔被扒皮的故事在古事記的原名也是稻羽之素菟,
  因幡の白兎是後來才流傳的稱呼

不過考量到原名其實是不同的,一個是漢字一個是平假名,
把翻譯錯開來應該比較符合原本的狀況,角川可能就是因此翻成稻葉吧

: 至於翻「因娜幡」或「茵幡」的話會不會太標新立異了？
: 不知道各位有什麼想法？

--
             桂棹兮蘭槳,擊空明兮泝流光.渺渺兮予懷,望美人兮天一方


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.100.195
※ 編輯: amaranth        來自: 114.26.100.195       (12/28 23:06)
※ 編輯: amaranth        來自: 114.26.100.195       (12/28 23:07)
→ iamnotgm:話說當年higurashi的oyashirosama大家都翻御社神
→ iamnotgm:角川就特別有才翻了個八代神...
→ amaranth:架空的先不管XD,角川翻譯有時也有問題,例如把石榴翻成櫻
→ amaranth:不過在鈴仙的名字上找同音同源的不同漢字來做區分應該是
→ amaranth:合理的,只是如果是挑稻羽說服力會更高就是了
→ apaapa:既然古事記是寫稻羽，那我個人認為角川當初的譯者應該是沒
→ apaapa:作功課才翻稻葉 XD
推 syoutsuki77:稻葉和稻羽在地名上是互通的,只差古事記的部分
→ syoutsuki77:該說翻譯者少算一步嗎=w="""
→ apaapa:問題就在於這有出典啊
※ 編輯: amaranth        來自: 114.46.175.24        (12/29 13:28)
※ 編輯: amaranth        來自: 114.46.175.24        (12/29 13:28)
※ 編輯: amaranth        來自: 114.46.175.24        (12/29 13:28)
※ 編輯: amaranth        來自: 114.46.175.24        (12/29 13:28)