精華區beta Toy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《YuZu666 (................)》之銘言: : ※ 引述《macefindu (飛什麼飛?)》之銘言: : : ok,或許你們認為這很正常,但以我在ebay.com五年的經驗,Yahoo的這兩項 : : 功能: "賣方可提早結標" 和 "賣方可自動延長時間" : : 根本就是偏向賣方"不太公平"的規則,我還遇過一次賣方自動延長"兩次"五分 : : 鐘, 當時真的想罵出髒話來,標方的權益真的是被Yahoo踩在腳底下而大家卻 : : 習以為常的..... : 我覺得你的心態才奇怪吧 : 就我個人看來 : 根本就是買方自己要把拍賣的心態搞偏差了 : 才反過來怪賣方不能讓他們撿便宜 : 這樣對嗎 我感覺你一開始就有成見了,想想看,現場公開競標是如何運作? 每一位到場的競標者自然有自己的底限,而且主持人也可"無數次" 自動延長時間,但延長的時間? "xx一次 xx兩次 xx三次" 你以為這樣喊三次會有多久? 七分鐘? 那他們為何不等七分鐘來大家喝吥coffee再好好想想看自己的底限? 你會覺得全世界除了台灣都在壓炸賣方只有台灣的Yahoo最公平嗎? 怎麼我見到的是在ebay競標也很激烈? : 因為一堆人都覺得 : 在最後一刻才下標 這樣價格就會比較低 : 所以變成一開始大家都不下標等著看別人出價 : 到最後關頭了才開始一個一個猛下標 : 這種心態 又何嘗不是壓榨著賣方 到最後猛下標的時間也足夠到了或超過每一個競標者的底限, 十個人打架打得頭破血流,然後有一個人勝出,然後Yahoo就說 來休息七分鐘等看看有沒有人還站得起來,如果出現第十一個 來打敗原先勝出者,那就得再等七分鐘,然後這樣輪迴下去.... : 假如每個人都學著在心裡設定一個上限 : yahoo也有提供自動出價的功能 : 看上一樣東西 價格丟出去 然後就等著他結標 : 這樣不就沒有今天這樣的問題了 那這樣得標者肯定是"願意"一直增加底限的人, 那不願意增加底限的人得標就"一定"是投機份子嗎? : 你管他賣方要不要提早結標 你管他會不會自動延長 : 拍賣的用意 是讓賣方可以把不要的東西轉移給需要的人 : 不管什麼樣的買賣 你情我願是最基本的原則 : 並不是說賣方要做慈善事業非要低價把東西賣出去才行 為何你會認為"不延長時間"="作慈善事業"? : 何況 今天你在這裡大加撻伐提早結標 自動延長 sorry,還有"提早結束" : 假如有一天 你出了一個低標 而賣方又剛好急需用錢打算提早結標 : 你會跟他說 不行 拍賣的時間還沒到 請不要提早結標好讓別人來跟我競爭嗎 我被表的那一標是: 兩天前下好標, 然後想到最後一天再看要不要增加底限或直接放棄(如果被超過), 然後第七天看時發現已結標,看競標記錄: 19:28 有人下標並超過我 19:30 賣方結標 哦,是賣方正好19:30賣方有突發事件急需用錢? 想想看你如果去現場競標場,現場只有兩人競標者,主持人是可以在不 支會其中一位的情況下偷偷結標嗎? 那Yahoo為何把結標時間的權力交給賣方? 你認為如此做法算很透明? 很公平嗎? 就算我標到低標的賺到希望早點結標,但我不會認為這是很公平, 更何況ebay根本不準把結標時間權交給賣方任意使用, 請搞清楚,我如何自私的希望早結標是我個人的事, Yahoo身為公共場合卻有這種不公平的功能我卻看得清楚 : 假如有一天 你自己當個賣方 賣一樣東西有好幾個人在注意 : 如果自動延長時間的功能可以使你的結標價提高50%甚至100 200% : 你要不要設定這個功能 : 說穿了 人就是自私而已 每個人都可以自私但Yahoo不可以偏,目前就是Yahoo偏向賣方 這是事實 今天我是買家我當然站在買方這邊爭權,明天我是賣方我就自然站在另一邊, 但為何Yahoo還沒達到公平,平衡? 為何老祖宗ebay行之有年卻也沒有這兩種不公平的功能? 為何台灣的買家對Yahoo默默不作聲? 難道大家都認為Yahoo的制度是公平的嗎? : 人家規則就是訂在那裡 : 不高興 不滿意 : 也沒人強迫你非要用y拍不可不是嗎 放爁話自動過濾 -- 還有,ebay有個很重要的功能就是"search completed items"這Yahoo沒的, 隨便找一找就可得知該物件這三個月所有的結標價,所以,賣家買家都很清楚 這東西可以標高到多少,而如果已到達差不多的價碼一般人就很少會再出高. Yahoo不准查已結束的結標真是其心可議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.37.127
ihsan:規則訂好了,合則來,不合則去,又沒人逼你用yahoo 07/04 12:36
ihsan:雖然我不認為yahoo的服務有跟上他們的收費標準 07/04 12:37
ihsan:但是他們使用者多,東西多,有些時候不得不屈服 07/04 12:38
ihsan:況且你提到的賣家功能在商品頁面就會有說明 07/04 12:40
ihsan:如果你下標時沒辦法做好心理準備的話,還是改找其他賣家的吧 07/04 12:41
wonder1:夠了沒阿 就連多數使用者都覺得公平了 拜託顧及買賣雙方好 07/04 13:51
wonder1:嗎? 在下用了奇摩快七年了 買東西從不覺得不方便 07/04 13:51
nine527:不公平的規則也是規則 這就是啞唬 07/04 14:10
※ 編輯: macefindu 來自: 218.166.39.134 (07/04 14:47)
macefindu:wonder1你確定所有買家都無怨言?為什麼現在Yahoo變成在 07/04 14:53
macefindu:"問與答"裡成交的犯爁可以好好討論出些原因 07/04 14:54
mup41:可以相信"絕大多數"買家都沒有怨言. 難不成"成交氾濫"會是在 07/04 23:41
mup41:買家抱怨連連之下實現的? 07/04 23:42
mup41:說真的, 你就是少眾. Yahoo在企業之下的考量哪裡需要關心你? 07/04 23:43
mup41:當初對3%不滿的賣家難道現在讓Yahoo屈服了? 何況是區區一個꜠ 07/04 23:44
mup41:你. 兩方公平若不建立在認清規則之上, 對你來說當然不存在 07/04 23:45
FourU:那你去ebay買就好 沒人強迫你去y拍.. 07/22 20:22
FourU:所以您應該寄信給y拍網站給他們建議 不然就去消基會申訴 07/22 20:23
FourU:在這裡說嘴好像完全沒啥用出 07/22 20:23