精華區beta TransBioChem 關於我們 聯絡資訊
我自己在唸普生 但分生的許多部分專科完全沒接觸過 讓我很吃力 希望各位高手能指導一下... 我想問trp operon和lac operon的差別和一些機制 它們的調控方式又分別是什麼? 要如何去熟悉它,有沒有好的理解方法? 謝謝.... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.195.161 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: fierybear () 看板: TransBioChem 標題: Re: [普生] 一個笨問題....麻煩指導! 時間: Fri Apr 15 00:02:57 2005 ※ 引述《loucy (看見妳在天堂微笑)》之銘言: : 我自己在唸普生 : 但分生的許多部分專科完全沒接觸過 : 讓我很吃力 : 希望各位高手能指導一下... : 我想問trp operon和lac operon的差別和一些機制 : 它們的調控方式又分別是什麼? : 要如何去熟悉它,有沒有好的理解方法? : 謝謝.... 這個問題一點也不笨 不過只要有牽扯到機制說明的話,由於是網路講解,會很容易說不清楚 這個部分專有名詞又爆多 我就大約就campbell 3th提到的部分,就我自己所理解的部分敘述一下 看不懂的地方千萬要再問 首先要先定義operon這個名詞 operon︰生產一個酵素所需要的整段DNA 這一段序列會包含 promoter, operator, structural genes promoter︰一段 DNA 序列,給 RNA polymerase 結合的地方 operator︰一段 DNA 序列,操控 structural genes 的開關, 掌管RNA polymerase可否通過operator到達structural genes structural genes:可以解碼出polypeptides的地方 所以說呢,會有如此一個簡圖 regulatory promoter operator structural gene genes ▊▊▊ ↓ ꈠ ↑ ↓ ↓ ↓ mRNA ──── RNA polymerase ꈠ ─────────── ↓ regulator enzyme RNA polymerase結合上會向右進行transcription regulator是為 inactive repressor 或是 active repressor 一但 repressor成為 active repressor與 operator結合,把 RNA polymerase擋住 就會抑制 RNA polymerase的 transcription active repressor = 阻斷transcription 沒transcription = 沒translation = 沒polypeptides = 沒protein = 沒enzyme 接下就要進入正題啦팠以 trp operon跟 lac operon來解釋機制 negative gene regulation其中repressor又分 repressible enzyme 合成的東西會抑制生產 (trp operon) inducible enzyme 平常關著,靠inducer來激發生產 (lac operon) positive gene regulation CAP (catabolite activator protein) trp operon regulatory gene → inactive repressor 不會阻擋RNA polymerase,於是 RNA polymerase很快樂的 transcription出 mRNA mRNA也不錯快樂的translation出一堆enzyme enzyme活化出的產物就是trp啦 structural genes → enzyme ~(活化出) trp trp + inactive repressor = active repressor active repressor與operator結合,阻擋RNA polymerase transcription 如此可以稱trp為corepressor 簡單的說 只要體內trp濃度一高,trp operon就會關上,避免浪費 lac operon regulatory gene → active repressor 平常就阻擋了RNA polymerase allolactose + active repressor = inactive repressor 於是RNA polymerase就可以執行他的工作啦 如此可以稱allolatose為inducer structural genes → beta-galactosidase等等 beta-galactosidase使lactose → glucose + galactose 也會有一點allotose 所以只要有lactose持續增加 = allotose增加 = operon打開 簡單的說 只要細胞內lactose增加 = allolatose增加 = lac operon才打開 把lactose消耗掉 = allolatose慢慢變小 = lac operon回復關閉型態 請注意,平常lac的regulatory gene有點漏,所以一但細胞有lactose進來, 就會轉出alloctose,打開operon,但是基本上regulatory gene解碼出repressor 就屬於negative gene regulation CAP....我要睡了...明天講 明天在上色 -- 砍貝爾17章還真紅 兩天問一問,就快要有線上中文版17章了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.218.186
hurryken:顏色還蠻好看的嘛220.135.118.165 04/15
hurryken:對了 我想說沒有問題是笨的 因為這裡本來就是220.135.118.165 04/15
hurryken:問問題的地方嘛? 我到希望有問題可以丟上來大家220.135.118.165 04/15
hurryken:聊聊的說220.135.118.165 04/15
starjuice:強者 請受我一拜 140.130.201.51 04/15
merlinwiz:神人 orz140.112.243.112 04/15
fierybear:過獎了...大家討論討論求進步 ^^ 218.171.211.3 04/15
loucy:真是感激不盡~~ToT很清楚,謝謝你的用心指教!218.169.232.248 04/16
Jack0:推218.168.203.153 04/16
mtdas:推 ^^ 140.115.17.102 04/17
※ 編輯: fierybear 來自: 218.171.211.3 (04/18 00:29) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: fierybear () 看板: TransBioChem 標題: Re: [普生] 一個笨問題....麻煩指導! 時間: Fri Apr 15 20:17:49 2005 ※ 引述《loucy (看見妳在天堂微笑)》之銘言: : 我自己在唸普生 : 但分生的許多部分專科完全沒接觸過 : 讓我很吃力 : 希望各位高手能指導一下... : 我想問trp operon和lac operon的差別和一些機制 : 它們的調控方式又分別是什麼? : 要如何去熟悉它,有沒有好的理解方法? : 謝謝.... 接下來是CAP,CAP就可以說是positive gene regulation的例子 CAP (catabolite activator protein) cyclic AMP (cAMP) CAP binding site 位於promoter的polymerase binding site的上游 (upstream) ========================================================================== CAP binding regulatory site operator structural gene ↓ promoter genes ▊▊▊ ↓ ꈠ ↑ ↓ ↓ ↓ mRNA ──── RNA polymerase ꈠ ─────────── ↓ ↓ regulator enzyme ========================================================================== 體內glucose不夠的時候會導致cAMP的累積 cAMP + CAP 就與CAP binding site結合 使得RNA polymerase容易與promoter結合 激發translation CAP-cAMP複合體在許多operon都有作用 而repressor有專一性 如果在lac operon 為例子的話 在repressor 是inactive 型態為前提 CAP-cAMP複合物會增加transcription 所以是positive gene regulation 對了,上篇跟這篇所提到的lac opero 與trp operon都是原核生物才有喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.211.3
ayabbe:直得推 219.84.176.220 04/15
Bioexplorer:真是熱心的網友啊~ 61.217.144.91 04/16
sheepm:CRP cAMP receptor protein 而不是CAP 203.73.57.199 04/17
根據Campbell, Biology 3th, Ch17, p368是CAP沒錯 也許是同一樣東西,也許是不同東西 不過我查McGram Hill出的Molecular Biology 2th (Robert F. Weaver) 也是以CAP稱之
sheepm:你好像把transcription 及translation弄反 203.73.57.199 04/17
以更改,多謝指教 m(_ _)m 囧rz,我錯整排的,慘吱吱
sheepm:打這2篇 又上色 辛苦了 掌聲鼓勵 203.73.57.199 04/17
※ 編輯: fierybear 來自: 218.171.211.3 (04/18 00:35)
mtdas:CAP = CRP 140.115.17.102 04/18
st5f03:OH MY........ 61.223.179.200 04/18