推 sacola:我也推林蕙真！我覺得林老師的書清楚又兼顧難度！ 09/07 20:00
推 ssick:kelvin當然要推一下~ 09/07 21:40
推 lovehan:幫推林蕙真的會計系列 09/07 22:01
科目：會計學
問題：看什麼書比較保險?
我自己的想法：這是版主的第一po貢獻一下小弟我的一點小小心得。由於會計系的用書以
KIESO為大宗，kieso甚至因為台灣用量太大還做了"台灣特別版"特地在書皮上印上中文的"
會計學原理"裡面也有中文的目錄，有空的話還是拿來看看吧~~。台大的初會課本則是以成
管會大師Horngren所寫的初會課本為主，今年的台大考題就是考課本後面的問答題。我的
建議是買一本會計的課本(無論是中文或是原文)來看，建立觀念才是最重要的事，而
不是盲目的聽人家說哪個學校從哪本書出題就狂作那本書的題目。頂多在基本觀念熟稔
之後再去印其它課本的題目來看看，看看解答的呈現方式跟自己的方式差在哪裡。
以今年台大的會計考題為例，出了八十分的問答，普遍來說分數都不會超過六十。大家
常會說問答題沒有標準答案?屁啦，最好是，老師都是拿課本的答案劃重點，一個重點分
配一些分數，沒寫到其中的幾個重點就少那幾個部份的分數。所以看看作者的思考方式
跟作答方式就很重要了。但一切的一切都要以基本觀念熟悉後再去做的事。至於中文課
本很多人推鄭丁旺的書，我個人到是不太推他的書。原因是他的重點過於散亂龐雜，
常常加入自己的看法而與現行準則有些不一致之處。他的書對考生們可能太深了，而
我比較推林蕙真老師的書。他的好處是重點清楚明瞭，而且分點詳細對建立觀念的幫助
相對較大，但這是見人見智啦~~~去書店翻翻再做決定吧!至於補習班講義的話是比較推
陳茗老師跟林正老師出的會計學。裡面的解答是我看過最正確的，題目也整理的蠻詳細的
沒補陳偉的千萬不要買陳偉的會計......他們出書一點都不嚴謹，真懷疑他們有沒有校對.......
當然最後補一句，會計要好觀念一定要強。觀念不好一定強不起來。太多人靠的是狂作題
目來拿高分。我要說的事做題目的目的在於不斷的熟悉基本觀念，不是要把題目背起來
切記切記，題目要多做但搞清楚做題目的目的!!!
綜上所述
幫各位整理一下我所說的書目
===========================課本===========================================
Kieso Principle of accounting
Financial Accounting
Horngren Principle of accounting
林蕙真 會計學新論，中級會計學新論(這是給考大三的!)
=======================補習班講義==========================================
林正
陳茗
我不懂的地方： 無
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.114.227
※ 編輯: kelvin20012 來自: 218.166.114.227 (09/07 20:00)