[經濟] 一題簡單的彈性問題(觀念上不太了解)

[and2 (hnththh)]

科目：經濟(彈性的問題)

問題：產品定義的範圍越廣，彈性就越小?為什麼是這樣??



我自己的想法：舉例來說好了，如果今天產品定義為機車好了，那不管是哪個牌子的機車
我都可以做選擇，所以只要有一間廠商，例如：『YAMAHA』漲價，那我就可以不買它的機
車，我可以選擇的範圍就很多，所以我對於機車的彈性很大，(因為替代品多)，但如果今
天產品定義為【YAMAHA的QC】範圍變小很多，而且還指定，所以如果QC漲價的話，我非買
不可，沒有別的選擇，那麼我對於QC的彈性不是比較小??跟定義的想法怎麼不一樣，且相
反??



困擾很久，拜託大家幫忙解答!!!▉







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.29.221
推 KKdvs:我用食物說好了,可以選擇蔬菜,水果,麵,飯,都是大範圍的,所以
→ KKdvs:替代品不多。假設你的範圍定義蔬菜的小白菜,那他可能其它的
→ KKdvs:選擇有很多,例如:菠菜,大陸妹,青江菜...等等!所以相對彈性大
→ KKdvs:不知道有無說錯,請高手詳述:)
推 k90209:既然你的產品定義為機車 漲價當然也是全部機車一起漲 而機
→ k90209:車的替代品較QC少很多 所以彈性小 而當你指定QC 當QC漲價時
→ k90209:你的替代品還有很多 所以彈性當然大