精華區beta TransEcoAcc 關於我們 聯絡資訊
科目:經濟 問題:完全市場短期分析,當經濟利潤等於零,廠商無超額利潤,但有正常利潤,廠商仍繼續 生產 我自己的想法: 我不懂的地方:正常利潤即 P=AC? TR=TC 如果真是如此,那雖然廠商不會虧損,但卻也不會有收入不是? 既然如此,何來正常利潤之說?為何還要繼續生產? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.227.164
dick0631:正常利潤可想像成自己願意供給(或投入該行業)的 59.114.49.138 07/16
dick0631:機會成本。 59.114.49.138 07/16
dick0631:所以當π=0=>表示你只賺回你的機會成本。 59.114.49.138 07/16
CPENGUIN:完全競爭..短期廠商只有賺不回固定成本時才退出..因此.. 01/03 11:00
CPENGUIN:不要說是不賺不賠了..就算是虧損..只要虧損額<固定成本.. 01/03 11:01
CPENGUIN:廠商還是得LP捏著繼續生產..因為此時歇業更傷呀!另外.. 01/03 11:03
CPENGUIN:沒有賠就是賺到正常利潤呀!有收入就算是賺到超額利潤 01/03 11:04
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: bluesky2 (最後的十天~) 看板: TransEcoAcc 標題: Re: [經濟] 超額利潤與正常利潤 時間: Fri Jul 15 13:22:08 2005 ※ 引述《akers ( ant)》之銘言: : 科目:經濟 : 問題:完全市場短期分析,當經濟利潤等於零,廠商無超額利潤,但有正常利潤,廠商仍繼續 : 生產 : 我自己的想法: : 我不懂的地方:正常利潤即 P=AC? TR=TC : 如果真是如此,那雖然廠商不會虧損,但卻也不會有收入不是? : 既然如此,何來正常利潤之說?為何還要繼續生產? 經濟利潤 = 會計利潤 - 正常利潤 會計利潤 = TR- 外顯成本 其他的自己想,這個隨便一本書都有吧,先找找書再來問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.150.90
shirleyfly:會計利潤不是收入減掉外顯成本嗎?還是我搞錯. 134.208.33.232 07/15
※ 編輯: bluesky2 來自: 220.139.150.90 (07/15 14:46)
bluesky2:已改正^^ 220.139.150.90 07/15