科目：經濟
問題：短期菲利浦曲線 與 長期垂直的菲利浦曲線
各自代表政策呢 ?
剛出爐的考題 這兩題不太會
感覺最近一定會再出現這題
有點急 感激!!
明天接下來還要考
--
Visca el Barca i visca Catalunya !
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.35.62
※ 編輯: mat394626 來自: 59.104.35.62 (07/11 22:27)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Zuyi (it's 祖儀) 看板: TransEcoAcc
標題: Re: [經濟] 97政大經濟
時間: Fri Jul 11 23:16:00 2008
※ 引述《mat394626 (X )》之銘言：
: 科目：經濟
: 問題：短期菲利浦曲線 與 長期垂直的菲利浦曲線
: 各自代表政策呢 ?
無論貨幣學派 新古典 新凱因斯
皆認為短期菲利浦曲線為負斜率
即短期政策有效
而長期"垂直"的菲利浦曲線
是貨幣學派 新古典學派的看法
認為長期之下市場結清，價格機能將充分運作
所以政策無效
只會使得名目變數隨之移動
你是問這個嗎= =?
: 剛出爐的考題 這兩題不太會
: 感覺最近一定會再出現這題
: 有點急 感激!!
: 明天接下來還要考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.94.48
※ 編輯: Zuyi 來自: 219.91.94.48 (07/11 23:17)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: neil77128 (neil) 看板: TransEcoAcc
標題: Re: [經濟] 97政大經濟
時間: Sun Jul 13 22:23:54 2008
※ 引述《mat394626 (X )》之銘言：
: 科目：經濟
: 問題：短期菲利浦曲線 與 長期垂直的菲利浦曲線
: 各自代表政策呢 ?
短期代表的政策是權衡性政策
會以"突發性"的方式 使失業率降低 同時會使物價提高
長期垂直飛利浦曲線是以法則性政策
當人民發覺自己預估物價有所偏差時 會一步步提高物價
使得失業率會上升
這時 社會利益與一開始狀況來比較 是比較差的
所以以法則性政策來施政
對於社會利益來說 利益比較大
: 剛出爐的考題 這兩題不太會
: 感覺最近一定會再出現這題
: 有點急 感激!!
: 明天接下來還要考
--
有錯不要鞭我QQ
我也是考政大經濟的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.12.120