推 dreambreaken:我的感覺是你用的是陳偉的書~解答看看就好 218.167.218.89 05/09
→ dreambreaken:在來是...二技的題目不用去鳥他~很多很濫的 218.167.218.89 05/09
→ dreambreaken:題目~笑笑就好 218.167.218.89 05/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: taakaa (kk) 站內: TransEcoAcc
標題: Re: [經濟] 投資與儲蓄
時間: Tue May 10 03:39:37 2005
推 dreambreaken:我的感覺是你用的是陳偉的書~解答看看就好 218.167.218.89 05/09
→ dreambreaken:在來是...二技的題目不用去鳥他~很多很濫的 218.167.218.89 05/09
→ dreambreaken:題目~笑笑就好 218.167.218.89 05/09
嗯…我有陳偉的書，不過這個題目不是在那本書上看到的啦^^"
對了，照dream大大你的意思，是不是就是說我的想法是正確的，
而是題目解答給錯了呢？
對了，我把原題目重po一次好了，因為我上文只有將有疑義的部份簡化來發問。
在下列何種情況之下，投資會減少：
(A)自發性(autonomous)消費上升
(B)投資人對未來的預期報酬感到悲觀
(C)自發性儲蓄下跌
(D)國民所得增加 (87二技聯招)
答案是給(B)沒問題。但有疑義的是在(A)(C)選項，二個選項說明的應該是同一件事
但以我上文的推導過程來看，我不知道該如何否定這二個選項？？再請各位大大幫忙嚕^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.160.211
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: adi64 (阿迪仔) 看板: TransEcoAcc
標題: Re: [經濟] 投資與儲蓄
時間: Tue May 10 20:51:23 2005
※ 引述《taakaa (kk)》之銘言：
: 推 dreambreaken:我的感覺是你用的是陳偉的書~解答看看就好 218.167.218.89 05/09
: → dreambreaken:在來是...二技的題目不用去鳥他~很多很濫的 218.167.218.89 05/09
: → dreambreaken:題目~笑笑就好 218.167.218.89 05/09
=======================
: 嗯…我有陳偉的書，不過這個題目不是在那本書上看到的啦^^"
: 對了，照dream大大你的意思，是不是就是說我的想法是正確的，
: 而是題目解答給錯了呢？
: 對了，我把原題目重po一次好了，因為我上文只有將有疑義的部份簡化來發問。
=======================
: 在下列何種情況之下，投資會減少：
: (A)自發性(autonomous)消費上升
: (B)投資人對未來的預期報酬感到悲觀
: (C)自發性儲蓄下跌
: (D)國民所得增加 (87二技聯招)
: 答案是給(B)沒問題。但有疑義的是在(A)(C)選項，二個選項說明的應該是同一件事
: 但以我上文的推導過程來看，我不知道該如何否定這二個選項？？再請各位大大幫忙嚕^^"
=========================
我經濟沒有太好,不過我發表一下自己的想法好了!
基本上二技的題目真的有很多瑕疪,所以建議你不要太拘泥比較好.
而且二技委員會通常都是有公布標準答案的.
而且二技是單選,所以b是最明顯的答案.
我想原po應該不是要考二技,是想要學的更清楚,
但這一題或許不是很適當的題目.
或許不要太在意會比較好.
不過我還是試著說明看看好了!
(a)自發性消費上升--->所得上升(根據y=c+i+g那條式子)--->投資意願上升(根據投資
函數,所得越高,投資越多)...so錯!!
(c)這個選項我沒什麼把握.但我想到二個角度來思考這個問題.
角度一:可貸資金市場模型,自發性儲蓄下降--->儲蓄曲線左移,達均衡時,投資也下降.對!
角度二:儲蓄函數:儲蓄意願下降與投資無關.錯!
以上是我的看法,參考之!
我各人傾向角度一,因為在長期的情況下,市場是均衡的,這個方向應該比較正確.
在附帶一提,解二技的題目不要想太多,否則會很痛苦,一點小心得.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.30.70
※ 編輯: adi64 來自: 220.139.30.70 (05/10 20:52)
※ 編輯: adi64 來自: 220.139.30.70 (05/10 20:55)
→ taakaa:謝謝迪哥！你說明的很詳細^o^我很了解你的用意^^203.204.160.211 05/10