※ 引述《volvos70 (小鳥~兒)》之銘言：
: 讀林山田老師，刑法通論，第10版
: 第124頁
: 題目:A教唆B殺C，B在視線不良的情況下，誤認D為C，而加以殺害
: 答:前略，對A而言，應屬於打擊錯誤，故A對於D的死亡結果，則應論以過失致死罪。
: 由於2005年的刑法修正以刪除未遂教唆的處罰規定，故A僅負一般過失致死罪的刑罰。
關於此部分!應該是你理解上有問題!
1.在這邊請忘記姓名!刑法271條是殺人罪不是殺C罪
B實行殺人罪的構成要件，且主觀上，B在為行為時知道他殺"人"，他也去實現了這
個行為!具有殺人故意!
根據共犯從屬性，教唆犯應該從屬於正犯的不法階，所以A成立殺人罪教唆犯
2.如果你要引用"錯誤"的理論，那麼，在這部份是屬於等價的客體錯誤
不阻卻故意!而並非打擊錯誤
正犯不阻卻故意。按共犯從屬性，A也成立了殺人罪教唆犯
: 對照此題，我自己也想到的問題
: 問題:有一廚師A，看到他的仇人C，剛好來店裡面吃飯，就在C的餐點裡面下毒，
: 新來服務生B不知情，不小心把該給C的餐點端給了另一位客人D，導致D食用後死亡
: 兩題相對照之下，那麼本題的回答
: A成立"間接殺人未遂正犯"與"間接過失致死罪"?????
: 可是又看到同書的第66頁，間接正犯不可能成立過失犯。
: 所以這題最終的回答，只能成立間接殺人未遂正犯嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.195.214