推 janet150:推簽名檔=_= 02/10 05:58
※ 引述《hs520 (hs)》之銘言：
: 如題
: 翻了刑法通論很久
: 似乎找不到林山田師對於刑法謙抑性的看法
: 諸如 偷一顆蘋果、摘一朵小花 等等...
: 似乎沒有看到林師使用謙抑性的方式來除罪
: 似乎也不同意所謂"可罰違法性"的說法
: 而似乎認為其當用刑事程序法或刑事立法之方式解決
: (十版上冊p.310)
: 是否有誤?
因為在留德學者的觀念裡，違法性只有「質」的問題，並沒有「量」的高低，有違法就是
有違法，並沒有「一點點違法」這種概念；相反，留日學者就認為違法性有量的，所以才
會提出「可罰的違法性」這個概念。
基於留德學者認為違法性並沒有量差的問題，所以對於侵害利益極為微小的案子（例如74
年判例所述的侵佔空白信紙一張），他們才會認為無法透過違法性來解決，只能透過訴訟
法上的規定，例如微罪不舉的不起訴或是緩起訴處分解決。
--
◤◥◥ ◣ ◣ ◢
. ◣◥ ﹨ ﹨ ◣● ◣ ◣ ‧ ◣ ◣
◤／ ﹨ ◣ ） ． ） ˙ ） ） ． ） ˙ ）． ˙ )
◤∴◥ ﹨﹨ ▏︶ ～─～─︶─～─～─︶─～─～─︶─～─～─︶─～─～ ))
.﹑'∴ | | ▲.)) ▲.)‧ ▲.)‧ ． ▲. ˙▲. ‧ ▲. ． ◤)))
▄▃▅◤◤))by dajidali‵‵‵‵‵‵‵‵‵ ◥))‵◥)‵ ◥)‵◥)‵‵‵‵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.151.120