推 sena013:電容那一題我也搞不太懂~麻煩哪位大大了 61.223.242.221 07/12
→ sena013:而且暨南大學有考 61.223.242.221 07/12
推 final01:電容串聯電量相等沒錯 61.59.39.43 07/14
推 vaakaa:三樓大大是指?為何不是淨"總電荷"變化=0?? 220.136.36.10 07/14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vaakaa (準備期末考閉關中) 看板: TransPhys
標題: Re: [問題]電+熱 吳銘士中題目
時間: Tue Jul 12 19:56:21 2005
恕刪
感謝morphee大大以上解釋
那我po一下他的argument好了
圖不大會畫 但大概是把卡諾機和假設效率較高機器連接
安裝在相同高溫and低溫熱庫間
以下圖來自吳銘士p.129
︱ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄︱
︱ Th ︱
︱╴╴╴╴╴︱
Qh↑ ↓Qh'
︱╴╴︱
↑ W ↓
Qc︱ ︱Qc'
╴︱╴╴︱╴
︱ Tc ︱
︱ ︱
吳銘士上註:
卡諾機的功
來自於旁邊工作於相同高溫and低溫熱庫間的其他熱機所輸出的功
此合成循環淨效應為將(Qh-Qh')=Qc-Qc'之熱
自低溫熱庫抽至高溫熱庫
由熱力學第二定律的clausius陳述
Qh-Qh'<0 即Qh<Qh'
而卡諾機之η=W/Qh
其他機 =W/Qh'
又Qh<Qh',推得η>η'
p.s.老實說這段看的有些不清楚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.77.171
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Morphee (千磨萬擊還堅勁) 看板: TransPhys
標題: Re: [問題]電+熱 吳銘士中題目
時間: Sat Jul 16 15:27:22 2005
※ 引述《vaakaa (準備期末考閉關中)》之銘言:
: 恕刪
: 感謝morphee大大以上解釋
: 那我po一下他的argument好了
: 圖不大會畫 但大概是把卡諾機和假設效率較高機器連接
: 安裝在相同高溫and低溫熱庫間
: 以下圖來自吳銘士p.129
: ︱ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄︱
: ︱ Th ︱
: ︱╴╴╴╴╴︱
: Qh↑ ↓Qh'
: ︱╴╴︱
: ↑ W ↓
: Qc︱ ︱Qc'
: ╴︱╴╴︱╴
: ︱ Tc ︱
: ︱ ︱
: 吳銘士上註:
: 卡諾機的功
: 來自於旁邊工作於相同高溫and低溫熱庫間的其他熱機所輸出的功
: 此合成循環淨效應為將(Qh-Qh')=Qc-Qc'之熱
: 自低溫熱庫抽至高溫熱庫
: 由熱力學第二定律的clausius陳述
: Qh-Qh'<0 即Qh<Qh'
: 而卡諾機之η=W/Qh
: 其他機 =W/Qh'
: 又Qh<Qh',推得η>η'
: p.s.老實說這段看的有些不清楚
前幾天不能上網,故較晚回.
這絕妙的推理方法是Carnot所想出來的,
主要建立在永動機不存在,即熱力學第二定律的假設,
運用反證法,來獲得我前幾篇的兩個卡諾定理
(基於同樣的假設,還可以獲得重力位能的定義式)
你講義一開始說卡諾熱機跟另一個效率較高的熱機連接,對吧?
可是經由熱力學推論出
卡諾熱機效率比外加熱機效率還高,和原本假設矛盾,
故原假設錯誤.(不存在有效率比卡諾熱機還高的熱機.)
這稱歸謬法或反證法,不單是數學論證上常用,而且是一種威力強大的
思考策略.
這樣應該可以知道這段的用意了,中間運用熱力學知識的推論,那就是你的工作了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.218.68
※ 編輯: Morphee 來自: 220.143.218.68 (07/16 15:36)
※ 編輯: Morphee 來自: 220.143.218.68 (07/16 15:38)
推 vaakaa:我的疑問是 好像任何機代替卡諾機都行?在這推論中 218.166.73.64 07/16
推 Morphee:這邊的推論是不存在效率比卡諾熱機高的熱機 220.143.218.68 07/16
推 Morphee:請問你是從哪裡推論出任何熱機取代卡諾機呢? 220.143.218.68 07/16
推 vaakaa:因為那個"卡諾冷機"在推論中好像和任何機器都一樣 218.166.88.117 07/16
推 vaakaa:我把卡諾機拔掉換某A機 也可證得某A機效率較高 218.166.88.117 07/16