推 waanapple:我想是因為內導體球會因為外球帶電而產生感應電荷~ 05/04 12:51
推 waanapple:這樣說好了~先想想假設外球不存在~內球接地後~電荷為0 05/04 12:57
→ waanapple:今天再加一個帶電外球殼上去~想想這幾兩種情形會一樣嗎? 05/04 13:03
→ waanapple:如果結果內球電荷還是0~就像外帶電球對內電球是沒作用 05/04 13:08
→ waanapple:這樣似乎不大合理~那外帶電球會對內球有甚麼影響呢? 05/04 13:09
推 SDUM:導體球殼內的電荷，不會受球殼電荷影響 05/04 15:55
推 waanapple:不懂樓上的意思~~不會受到影響那如何解釋"感應起電"? 05/04 22:44
→ waanapple:接地的作用可以視為把導體與地球連接為同一導體(大導體) 05/04 22:51
→ waanapple:原本的導體無論如何接地~都會感應出與帶電體相反電荷 05/04 22:55
推 SDUM:你聽過 遮蔽效應嗎？ 05/06 01:04
推 waanapple:就我所知~屏蔽效應是指一封閉導體內電場與外界電場無關 05/06 18:36
→ waanapple:假設今在球殼外放置電場~不會影響球殼內的電場情形~ 05/06 18:41
→ waanapple:即~球殼裡及球殼內都不會看到外界所產生的電力線~ 05/06 18:56
→ waanapple:但~反之~封閉球殼內如有電荷~卻會影響到外界電場~ 05/06 18:59
→ waanapple:原因是球殼上感應電荷~對外界產生電場(球殼無接地)~ 05/06 19:02
推 waanapple:總之~我認為~導體球殼內的電荷~不會受球殼"外"電荷影響 05/06 19:07
→ waanapple:但~會受到球殼"上"電荷的影響 05/06 19:08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jeromeee (CXZ) 看板: TransPhys
標題: Re: [電磁] 接地的問題
時間: Wed May 6 23:48:01 2009
※ 引述《jeromeee (CXZ)》之銘言：
: 問一個問題..
: 半徑為r1之導體球有電荷q1
: 球外有一個內外半徑為r2 r3的同心導體球殼球殼上有電荷q2
: 設外殼離地面很遠
: 求 內球接地 兩導體球間的電位差為何？
: 我以前一直認為..導體接地 位能等於0
: 而電荷應該也等於0
: 但此題解答並非如此 內導體球上是有電荷的 而電荷又取決於外球q2的大小
: 請問 為甚麼？
想了一下 我還是用回文的好了
關於導體球殼內外電荷的問題
我個人是認為 不論有沒有導體 只要有兩個電荷 一定滿足庫侖定律和疊加原理
而有導體存在的狀況下 外電荷對導體球殼內的電荷還是有影響
但是外電荷和內電荷會對導體球上產生感應電荷
而這感應電荷的分佈 一定會使得這三種電荷在封閉導體內電場疊加起來
看起來像是沒有外電荷存在一般 於是我們才會說 導體外的電荷對導體內沒有影響
是這樣嘛？有錯請指正
不過 我還是不懂為何內導體球有電荷...
我想過一種解釋 就是 你把一帶電球 與一中性導體球 以一導線相接
到最後兩球都會有帶電 而且等電位 然後把那中性導體球想成地球..電位為0
但不代表原帶電球上電荷全都跑到地球上 但是又覺得這樣想哪邊怪怪的..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.134.227
推 waanapple:我想~平衡時接地的球與地球電位差為0~~ 05/07 00:33
→ waanapple:但不代表接地的球就不能帶電~只要沒有指向地球的電力線~ 05/07 00:35
→ waanapple:接地球的電荷就不會往地球跑~ 05/07 00:35
→ waanapple:而接地的球上~部分電荷(感應電荷)電力線是指向外球殼~ 05/07 00:39
→ waanapple:但我這樣電力線的想法~似乎也有的瑕疵~>< 05/07 02:34
推 waanapple:我想錯了~導體接地不一定與地球等電位~之間是有電位差的 05/09 02:20
→ waanapple:要與地球等電位~是要在沒有感應電荷的條件下~ 05/09 02:21
→ waanapple:有電位差就會對導體內電子產生作用力~但球外的電荷也會 05/09 02:23
→ waanapple:對其產生作用力~只要作用力等值反向~即達到平衡~ 05/09 02:25
→ waanapple:所以與地球相接後還存有電位差是可以接受的~~ 05/09 02:27