精華區beta TransPhys 關於我們 聯絡資訊
為何是2πr=nλ 而不是2πr=(n/2)λ呢 滿奇怪的 還有書上的圖n都是從2開始到4or6 可是n=1不知道是什麼樣子 謝謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.226.85.169
HUJIKOLP:這是量子化@@!波沿著周長分布~當然是整數倍阿 06/05 02:30
pobm:一般駐波不是n/2倍嗎~~ 06/05 02:33
HUJIKOLP:我知道你在問啥@@!不過你在一顆圓上劃波型 06/05 02:41
HUJIKOLP:若不是剝長的整數倍會導致接起來的地方怪怪的 06/05 02:45
HUJIKOLP:醬就沒辦法滿足駐波政盪的完整性吧 06/05 02:46
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: pobm (待從頭收拾舊河山) 看板: TransPhys 標題: Re: [近物] 關於德布羅依對氫原子的解釋 時間: Tue Jun 5 02:51:07 2007 ※ 引述《pobm (待從頭收拾舊河山)》之銘言: : 為何是2πr=nλ : 而不是2πr=(n/2)λ呢 : 滿奇怪的 : 還有書上的圖n都是從2開始到4or6 : 可是n=1不知道是什麼樣子 : 謝謝^^ 謝謝H大的回答 我想到為什麼了^^ 連在一起的這種沒辦法這樣看 只要剪成兩半 然後再讓πr=(n/2)λ就好了 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.226.85.169