精華區beta TransPhys 關於我們 聯絡資訊
我的課本是先用電子單夾縫繞射來引進的 但是我看不太懂 書上說中間亮帶邊緣的P = P λ/a (這裡OK) y x 然後就突然說在y方向的動量不準量(動量不準量是什麼?是指動量的範圍嗎?) ΔP 至少> P λ/a y x 他是說對所有電子來說 因為有電子打到第一極小外 所以一定有電子在y方向的動量大過P λ/a嗎? x 如果是這樣的話 那也有一定的機率電子會打到第二極小外阿 怎麼不說P >2P λ/a y x 希望各位大大看得懂我在說什麼= = 不太會表達 謝謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.102.16 ※ 編輯: pobm 來自: 125.228.102.16 (06/06 01:55) ※ 編輯: pobm 來自: 125.228.102.16 (06/06 01:56)
HUJIKOLP:側不准的動量~指的是某方向的誤差值~ 06/06 03:13
HUJIKOLP:這個我也看不懂~但是這類題目都不會太雕難~別停滯進度了 06/06 03:14
pobm:轉錄至看板 Physics 06/06 16:01 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: stillboy (joey) 站內: TransPhys 標題: Re: [量子] 關於測不準原理 時間: Thu Jun 7 13:19:13 2007 首先你要有個概念, 在古典物理以前所有的粒子的描述都是用位置來說明 但是在量子力學裡面 用來描述粒子的位置叫""機率"" 因為粒子實在太小 你沒辦法十足掌握他位置的精準度 所以在量子力學裡 都用機率來描述 如薛丁格或者是測不準都是這類的想法在去引申 而動量跟位置本身就是有關 聯想起來也不難 .. ※ 引述《pobm (待從頭收拾舊河山)》之銘言: : 我的課本是先用電子單夾縫繞射來引進的 : 但是我看不太懂 : 書上說中間亮帶邊緣的P = P λ/a (這裡OK) : y x : 然後就突然說在y方向的動量不準量(動量不準量是什麼?是指動量的範圍嗎?) : ΔP 至少> P λ/a : y x : 他是說對所有電子來說 因為有電子打到第一極小外 : 所以一定有電子在y方向的動量大過P λ/a嗎? : x : 如果是這樣的話 : 那也有一定的機率電子會打到第二極小外阿 : 怎麼不說P >2P λ/a : y x : 希望各位大大看得懂我在說什麼= = : 不太會表達 : 謝謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.79.66.4
HUJIKOLP:s大回答一下我問的那堤吧~會的話啦@@! 06/07 19:02
HUJIKOLP:算出那三個的波函數都不同@0@ 06/07 19:38