科目：普物
問題： 請問de Broglie的物質波本質上也是一種機率波嗎？
然後這種物質波和光波本身的內涵是不相同的吧？
我自己的想法：
我不懂的地方：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.138.219
※ 編輯: jingwoei 來自: 59.121.138.219 (06/20 22:29)
※ 編輯: jingwoei 來自: 59.121.138.219 (06/20 22:32)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: theos18 (sony is my style) 看板: TransPhys
標題: Re: [問題] de Broglie的物質波
時間: Tue Jun 21 11:05:11 2005
※ 引述《jingwoei (sjw)》之銘言：
: 科目：普物
: 問題： 請問de Broglie的物質波本質上也是一種機率波嗎？
: 然後這種物質波和光波本身的內涵是不相同的吧？
: 我自己的想法：
: 我不懂的地方：
de Broglie的物質波本質上不是一種機率波
古量子論中,無機率波的概念
機率波概念是在schrodinger eq.出現後,為了解釋,才衍生機率波的概念
機率波的定義是波函數的平方為機率,且波函數此時才具備物理意義
和經典力學中波函數各項(如A為震幅)是有物理意義 明顯不同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.102.4
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jingwoei (sjw) 站內: TransPhys
標題: Re: [問題] de Broglie的物質波
時間: Tue Jun 21 15:21:24 2005
※ 引述《theos18 (sony is my style)》之銘言：
: ※ 引述《jingwoei (sjw)》之銘言：
: : 科目：普物
: : 問題： 請問de Broglie的物質波本質上也是一種機率波嗎？
: : 然後這種物質波和光波本身的內涵是不相同的吧？
: : 我自己的想法：
: : 我不懂的地方：
: de Broglie的物質波本質上不是一種機率波
: 古量子論中,無機率波的概念
: 機率波概念是在schrodinger eq.出現後,為了解釋,才衍生機率波的概念
: 機率波的定義是波函數的平方為機率,且波函數此時才具備物理意義
: 和經典力學中波函數各項(如A為震幅)是有物理意義 明顯不同
我還有疑問就是用de Broglie的物質波也可以導證出電子繞射的現象，
而那個亮帶和暗帶應該也是分布機率多寡所造成的吧？
那de Broglie的物質波照這個現象而言，應該有機率的暗示在裡面吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.147.197
※ 編輯: jingwoei 來自: 59.121.147.197 (06/21 15:28)