→ sendtony6:有錯~~請指正... 10/10 16:52
推 wing0721:謝謝你，我大概有一些概念了..感激感激 10/11 22:08
→ wing0721:因為是一類轉三類，所以物理都不會..這樣還讓我轉成...ꐠ 10/11 22:09
這次做的物理實驗當中的碰撞實驗，用氣墊軌道的滑車，大碰小，大碰大
小碰大，小碰小
研究物體在彈性或是非彈性碰撞下，驗證動量或動能不滅定律…
煩請知道的告訴小弟，真的感激不盡，只回答一兩個也好…
Q1彈性或非彈性的動量是否守恆?假設守恆定律不成立，說明其實驗值跟預計的誤差是何原因?
Q2空氣層的黏滯摩擦，在碰撞的過程中，對動量守何的結論有何影響?
Q3試利用牛頓第2與第3運動定律導出動量不滅定律
Q4哪種型態的碰撞，動能損失率較大?
Q5本實驗動量為何不守恆..
我想
Q4的回答應是小碰大，因為小的質量較小，推動大車較吃力..
Q5的回答是，動量跟質量有測不準原理存在….(後面忘了= = )
真的很希望有人可以幫幫我…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.16.49
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sendtony6 (TONY) 看板: TransPhys
標題: Re: [閒聊] 普物實驗的問題..
時間: Mon Oct 10 16:50:35 2005
※ 引述《wing0721 (小白)》之銘言：
: 這次做的物理實驗當中的碰撞實驗，用氣墊軌道的滑車，大碰小，大碰大
: 小碰大，小碰小
: 研究物體在彈性或是非彈性碰撞下，驗證動量或動能不滅定律…
: 煩請知道的告訴小弟，真的感激不盡，只回答一兩個也好…
: Q1彈性或非彈性的動量是否守恆?假設守恆定律不成立，說明其實驗值跟預計的誤差是何原因?
是的..動量均守恆...
在理論值中...是以系統不受外力之下,推算出來的結果
但是在實驗中...不可能完全不受外力...(EX:空阻,軌道與車之間的摩擦力...)
: Q2空氣層的黏滯摩擦，在碰撞的過程中，對動量守何的結論有何影響?
碰前的P > 碰後的P
因為是摩擦力...恆與運動方向相反....
: Q3試利用牛頓第2與第3運動定律導出動量不滅定律
在系統不受外力下....
F=MA
p=mv if dp/dt=M (dv/dt)= F 即...
若系統無動量變化...則不受外力....
反之...若不受外力...則系統無動量變化~~(不是系統無動量喔~是無"動量變化")
由上面式子...若f=0...則P必等於常數...
: Q4哪種型態的碰撞，動能損失率較大?
這樣很難講ㄟ...
是小不動...讓大的來撞~~還是????????
給個條件比校好說.....
: Q5本實驗動量為何不守恆..
因為實驗中存在摩擦力,與空阻..(主因)
實驗儀器本身就存在誤差(次因)
你眼睛讀數據時...看花了...(小小次因)
: 我想
: Q4的回答應是小碰大，因為小的質量較小，推動大車較吃力....
不要自己猜答案喔.............
: Q5的回答是，動量跟質量有測不準原理存在….(後面忘了= = )
: 真的很希望有人可以幫幫我…
--
╳ ╳ ...▂
╱ ╱︶ ∕ ▎
●╱ ╱ ● ● ╱ ∕＼● ∣ ﹨●
▕—╱ ▕—==∥>>>>>>> ▕—╱ ∕—∣ ／—
╱╲ ..... ╱＞ ..... ∕﹨..... ╱〉....... √﹨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.186.22