→ barbarian123:加油~ 推 61.56.249.240 07/13
※ 編輯: mesia 來自: 211.74.49.5 (07/14 03:58)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mesia (空白心情) 看板: Trans_Univ
標題: Re: [心得] 中文.教育系心得
時間: Mon Jul 14 19:02:35 2003
我補充一下成大夜中文，先說明我不知道日夜間題目一不一樣
國文考單字解釋，兩段文章的旨意，還有作文"欲窮千里目，更上一層樓"
我朝為學的方向寫
英文的選擇35題，我覺得比以往簡單，作文也很好發揮
問你覺得是媒體影響社會或是社會影響媒體，我還寫了霹靂火咧~~^^
30分250字，不過不知道為什麼好多人寫完選擇就開始睡覺了
一到40分鐘就一大堆人交卷
國導我覺得最後一題有點出乎意料，完全沒準備到
是問幾本書的作者和這本書的重要性 (泣..) 我以為他都只出大題目說..><
文概很阿沙力的只出了三題，一 詩和散文本質上的差異 30分
二 文學重想像或重真實的分析 30分 三 關於文學作品的思想性 40分
我覺得不脫文概範圍又有新意，而且有掌握到基本概念，還不錯
不過我覺得我寫的不是很好...
值得一提的是成大好多人缺考喔，連暨南那種地方缺考率都比成大低
(我說我考的系)也是我考過的學校在一間教室中缺考最多人的
是不是大家都撐不下去了~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.247.179
我5號考政大教育，老實說我雖然很認真讀，但是根本不抱希望
國英大家都討論過我就不再多說，心理學老實說我覺得很ox
因為我覺得那是考心理系的心理學，不是考教育系的
而且考的都不算是書裡的東西
教概就很ok，不是那種會讓人出乎意料之外的題目，不過新的東西
和考個人見解的很多，有解釋名詞和申論
中山中文系的國文是出一首詞，考下標點、翻譯、分析
我覺得詞比其他古文都要好寫很多，我覺得寫的蠻順
文概我覺得考的都是不太需要唸書就可以發揮的東西，可能我唸的不熟吧
不過據說中山也是重現代的，所以出這樣不意外
國導出很多考古題，但是也有出一兩題冷門的，出了大概6~8題吧...都不是大題目
總之考中山我覺得念熟考古題很重要
中興中文系的國導和文概也是大概不出之前的方向
國導重基本題..記得有考今文古文和偽古文尚書，一共4題申論
文概大致上重形式論，克羅齊果然考出來了，好像也是4題申論
不過我覺得中興的國文題目是不是抄考古題阿，感覺差不多，沒啥創意
第一大題就來兩段標點加翻譯(30分)，還好第二大題只是填充
要不然我想我大概會寫不完 XD
英文有作文，寫你對學習的看法，好像是占30分
暨南我考的是教育政策與行政學系，只考國英
英文是50題選擇，難度我覺得適中，國文好像各系不太一樣
我們考的是看一個小故事，然後自訂題目寫想法寫作文，就100分
我大概寫了600~700字左右
今天考高師大教育系，教概我覺得都是傳統題目，不像政大的創新
有一題，問說德智體群美五育，如果你要增加一育，想加上什麼?
這題比較有創意，我起初想不出來，後來被我想到了，(慶幸~~)
其他還考教學跟灌輸的差別，教育的三種本質，中外教育思潮的演變
教心考了擴散性思考的特徵，兩種學習理論，短期記憶變成長期記憶的方法
還有4題解釋名詞並寫出在教育上的應用(個別差異.增強物.觀察學習.形成性評量)
值得注意的是我覺得高師大很注重你對教育的想法，幾乎申論都要寫啟示
實用語文的國文考15題選擇，一篇短文，以教師的立場寫一篇說明教學內容的文章
英文考20題選擇，2題翻譯，國英大概有高中程度就可以考了
只有國文寫作可能對沒有教育背景的有點難下手
因為高師大都不公佈考古題，所以寫的比較詳細
這是我考到現在的心得，明天繼續拼成大夜中文 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.70.52.3