第三篇...

[bartenderrr (學習氣質路線....)]

第三篇囉...如果沒有意外的話，應該是一天一篇吧.....

題目：論功利主義

兩千年前戰國時代的楊朱，其實就已經可以算是功利主義的倡導者，
他的名言：「拔一毛以利天下，不為也。」可算是功利主義的最佳寫照。
他的思想是完全以自我的利益為出發點，
在當時雖被儒墨兩家駁斥為無父無君的無稽之談，
但這樣的思想在兩千年後的今日社會中卻被當作是一種主流的思想，
在現代化與工業化的時代中，幾乎所人的所作所為都已經慢慢的接近功利主義；
每個人的行為都以功力為出發點，只作對自己有利的事情而不去考慮別人。

我認為所謂的功利主義，除了以自身的利益為出發點去做事以外，
眼界一定要放的很開，要有遠見，
不但要為眼前的事情打算，更要顧及未來；
不只是當下的既得利益，更要為以後鋪路。
所以每一個想法與行動都是為自己兼顧現在和未來的後路，
我覺得這才是真正的功利主義。
所以，真懂得功利的人，是不會只考慮小利反而大害的；他更蘊含了利己又利人的深意，
因為周圍的人得到好處後自己會得到更多，這才是功利主義真正的內涵。

好比現在的台灣，大部分的人都比以前功利，
「自掃門前雪，莫管他人瓦上霜」，大家都只注意到自己而不管別人，
商人都只重視眼前賺到錢就好，而不顧其他也許接踵而來的問題，
大部分的人都短視近利，沒有長遠的眼光去顧及以後。
舉例來說，現在政府在解決經濟不景氣的問題，
就是不停的舉債去填補一個又一個的漏洞，表面上看起來似乎立即舒緩了問題，
但這並非治本之道，在未來的時代裡，我們的子孫就必須要替我們這一代清償債務，
平均每一個新生兒一生下來就已經背負了幾十萬的債要還。
又好像台灣山坡地過渡開發的問題，以前為了經濟起飛房市飆漲想多賺點錢，
大家都濫墾山坡地蓋房子，建高爾夫球場，嚴重破壞了水土保持，
結果等到九二一地震，颱風等天災的時候，家破人亡，財產的損失更是得不償失，
我認為這跟本就不是所謂的功利主義，
甚至只能說是短視近利，自食惡果的結局而已。

近幾年來許多國家慢慢重視功利主義價值觀下所造成的問題，
例如：環境、生態、資源等等，開始修法規範高度文明產物所造成的破壞，
像是漁獵、伐淋、石油開採等，也許眼前的利益沒有這麼大，
但卻為下一代留下了更多的東西，可以取之不盡，不會在我們這一代就消耗殆盡。
甚至如「企業社會回饋」概念，表面上是把所得回饋到社會上去做慈善事業，
所得減少了，但他們背後會得到的其實更多，有了好的聲譽，
反而會受到大眾更多的正面評價和實質肯定，如此的良性循環，
才能造成更大的雙贏局面，這才是真正的功利主義。

我個人是贊成功利主義的，因為我覺得功利思想為出發點，才能造成更大的進步，
著名的經濟學家熊彼得就認為經濟進步是來自於利潤的產生與不斷的創新，
因為人如果不是為了自身的利益，就不會去發展更進一步的科技文明。
只是在追求功利的過程中，也不能忘了其他也很重要的東西，就是遠見與宏觀。
人除了追求自身的利益，也別忘了為別人著想一下，
因為有些東西還是不能用具體的金錢或好處去交換，
如果一旦功利而犧牲了人情、良心等等無價之寶，我想其功其利必然有限，
「功利」主義也就不能稱為功利主義了。

（完）

寫到這一篇的時候，忽然想起了一件很重要的事情，
如果平常沒有多看些有的沒有的東西，沒有增進自己的常識或見解，
恐怕在寫作文的時候會遭遇一些困難，會找不到東西可以寫。
我覺得平時的充實是很重要的，除了可以讓自己學到更多東西，
想法也會比較宏觀，寫出的作文也比較有內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.192.198
→ kimoti:好棒喔！我一定每天都會來看妳的文章:)
→ kendy:康姊  ~  推^^"
→ rja:push push
→ FreemanZ:有見地  有思想  值得日日反覆瀏覽
→ l314:看妳的筆觸...一定是萬老的子弟...
→ bartenderrr:我沒有補國文..所以我不認識你們說的萬老.
→ FreemanZ:我怎麼看不出來