[心得]會計學用書選擇

[vance0519 (絳珠大夫)]

新的學期又到了，轉學板的新血也如雨後春筍般地出現。
而對商管群組而言，分佈最廣的考科組合，便是經會組與經微組，而經會組同學最常遇到
的問題便是：會計學要用哪一本書？要念到中會嗎？在此為大家解說：

一、首先，轉學考通常會以原文出題(部分私校除外)，所以原文書的習題是必做的，至於課
文則沒有一定要全部k完，不過會計處理的敘述可以看看。
而原文書通常有這幾大版本：kieso、larson、nikolai、horgen…等。而全台近七成的大
專校院的商管科系，都是以kieso為用書。而其餘三成包括他版原文書、中文教科書(如鄭
丁旺老師、林蕙真老師的自版書)以及學校老師的自編講義。

而kieso的用書有分兩種：Accounting Principle(AP)與Financial Accounting(FA)
許多人會誤傳因AP是「會計學『原理』」，所以FA的難度會比AP高。
孩子，別傻了，不要再相信這種跟拔獅子的鬃毛就會治癒禿頭一樣的無稽之談了。
AP是一般會計系用書，而FA是其他商管學系與經濟系的用書。
這時候又有人要說：因此AP比FA難…
如果你對照兩本課本後，你會覺得很無言 冏rZ
因為這兩本書，除了某些單元不同，其餘連習題都只是改公司名稱跟數字而已= =

兩書的不同處：
1.AP的第七章是AIS的介紹(這一章只有AP有，FA無)，而FA則是品質特性與會計原則。
 (這一章只有FA有，AP無)
2.AP的後方有管理會計、成本會計的基本介紹，FA無；不過轉學考除了特定校系的會計系
  之外，通常不會考這個部分。所以AP的頁數才會高於FP！

所以，基本上如果不是要考特定校系的會計系，用FA就可以了，還比較便宜。


二、我國中文會計教科書，基本上就分成兩大版本：鄭丁旺老師的政大版與林蕙真老師的
台大版，至於要用哪一個版本見仁見智，因為兩大版本的會計處理發生差異的階段通常要
到中會才開始，所以用哪一個版本…隨你高興XD

三、大一升二的轉學考會計學，通常只考初會範圍，只有少數校系會考到中會難度，不過
也只有特定單元，如長期工程合約、稀釋EPS。只要加學這兩個小單元即可，不用傻傻的拿
中會來K。K不到一半你就會想要放棄了，還沒學好初會，不要越級打怪，中會大魔王不是
可以輕易挑戰的！
不過大二升大三的「會計系」，就必須念完中會，因為簡章明文寫出考科是：
會計學(二)或者中級會計學。

以上，作為經會組新鮮人的參考，有問題也歡迎詢問。
而詢問的同時，如果你不想讓我知道你就讀的學校、科系。請你直接說不方便說，不要
騙我，因為很容易被拆穿…。不過我也真笨，教人會計教到被騙了快一年…科科…


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.111.166
※ vance0519:轉錄至看板 TransEcoAcc                                08/16 08:54
推 jason5895:好文我頂~~~不過..你也太早起了xd
推 gdw:剛才看標題以為是問問題 如果是要徵文的話用心得就可以了XD
謝板大，已修內標！
※ 編輯: vance0519       來自: 218.170.111.166      (08/16 09:20)
→ vance0519:喔，牙牙…你不是去隱居了？
推 lovehan:AP的頁數比較多...XD
→ lovehan:我是覺得  頁數多  寫得比較詳細  不代表比較難...
AP的頁數比較多，是在於多出來管會、成會的基本介紹，其他的章節其實差異極小，所
以我才會說用FA即可。如果你回頭看本篇內文，我從來沒有說AP比較難。
至於你覺得AP比較詳細…其實以會計學而言，中文書會比原文書更適合精讀。而且AP比起
FA也詳細不到哪裡去。
→ lovehan:對啊  沒有比較難  所以AP可以COVER掉FA啊...XD
重點是：
1.AP比FA貴好幾百元
2.多出來的管會、成會部分，就連會計系都不太教了，如果不考會計系，沒有買AP的必要

不過大一新生，看學校用AP還是FA就跟著用，用其他原文書也可以，本篇是為不知購買何
版原文書的同學所撰。
→ lovehan:我的意思你看得懂嗎？  @@"
→ lovehan:確實中文書比較適合精讀  畢竟原文書都是米國例子...
※ 編輯: vance0519       來自: 218.170.111.166      (08/16 14:15)