精華區beta Transfer 關於我們 聯絡資訊
其實經濟學和會計學,與工科的力學,工數等比起來, 是簡單許多的..... 只是工科背景的人來學經濟學和會計學, 大都是較不能夠接受這些概念,我想可能是頭腦中需要的邏輯不同.. 經濟學和會計學都是有其社會經濟活動為背景,應之而生的學問.... 所以在學經濟學和會計學時,若能了解它們產生的原因和背景,將有助於去學習... 若靠死背則會支離破碎,很難有系統的學習... 至於補習班的講義,我不建議你拿來看,因為很難看的懂... 我在補習班補經濟,老師發了五本講義,即使考試重點都有涵蓋到, 但仍算是相當精簡的經濟學,就算你補習班講義背的再熟,也不會了解經濟學在講些什麼, 更別說碰到考題時,該如何去分析,去解題...... 再說補習班的講義本來就是老師用來講課用的,不是讓你自修用的..... 套一句我們經濟學老師說的話:"若你自修就看得懂我的講義,那還需要我做啥?" 即使你配合同學上課抄的筆記對照講義看,我相信你還是會看的霧剎剎, 更何況你本身還是無經濟學基礎的.. 我曾經在專科的時候,二年級上了一年的必修經濟學共六學分, 三年級又選修一年經濟學共六學分,四年級選修貨銀三學分,經濟分析二學分 經濟學相關課程,我就修了17學分..... 但是我進補習班補經濟學時,才發現仍有許多是以前沒學到的, 為了準備經濟學,我總經,個經各看了兩本教科書共四本,老師上課講義五本, 題庫班二本測驗題,和做完85~91年的二技及技保考題..... 才算把經濟學所涵蓋的範圍大致都涉獵到一部分..... (結果今年經濟學考的太簡單,我讀了一大堆東西都沒考到,沒法把對手遠遠拋在腦後) 啊,說了這麼多,主要想表達的是,經濟學雖然不難學,但涵蓋的範圍很廣,深度也很深... 插大考試中,經濟學的範圍沒有二技來的廣,但深度較深,光是複選的選擇題, 若你沒有深度和完整的概念,保證你在答題時,答的輕鬆卻分數難看,因為阱井重重, 更別說簡答題,若你懂的圖型和數學公式不夠多,想拿到高分也相當困難.. 沒有經濟學底子也沒關係,最重要的是有興趣在後面支撐,總體經濟學之父凱因斯 也只學了三個月經濟學,就提出了簡單凱因斯模型和流動性理論(雖然錯誤百出,一 直被後來的學者所修正才趨於健全)..... 關於用書,大部分的人會推薦"台大四人幫"那本,我是沒看過,但口碑好! 可以試試看,相信它的內容應該是相當豐富的....... 若有問題,中山大學Formosa也有經濟學版可以提出問題... 那裡有不少熱心的經濟系學生會協助你唷.. 我本身是專科會計科畢業的,現在也在唸些計概,微積分以前學校沒教過的東西 準備應考,今年我二技考資管類組得了619分,全靠補習班和自修..... 而計概和經濟學同樣都是範圍相當廣的科目,即使沒有底子,只要有興趣.... 我相信一定可以學有所成的....加油唷! p.s.我在前面也回過一些與準備經濟學相關的佈告,若你有興趣的話,可以爬文參考.. ※ 引述《ecebear (大鼻熊)》之銘言: : 想請問板上的前輩...... : 我本身沒有經濟學基礎!!! : 我要自修經濟學,該唸那一本書好呢? : 我向有補二技經濟的同學借講義來看,很多看不懂! : 唔....應該說是看到題目不會做! : 所以我想請問前輩,要準備插大的經濟有什麼好方法,或比較好的書可以參考呢? : 插大跟二技的經濟學準備的方向一樣嗎??? : 煩請板上前輩解惑....><" -- 死拼活拼中.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.172.175.103
ifrity:看完只覺得我完了...你太強了阿!!! 推 163.25.118.11 05/30
sukisho:看了你的文章後..你會考619真的是很努力 推 211.74.26.79 05/30
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ecebear (大鼻熊) 看板: Trans_Univ 標題: Re: 想請問經濟學..... 時間: Sat May 31 11:51:46 2003 ※ 引述《l314 (紅虫)》之銘言: : 其實經濟學和會計學,與工科的力學,工數等比起來, : 是簡單許多的..... : 只是工科背景的人來學經濟學和會計學, : 大都是較不能夠接受這些概念,我想可能是頭腦中需要的邏輯不同.. : 經濟學和會計學都是有其社會經濟活動為背景,應之而生的學問.... : 所以在學經濟學和會計學時,若能了解它們產生的原因和背景,將有助於去學習... : 若靠死背則會支離破碎,很難有系統的學習... : 至於補習班的講義,我不建議你拿來看,因為很難看的懂... : 我在補習班補經濟,老師發了五本講義,即使考試重點都有涵蓋到, : 但仍算是相當精簡的經濟學,就算你補習班講義背的再熟,也不會了解經濟學在講些什麼, : 更別說碰到考題時,該如何去分析,去解題...... : 再說補習班的講義本來就是老師用來講課用的,不是讓你自修用的..... : 套一句我們經濟學老師說的話:"若你自修就看得懂我的講義,那還需要我做啥?" : 即使你配合同學上課抄的筆記對照講義看,我相信你還是會看的霧剎剎, : 更何況你本身還是無經濟學基礎的.. : 我曾經在專科的時候,二年級上了一年的必修經濟學共六學分, : 三年級又選修一年經濟學共六學分,四年級選修貨銀三學分,經濟分析二學分 : 經濟學相關課程,我就修了17學分..... : 但是我進補習班補經濟學時,才發現仍有許多是以前沒學到的, : 為了準備經濟學,我總經,個經各看了兩本教科書共四本,老師上課講義五本, : 題庫班二本測驗題,和做完85~91年的二技及技保考題..... : 才算把經濟學所涵蓋的範圍大致都涉獵到一部分..... : (結果今年經濟學考的太簡單,我讀了一大堆東西都沒考到,沒法把對手遠遠拋在腦後) : 啊,說了這麼多,主要想表達的是,經濟學雖然不難學,但涵蓋的範圍很廣,深度也很深... : 插大考試中,經濟學的範圍沒有二技來的廣,但深度較深,光是複選的選擇題, : 若你沒有深度和完整的概念,保證你在答題時,答的輕鬆卻分數難看,因為阱井重重, : 更別說簡答題,若你懂的圖型和數學公式不夠多,想拿到高分也相當困難.. : 沒有經濟學底子也沒關係,最重要的是有興趣在後面支撐,總體經濟學之父凱因斯 : 也只學了三個月經濟學,就提出了簡單凱因斯模型和流動性理論(雖然錯誤百出,一 : 直被後來的學者所修正才趨於健全)..... : 關於用書,大部分的人會推薦"台大四人幫"那本,我是沒看過,但口碑好! : 可以試試看,相信它的內容應該是相當豐富的....... : 若有問題,中山大學Formosa也有經濟學版可以提出問題... : 那裡有不少熱心的經濟系學生會協助你唷.. : 我本身是專科會計科畢業的,現在也在唸些計概,微積分以前學校沒教過的東西 : 準備應考,今年我二技考資管類組得了619分,全靠補習班和自修..... : 而計概和經濟學同樣都是範圍相當廣的科目,即使沒有底子,只要有興趣.... : 我相信一定可以學有所成的....加油唷! : p.s.我在前面也回過一些與準備經濟學相關的佈告,若你有興趣的話,可以爬文參考.. : ※ 引述《ecebear (大鼻熊)》之銘言: : : 想請問板上的前輩...... : : 我本身沒有經濟學基礎!!! : : 我要自修經濟學,該唸那一本書好呢? : : 我向有補二技經濟的同學借講義來看,很多看不懂! : : 唔....應該說是看到題目不會做! : : 所以我想請問前輩,要準備插大的經濟有什麼好方法,或比較好的書可以參考呢? : : 插大跟二技的經濟學準備的方向一樣嗎??? : : 煩請板上前輩解惑....><" 嗯嗯~~~謝謝前輩的指教~~~ ^^ 那請問台大四人幫的經濟的書名是??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.174.15 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: teakingdom (smile) 看板: Trans_Univ 標題: Re: 想請問經濟學..... 時間: Sat May 31 18:46:51 2003 ※ 引述《ecebear (大鼻熊)》之銘言: : ※ 引述《l314 (紅虫)》之銘言: : : 其實經濟學和會計學,與工科的力學,工數等比起來, : : 是簡單許多的..... : : 只是工科背景的人來學經濟學和會計學, : : 大都是較不能夠接受這些概念,我想可能是頭腦中需要的邏輯不同.. : : 經濟學和會計學都是有其社會經濟活動為背景,應之而生的學問.... : : 所以在學經濟學和會計學時,若能了解它們產生的原因和背景,將有助於去學習... : : 若靠死背則會支離破碎,很難有系統的學習... : : 至於補習班的講義,我不建議你拿來看,因為很難看的懂... : : 我在補習班補經濟,老師發了五本講義,即使考試重點都有涵蓋到, : : 但仍算是相當精簡的經濟學,就算你補習班講義背的再熟,也不會了解經濟學在講些什麼, : : 更別說碰到考題時,該如何去分析,去解題...... : : 再說補習班的講義本來就是老師用來講課用的,不是讓你自修用的..... : : 套一句我們經濟學老師說的話:"若你自修就看得懂我的講義,那還需要我做啥?" : : 即使你配合同學上課抄的筆記對照講義看,我相信你還是會看的霧剎剎, : : 更何況你本身還是無經濟學基礎的.. : : 我曾經在專科的時候,二年級上了一年的必修經濟學共六學分, : : 三年級又選修一年經濟學共六學分,四年級選修貨銀三學分,經濟分析二學分 : : 經濟學相關課程,我就修了17學分..... : : 但是我進補習班補經濟學時,才發現仍有許多是以前沒學到的, : : 為了準備經濟學,我總經,個經各看了兩本教科書共四本,老師上課講義五本, : : 題庫班二本測驗題,和做完85~91年的二技及技保考題..... : : 才算把經濟學所涵蓋的範圍大致都涉獵到一部分..... : : (結果今年經濟學考的太簡單,我讀了一大堆東西都沒考到,沒法把對手遠遠拋在腦後) : : 啊,說了這麼多,主要想表達的是,經濟學雖然不難學,但涵蓋的範圍很廣,深度也很深... : : 插大考試中,經濟學的範圍沒有二技來的廣,但深度較深,光是複選的選擇題, : : 若你沒有深度和完整的概念,保證你在答題時,答的輕鬆卻分數難看,因為阱井重重, : : 更別說簡答題,若你懂的圖型和數學公式不夠多,想拿到高分也相當困難.. : : 沒有經濟學底子也沒關係,最重要的是有興趣在後面支撐,總體經濟學之父凱因斯 : : 也只學了三個月經濟學,就提出了簡單凱因斯模型和流動性理論(雖然錯誤百出,一 : : 直被後來的學者所修正才趨於健全)..... : : 關於用書,大部分的人會推薦"台大四人幫"那本,我是沒看過,但口碑好! : : 可以試試看,相信它的內容應該是相當豐富的....... : : 若有問題,中山大學Formosa也有經濟學版可以提出問題... : : 那裡有不少熱心的經濟系學生會協助你唷.. : : 我本身是專科會計科畢業的,現在也在唸些計概,微積分以前學校沒教過的東西 : : 準備應考,今年我二技考資管類組得了619分,全靠補習班和自修..... : : 而計概和經濟學同樣都是範圍相當廣的科目,即使沒有底子,只要有興趣.... : : 我相信一定可以學有所成的....加油唷! : : p.s.我在前面也回過一些與準備經濟學相關的佈告,若你有興趣的話,可以爬文參考.. : 嗯嗯~~~謝謝前輩的指教~~~ ^^ : 那請問台大四人幫的經濟的書名是??? ^^^^^^^ =>"經濟學" 張清溪 等四人合著 -- http://photo.taipeilink.net/milk_teakingdom 請多指教^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.113.66.222 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: kepulsion (廢墟.希望之風) 看板: Trans_Univ 標題: Re: 想請問經濟學..... 時間: Sun Jun 1 10:21:26 2003 ※ 引述《teakingdom (smile)》之銘言: : ※ 引述《ecebear (大鼻熊)》之銘言: : : 嗯嗯~~~謝謝前輩的指教~~~ ^^ : : 那請問台大四人幫的經濟的書名是??? : ^^^^^^^ : =>"經濟學" 張清溪 等四人合著 有新版囉…但是內容變動的地方, 個人感覺:不多。 初學者可以參考這本看看。 還有楊雲明老師出的個、總體經濟學(有點厚 = ="...) 內容也不錯哦。 -- 荒蕪的廢墟世界,才能真正看清眼淚。 想到達明天,現在就要啟程 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.162.56.72 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: tccntu (老爺杜) 看板: Trans_Univ 標題: Re: 想請問經濟學..... 時間: Thu Jun 5 23:29:39 2003 你要看經濟的話 個經看 " 謝登隆 " 總經看 " 郭婉容 " 這兩本非常好用 連上經濟系的我們都很喜歡拿這兩本看 至於之前說台大四人幫的書 我只有一句 那太簡單了 !!! 最後 祝你插上大學喔 :) ※ 引述《ecebear (大鼻熊)》之銘言: : 想請問板上的前輩...... : 我本身沒有經濟學基礎!!! : 我要自修經濟學,該唸那一本書好呢? : 我向有補二技經濟的同學借講義來看,很多看不懂! : 唔....應該說是看到題目不會做! : 所以我想請問前輩,要準備插大的經濟有什麼好方法,或比較好的書可以參考呢? : 插大跟二技的經濟學準備的方向一樣嗎??? : 煩請板上前輩解惑....><" -- 夢裡尋他千百回 百般夢裡皆不見 怎奈塵緣早已盡 只羨鴛鴦不羨仙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.23.180