作者BaBi (三斤羽)
看板Transfer
標題Re: [問題] 補習班老師的選擇
時間Wed Jun 4 07:00:05 2014
其實這些不都是老生常談了嗎？翻翻舊文與精華區也能夠看到不少
相關討論。撇去原po想引戰的可能（我承認我看到ID有先入為主的
想法，囧），小弟看了看內文和推文滿想說些什麼的…以下就節錄
式的列舉並說明吧。
● 親自走一遭去視聽，遠比聽別人建議更實際
一門課程的報名費對於很多人來說或許不算什麼，但對於另
外一部份人卻可能是必須東湊西拼才能夠達到。那麼既然補習
班提供視聽，何不藉這個機會來作抉擇？
----
那麼試聽該注意些什麼？
1.對於定義定理的闡述與論證是否能夠讓你理解並接受？
2.課程安排的進度與難易度如何排定？
3.上課氣氛的沉悶與否和語速是否適中？
----
我是比較建議可以詢問補習班是否能讓你在課堂上聽一回（
如果要考慮面授班的話）並看補帶的方式聽一回（確認錄影錄
音品質並且可選不同章節來比較）
● 板上常見的補教老師都有其成績，但切勿過於迷信
這個可以類推到那些使用書籍上，這也是前陣子我在一篇文
中所提過的：
板上曾經推過的書，多半都有人使用過而上榜，
不需要因此來懷疑書籍內容難度不夠！
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1IRHy6Ue (Transfer) [ptt.cc] Re: [問題] 台大藥學微積分(C │
│ 文章網址:
http://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1382883078.A.7A8.html │
│ 這一篇文章值 538 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
你要說因為一個老師或補習班的榜單特別漂亮以證明他上的
特別好？或是別的老師或補教業者沒有像樣的榜單，所以他上
的特別糟？看看上面那篇我附了一些文章連結，其中我最記得
就是2008年那篇心得文說王老師的書寫的太難是給鬼看的（我
想不少有上過王伯伯課的人應該知道老師看過這篇文還說是作
者實力不夠強 xDD）
可是人家也是照樣上榜了呢。
突然想起小時候一個有趣的腦筋急轉彎：中國和日本哪個國
家的左撇子比較多？答案是中國，因為中國人口總數遠大於日
本。好吧，不有趣…但這段廢話告訴我們在看一個統計數字時
還必須考量到他的樣本數和取樣來源。
除此之外再說個有趣的例子好了。因為這些日子我也輔導了
一些學生，我曾經看過有觀念極其不熟又學的特別糟，比如求
解不定積分他還可以和你喇咧出收斂半徑的…心裡想著他大概
明年再來還不一定會上榜的，結果上了一所在眾人眼中還不錯
的校系（必須跪一下的那間）
● 不要讓自己的學習僅限於書籍與補習班
在這個資訊時代，一些大一科目舉凡微積分、普通物理、普
通化學、經濟學原理…等甚至到大二大三專業科目在網路上都
能夠找到許多豐富的資訊（好比各個學校的開放式課程、最近
很熱門的 MOOC 式學習），透過網路可以享受來自世界各地頂
尖大學的熱門課程與師資（好比前陣子還有某個程式語言的親
自開課、有線性代數大師級人物 Gilbert Strang 的授課，當
然…也有頗廢的課= =）
有時候我覺得學習是應該自己去 branch 各式各樣的內容的
…比如說：
| 為什麼書上可以用Jacobian求橢球體面積？好像怪怪的 |
↓
| 喔喔，原來橢球體表面積真的不能求得，這和橢圓積分有關 |
| ，他無法以初等函數表示，那是怎麼發展出來的？為什麼無 |
| 法利用Jacobian來求解橢球的表面積呢？適用條件？ |
↓
| 原來轉換的前提必須是兩個座標轉換中的區域Ｔ和Ｓ映射必 |
| 是一對一且 T(u,v) ≠0 呀！而且倘若只是在一面積為零之 |
| 的集合中，就算上述條件不滿足也能使得重積分中的變數變 |
| 換成立！ |
上面這題是前陣子在 trans_math 板上有人發問的東西，當
然也是一些書籍中的謬誤被人所指證，哪本書上沒有謬誤呢？
（這題出自細說類題8-12，前陣子 Math 板上也有一篇陳立的
魔法書中對於重積分涉及積分區域含有瑕點的錯解，賴樹聲和
蔣正明也是有一些東西在轉微板被題出來討論）
問題是在解題的過程中你是不是能發現這些謬誤？還是就完
全取信於他的解法而掛在那邊晃來晃去？發現這些謬誤後你會
不會去尋找相關的東西？看到微積分中出現行列式和矩陣感覺
新奇，一翻之下原來還有個 Hessian Matrix ！原來我們用來
求解雙變數極值的判別式是這東西在二維上的結論blablabla
● 請以評論與意見代替純粹的好與壞推文
其實我覺得在推文中僅僅留個：「○○○的課千萬不要去上
！」對於發問者來說其實沒有什麼實質上的幫助…板規對於補
習班的討論並沒有限制（但禁止打廣告），有心的話不妨回一
篇心得文或比較以供參考。一來可以避免無意義的推文（甚至
可能會被一些人當做是工讀生帳號），二來也能夠留存給後來
的考生參考。
---
然後回一下原po，個人怒推台大開放式課程朱樺的微積分，中文教
學中目前最棒的微積分課程，沒有之一。普物有基礎可聽IfGo，沒
基礎想啟發興趣可聽秀豪葛格，沒基礎想以考試為導向，請開兩倍
速看中山周啟伯伯。
程式設計可以考慮 udacity 或 Codeschool，或者是在 Coursera
or eDx! 上找一門相關課程跟著修，不想看英文想看中文可以考慮
國立清華大學在暑假有開放一系列基礎課程的 Mooc.
----
http://mooc.nthu.edu.tw/sharecourse/general/home/announceInfo/34
【清華磨課師】 7 - 9月線上課程套餐，為您精選微積分導論、程
式設計導論、計算機網路概論與細胞神經科學等優質課程，人生很
短，留一些時間給自己，留一些時間給值得聽的課，就是幸福的事
！
2014.7 - 9月線上課程套餐，
為您精選微積分導論
計算機網路概論
細胞神經科學等優質課程
----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.136.236
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1401836409.A.33F.html
推 Andrew801010:先推...我也很想PO心得文證明他的課是不能去上的阿.. 06/04 09:40
→ Andrew801010:但是就是有人不給PO阿 ^.< 06/04 09:41
推 grea0503:推! 不過看過好幾位朋友不去親自試聽,都是敗在"不好意思" 06/04 10:15
→ grea0503:再加上普遍心理"大廟比較靈"的情況下,最後都用比較不會 06/04 10:17
→ grea0503:不好意思的方式請教哪間大廟最靈來做決定了 06/04 10:18
推 thisis510:終於有人出來講個中肯話了，到底不親自去聽聽看是哪招， 06/04 11:55
→ thisis510:然後也一堆人不翻精華區== 06/04 11:55
推 Andrew801010:如果是第一次學微積分 聽的出來有問題也太厲害 06/04 12:38
推 ij70497099:推~這個是板主阿XD" 06/04 14:11
修一下錯字QAQ
※ 編輯: BaBi (114.46.140.21), 06/04/2014 14:48:45
推 jungKK:反正沒有要考112就去補某人吧 沒上112都推 上的都罵 06/04 16:19
推 jungKK:IFGO 不太適合準備考試其實 最紮實的還是自己讀吧XD 06/04 16:29
推 Andrew801010:也不到“都”啦 不過倒是很多罵聲 顆顆 06/04 16:39
推 Andrew801010:另外 不考112的可以去，想多學一點錯的觀念有可以去 06/04 16:42
推 j76852002:版主大大給推 06/04 17:05
推 raccoonlincu:純推進版畫面好美XD 06/04 22:12
推 lovekwen:推推 06/04 22:40
推 youtuuube000:聽易富國的會想自殺吧......幾乎完全超出普物範圍=.= 06/05 08:26
推 Andrew801010:我聽三分中就 ……… 06/05 11:09
推 beansop:推為大眾解惑不失公允的板主 已跪 06/05 11:15
推 jungKK:普物沒有規定範圍吧，而且應該沒超過喔，只是比較分析論證 06/05 22:31