[心情] 政大國貿

[yamakki (狐狸)]

前言:
因為我的PTT帳號不知道怎樣一直申請失敗
所以長久以來都用我朋友帳號PO文

成績單:
國文56
英文56
經濟學88
微積分85
國貿系正取二

痾..該怎麼說勒
看到這成績有點嚇到
因為我本來是讀中字輩外文系的
沒想到國文英文都偏低
而我最有信心的英文
出我意外的拿了個56
拿手的英文作文我只能了8分 = ="
雖然半年來主力都攻專業科目
但我一直把英文跟微積分當成秘密武器
結果英文竟然是我裡面最低分= ="
我是從一月底開始準備的
其實上學期就有考慮過要考轉學考
不過因為社團的原因我一直拖到寒假才開始準備
當初要考的時候很猶豫
因為轉學考試出了名的難考阿
某一天在逛PTT時突然發現這個版
真的是很好用阿!!!!!!!!!!!!!!!
很多問題都可以去找前輩留下的寶貴經驗
真的是要好好感謝轉學板
以下是小弟的準備方法:

國文:
因為只考台政 所以沒有花太多時間準備國學常識
考前寫了差不多五篇作文
翻了幾次搶救國文大作戰和李華的國文衝刺60天
和翻了幾篇高中國文課本的古文
結果...果然考的不怎麼樣
我覺得沒補習的話
看高中國文的東西蠻有幫助的
其實考到最後發現國英在政大是很重要的科目
很多人都忽略他 (我也是)
卻不知道可以在這兩科贏別人很多分

英文:
大概是我這次考試最大的敗筆
因為自己是本科系
而且英文算是我拿手的科目
但這次卻考砸了
英文作文政大規定要寫270字
我寫了差不多280字 只拿8分
但我同學只寫170字 拿20分
字數問題也許老師比較不計較吧
會拿那麼低我也很意外
也許是偏題吧
也跟我後來完全沒念英文有關
這科我建議大家如果有時間的話
還是要背單字
每天看英文文章培養語感
作文的話最好平常就多練練
不然考試前再練會很趕

微積分:
這科是我寒假後才碰到的科目
我利用寒假時間把上學期大約三十幾堂王博的課補完
其實主要是抄筆記和粗略的預習準備下學期上正課
下學期開學後我還修了學校的微積分
在偉文補微積分的這幾個月來真的受益良多
就像王博講的"跟著我腳步走~你就穩上榜"
還有板上很多人講的"細說只要會七成 就能上好學校"
當然偉文的同學也不要忘記回去請王偉權吃冰棒阿
我覺得學校微積分教法跟補習班差很多
但一起上有相輔相成的作用
當時學校是用STEWART這本
好處是內容超廣 深度也夠深 講的又超細
很多中文版教科書沒寫的東西上面都寫得一清二楚
有時間讀可以把觀念和基礎念得很紮實
但有一個大缺點就是原文書非常厚
講的又很細 自己看很難掌握常考重點
所以我主要是跟著王博的腳步走
不懂的地方再看原文書 會一目了然
至於六百題那本我沒時間寫
因為細說微積分內容實在太多了
細說微積分我也沒有時間每題做完
如果有上題庫班的話聽久就知道常考重點在哪
再一直反覆加強那些部分
另外我還有準備小冊子抄公式
有時一邊走路就可以一邊背
可以省很多坐在書桌前的時間來念書
這次國貿系考的微積分我覺得比往年難
題型跟之前有一點點不一樣
這幾年特殊的瑕積分國貿系還蠻常考的
還好王博罩哥有教了四個特殊的虛擬變數代換法
剛好這次就考了其中一題
微積分最後一題15分我爆掉
考的還蠻經濟的
好像是考分工廠獨占
而不是考往年必考的LAGRANGE
建議以後要考國貿系的板友們可以研究一下考古題
國貿系的微積分考題題型每年都不會差太多
我覺得王博教的真的是非常棒
重點是他人超好
雖然每次上課都一直說"阿 老師手快斷了"
不過下課他都會讓我問問題到很晚
而且他也還蠻幽默的
大推王博的微積分阿~

經濟:
這是讓我感到最頭痛的一科
沒想到可以拿到八十幾 我還蠻意外的
因為寫的時候很多東西都不確定
就給他硬寫上去
這科我大概從四月認真準備
因為之前時間都花在剛接觸的微積分
就忽略了經濟這科
想說有修過經原半學期各總經應該就夠了
到了四月我準備從頭複習時
卻發現我連經原教過的東西都忘光了= =
於是我才去買四人幫來看
看了一點點四人幫之後一直在猶豫要不要補習
最後還是去補了吳杰的經濟
花了兩個月時間把前面缺的都補完
板上大家都推薦吳杰
我也覺得他教的還不錯啦
只是唯一的缺點是他好像很忙
每次要找他問問題他都急著要走@@
吳杰的東西對我來說有些還蠻難的
不過有些難的部分剛好就是會考阿~~
我覺得經濟這科補習的好處
就是能讓你更了解題型
尤其申論和計算題
我覺得補習在這方面效果還蠻大
像成長理論 跨期理論 消費效用特性等
吳杰都講得很清楚
如果自己看的話可能沒辦法消化較難的內容
但補習的缺點就是
經濟的東西太廣
不可能補習就補的完的
老師上課都是挑重點上 也不可能講太細
這時就需要自己找書來加強觀念
我自己在這方面也遇到蠻大困擾的
有時補習班都只教結論 但中間過程都很簡略帶過
這也沒什麼不好 因為考試也都只考重點
只是有些比較細的觀念可能要自己找書來看囉
這時還有另一個問題也困擾我很久
就是學派之間的差別
在學校學的幾乎都是古典學派的理論
很少用凱因斯學派的分析方法
但大部分中文書好像都很喜歡用凱因斯?
一開始讀凱因斯複雜讀的眼花撩亂
因為同樣東西之前讀原文書古典學派的推導過程不太一樣
後來多看幾次我才弄通
所以以後如果有自己買書要自修的板友們
可能要注意不同學派不同的分析方法~
除了補習班講義
總經我原文書是看BERNANKE寫的MACROECONOMICS,PEARSON出版社
但這本書很偏古典學派
分析方法跟補習班教的差蠻多的
個經我是看KATZ&ROSEN的MICROECONOMICS, MC GRAW HILL出版
這本書寫的蠻詳細的 內容也夠多
還有一本是謝登隆寫的總體經濟理論與政策
裡面有蠻多申論題可參考 考以當工具書來用

最後 就是心態調整的部分啦
很慶幸家人和女友的很支持我考試
也有好朋友可一一起念書討論
如果一個人孤軍奮戰的話
我一定撐不了那麼久

廢話還真多~~感謝大家看完@@
也希望大家接下來的放榜可以金榜題名~YA
最後 再一次感謝轉學版~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.208.174
推 qq326:恭喜^^
推 b2209187:你是原本要升大二的嗎?
→ yamakki:不是耶 我是降轉
推 Osbarn:歡迎加入政大!!^^趕快到政大轉聯版自介喔!國貿新血XD
推 applexgreen:超強!
推 tracebefore:原po高手!  微積分應該只錯那一題很怪的積分吧@@
→ tracebefore:後來翻書才知道是重積分的變形
推 spipi:樓上是高手!!有報必上榜!!
→ yamakki:我錯最後一題耶 十五分就噴掉了 有人會那一題嗎~
推 spipi:那題是經濟數學  MR(Qa+Qb)=MCa=MCb 解聯立 答案就出來了!!
→ yamakki:我也是這樣算耶 但只有解出通解 沒有算出數量
→ yamakki:tracebefore強者耶 榜首~~