[心得] 106台大歷史正取心得/準備方式

[fishsh (釣貓的魚)]

（男友無PTT帳號，故代Po）
原文網址：https://www.facebook.com/killfamilymart/posts/1002217913214390
PTT首Po，格式錯誤還請多指教QQ
然後我標題不小心打成105了，已改正……感恩5樓TAT
【文長注意】
----------------------------------------------------------
轉學考心得文—準備和應試篇

歡迎任何對台大或歷史系轉學考有興趣的人當參考，也歡迎轉發。之所以寫這篇文是因為
，一年前的我猶豫著該不該踏上轉學這條道路，焦慮地在網路尋找一樣考過歷史系轉學考
的每篇文章，想得到一點指引。然而，就轉學考來說，歷史系是小眾，考上的更是極少數
，考上又分享心得的又少之又少。況且題目的方向每年都有變化，時間略久的文章內容說
不定早已不再適用。因此，即使我是最低錄取，考上憑藉大量的運氣，仍決定分享自己的
歷程給大家參考。

名額：每年正取3名 備取1名
報考人數每年約60～70人，今年則是66，但有6人缺考


考科與我的分數

共同科目(每一個系都需要考
國文(作文一篇)：76
英文(50題單選每題2分)：56
專業科目(依據各系採計
史學導論(4題申論各25分)：68
平均分數39
世界通史(同史學導論)：44
平均分數27
總分244/最低錄取244
結果：正取

考科介紹&我用的教材、準備過程
國文：台大的特色是，它只考一篇作文，所以文筆決勝。我自認寫作能力應付考試還行，
唯一的障礙是，我的筆速和文章的質量無法兼顧，在構思意象、譬喻，精細的詞彙妝點總
讓我大考答題篇幅不足，吃了大虧。好在台大的出題以議論為取向，少有純然的抒情，應
試的要點就是立論明確，邏輯清晰即可。另外有一題以不同名目考過好幾次了，叫「生命
的轉彎處」，我私心解讀，其實就是在問「為什麼要轉學？為什麼要來台大？」這是在考
試前值得好好準備的問題。但除此之外，台大出題沒什麼可預測性，平常多寫就是，再不
然就有事沒事臉書發個廢文、裝裝文青。
教材：楊牧《葉珊散文選》《搜索者》、楊佳嫻《小火山群》、湯舒雯朱宥勳等作家臉書

英文：英文是我耗費最少時間的科目。通常分為三部分，單字、克漏字跟閱測。單字我是
只背7000單跟片語，克漏字還需要一點簡單的文法，剩下的閱測難度差不多就是指考等級
，是最好拿分的部分。但它有時候會考一些沒那麼常用的單字，前面歷屆考題再慘我也有
，是最好拿分的部分。但它有時候會考一些沒那麼常用的單字，前面歷屆考題再慘我也有
至少有70以上，可是這次的單字對我來說就是爆炸難，因此前面25題我確定答案的不到三
分之一，寫到後面的閱測有種從地獄直升天堂的感動。也好險猜運還行，分數的缺口還能
用其他科來填補。
教材：7000單、高中英文文法參考書

史學導論：史導大致上是史學史跟歷史哲學的混合體，要熟記重要的史家和其理論著述，
以及近百年來中西的史學流變。之前有幾年很愛考名詞解釋，但最近似乎已經轉向，比較
常給一段文本叫考生分析，再帶入史學理論。我覺得，準備史導最重要的，還是歷史學最
核心的幾個問題「歷史是什麼？」、「歷史有什麼用？」、「歷史和時間、社會的關係是
什麼？」、「史料在歷史中扮演何種角色？」、「史家和過去的關係為何？」基本上只要
能有力回答這些，那史導就不用擔心了。還有一個小提醒，在修學校的史導課程時，我跟
很多同學常有的感想是，那些史學理論好抽象，直接閱讀沒人引導的情況下很難理解。在
準備考試的過程中，我發現最好的解決辦法是書對照著讀，當一種觀點讀完似懂非懂，就
馬上去看回應它、支持它，或者反駁它的論述，有了對照更能貼近理論的樣貌。如果本來
就懂，也能延伸資訊，強化記憶的深度。我試過的搭配組合是，《何謂歷史》對照《今日
，何謂歷史》，《歷史再思考》對照《為歷史辯護》，前者能讓人掌握1960年代以降西方
史學的發展，後者則反應後現代主義對歷史的挑戰與傳統史家怎麼應對。
教材：《中國史學名著》、學校講義、《歷史與思想》、《何謂歷史》、《歷史再思考》
《今日，何謂歷史》、《史家的技藝》、《為歷史辯護》

世界通史：台大今年把中國史的考科取消，但世界史的範疇卻從原本的西洋史，改成將中
國史、台灣史也包含在內，，也就是說，考科變少，然而考科的準備卻更為龐雜。台灣史
國史、台灣史也包含在內，，也就是說，考科變少，然而考科的準備卻更為龐雜。台灣史
我一直找不到滿意的教材，所以最後只看了幾篇家教傳的論文，沒有多花時間。中國史將
錢穆的《國史大綱》細讀，按章節做筆記，可是錢穆的民族主義色彩常讓我看不下去，史
觀雖有格局，但已老舊。所以我再用甘懷真《中國通史》，以及黃仁宇《中國大歷史》作
為輔助，特別推薦甘懷真的書，薄薄的一本，簡單易讀、脈絡清楚。世界史我一開始是看
學校指定的《世界文明史》，但它過於繁瑣，太多細節，還有藝術、建築等不會考的段落
，我只當作打底子，翻過就好。後來依家教的建議，買了王世宗的兩本書，逐章筆記，王
世宗的著重在歷史解釋和他個人的哲學，很多段落十分冗長，其餘的篇章對事件脈絡理解
有一定的可讀性。最後，還有一本不錯的著作是王曾才的《世界通史》，他寫得較前兩者
簡要，名詞定義明確，缺點是近代史份量太少。
教材：這個類別的書名都很像，所以得特別標注。甘懷真《中國通史》、伊藤道治《中國
通史》、錢穆《國史大綱》《中國歷代政治得失》、五南翻譯出版的《世界文明史》(我
忘記作者名字了XD)、王世宗《古代文明的開展》《現代世界的形成-文明終極意義的探求
》(他的書名都取的很玄…)、王曾才《世界通史》

總結：共同科目是拿來拉分的，絕對不能太低，專業科目考生平均二三十，考不到60、有
不會的題目很正常，但能拉開差距的就是專業科目。所以多寫考古題，但不要寫太多年，
五年以上的考題會很脫離出題趨勢，有精力寧願把這兩三年的重寫幾遍，讓自己在最短的
時間內(一題能分配的時間大概20分鐘)，寫出最精準打到重點的論述。雖然很早就把轉學
掛在嘴邊，我實際上也是四月中旬才開始有紀律地規劃學習進程來執行，只要穩紮穩打，
不可否認加上一點僥倖，轉學考絕對是一條走來艱辛，結果豐碩的道路。至少對我來說，
歷史是我愛的，沒考上也不會怎樣，然而如果沒有這個考試作為動力，我不太可能書讀得
那麼賣力，又強迫自己把學習變得更有效率。
謝謝師大老師們給我的知識基礎，也再次謝謝支持過我的大家～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.10.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1501419128.A.EE1.html
推 sun51027    : 恭喜XD是說開頭打燈太亮ww
頭推得墨鏡一支(喂
推 tu0919      : 推推    但想詢問如何知道各科的平均啊？
成績單底下有註明~
推 crownschou  : 推
推 kim1998     : 推
推 stee7ers123 : 是晚一年發還是打錯 為何是105 xD
我打錯了！！！感恩s大讚嘆s大m(_ _)m
※ 編輯: fishsh (140.122.61.216), 07/31/2017 12:05:25
推 tu0919      : 奇怪了    我的怎麼沒有平均啊XD