[心得]台大政治-能飛就不要放棄飛-歷程+專業科目心得

[houhanting (houhanting)]

備註：
(一)：原文很長(加了備註更長)，我已經盡量縮短(還是很長)，無關考試建議的已刪除，
      完整版請移駕至敝人網誌 http://www.wretch.cc/blog/houhanting/10364770
(二)：為便於學弟妹搜尋方便，國文英文將不發此篇，也避免文章過長...囧
(三)：打完字後就急忙貼出， 或許有些錯字，敬請見諒
(四)：內文中語氣字句若有令你感到不舒服的地方，亦請見諒，我為無心(至少不會說
      我天賦異稟)
(五)：為個人歷程，不見得每人適用，請自行斟酌
(六)：或許我不是每科最好的，不過恰好各科的加總讓我有幸上榜，而又希望能來PTT得
      一篇M文而已(欠揍？)好啦，以前曾在轉學板受到很多幫助，也曾經答應別人要PO
      心得，就請大家加減看看
(七)：或許能有哪些善良的學弟妹能讓我有當轉學考家教的機會...
(八)：本文內容：緣起、歷程、感謝文、傳承、政治學心得及簡介、應考技巧、
      中憲政心得、分數

緣起

  2007年8月8日，北京奧運開幕倒數一週年。和我完全無關，更重大的意義掩蓋了我的
思緒。大夢結束的日子，惡夢開始的日子。指考平均73，我卻落入了私立大學，給了有
史以來最差的父親節禮物。

  儘管，放眼台灣，它不錯，學校不錯，系所不錯，老師不錯，但是，雙親與我皆無法
接受。

  家人給予撫慰，但我知道這並不會是我四年的歸宿，學長中曾有轉學考經驗者，使我
在放榜的下一刻，便決心投向轉學考。

  為什麼非得考轉學考？

 1.社會上成績的篩檢太嚴，學歷的地位太重，而世俗的眼光太苛
   學歷會殺人，而我不想死

 2.盡孝

 3.證明自我、挑戰自我

 4.台大，對所有學子而言，是最美的地方


  以上即為我投身轉學考戰場的主因，儘管屍首遍佈，喋血荒原，激戰中殺戮不斷，雄
偉的氣魄消失了；堅毅的勤奮消失了；苦痛的哀號消失了，有者滿身是血，贏取戰場，
爵位加冕，戴上桂冠；有者遍體鱗傷，脫離戰場，又走向平凡，走向重返。

  我，已披上戰袍，目視前方，迎接鏖戰。

歷程

  雖然決心於暑假，真正讀「政治學」是自十一月始。

  對中文、國學的熱愛長期積累，本希望依此發展，轉台大或政大中文，觀PTT學長姐轉
學成功的經歷，孤獨似乎是必要的道路，學期初，便決心孤身一年，只為讀書。

  初始的幾個星期，很沉悶，沉悶的要發瘋，一天與之對談不超過十人，甚至包含了對公
車司機說「謝謝」。異常的安靜，異常的沉默，異常的蕭條，來不及適應、享受這份孤寂
，又極度厭惡周身的環境，厭惡課程、厭惡老師、厭惡教法、厭惡同儕的能力……，在外
，自卑；在內，自大，卻又無人與共、無人陳訴，我把自己逼至懸崖，人際關係與精神狀
態幾近邊緣，稍不慎，便是粉身碎骨。

  我誤認為，讀書才是我的全部。

  只要考上台大，親人、朋友、環境，一切都會改善。

  對於現況的不滿，全歸咎於自身的學歷，因為不滿，我也做了許多值得譴責之事，暫且
按下不表。晚上唸書、白天翹課睡覺，鐘響即來，鐘響即去，沒有攀談，無從熟識，我把
自己鎖在自己建立的高塔，微暗的燈光只能映照書本上的字句。我掙脫不出牢籠同時也為
自己戴上了枷鎖。等到發現時，周圍已是一次次的淒涼、孤傲引來的撻伐、無所皈依的迷
茫。於是在無數個夜晚，過往不孤單的日子總不自覺投射腦海，溫柔在曩昔的童話，夢醒
後看看身邊，只能潸然淚下。

  直到某天，我終於破涕為笑，烏雲密佈中撥開了一絲藍光，清澈晴朗，即便在梧桐深夜
，夜色如獸雌牙咧嘴，月亮的皎潔瀉下了遍地溫馨，備感溫暖。在認識一名轉學考的前輩
後我們總天南地北，幾乎無所不談，除了分享了她的讀書經驗，勉勵、鼓勵之外，對我幫
助最多的是使我臉上又揚起了微笑。

  她引領我走入台大校園；陪伴我旁聽文學概論；啟蒙我閱讀西洋文學，聲聲話語，聲聲
關懷，聲聲溫柔，至今，我很感謝她(台大文概方瑜老師的課真的令人陶醉啊~)。

  然而，十月底，我卻決定要考政治系(她前兩天才陪我去聽文概，現在就說不唸中文，感
覺就是在婊她~但我沒有啊~)。

  從中文系換跑道至政治系，其實也經過一番掙扎與爭辯。

  主因，是雙親要求，畢竟，中文系不如政治系好聽(也或許他們認為政治系比較有前途
吧)。其次，古來文人終身目標不過也是治國平天下，文化走入政治，政治交融文化。再
者，適逢總統大選，選情激烈，熱切關注，覺得不學法政，無以立身。最後則為心理上小
小的推波，比較人數、分數、內容，「似乎」政治系比中文系好考：中文系要博覽群書，
除了共同科目，專業科目更要旁徵博引，反觀政治系，一本政治學加一本法學入門，輕鬆
多了，然而，我不過是拿無知去判斷未知。

  原本是冀望，一天至少讀書十小時，若無法達成比高三加倍用功，至少也需如同高三，
預計讀完的書很多，能讀就該盡量讀。然而當然無法如願以償，在校我有自己的課程、自
己的考試，放學後也並未能每天讀書，時常跑回高中社團。

  曾考慮要不要補政治學，然當時補習班課程已有一定進度，不好貿然插入。也有去台大
旁聽的打算，因此上學期與補習無緣。

  讀書的過程應該平靜，應該沉穩，淡淡的，悠悠的，不料學期末平地起了一個霹靂，掀
起滔天巨浪。家人說我要移民了。突如其來的變動，倏地轉化成憤怒及哀傷，幾個月的辛
苦算什麼？未來的夢想算什麼？心中淌著難過，滴下點點無奈，不爽的氣息瀰漫，過往
的努力化成蒼涼；霎時未來一片蒼茫。

  猶記去年，家人也曾動過移民念頭，最後因兵役問題無法妥協。難道今年就能解決兵役
問題嗎？在不確定的情況下，並未透露於很多人。不過，只要移民成功，我就不用再沉溺
於這K書的死海，因此多了些期待，多了些盼望，在審查能否移民的過程中，適逢寒假
期間，雙重鬆懈，我幾乎沒唸什麼書，在玩幻想三國志四……。頂多唸唸國文英文，翻了
本政大的政治學。早明白寒假應該好好利用，而自己似乎蹉跎了。

  約莫到了四月底，我才確認自己無法移民，必須重返轉學考的路途。幸好，這幾個月我
並無放棄政治學，當初已知移民機率不大，下學期開始自己偷偷報名了補習班。

  這段期間逢總統大選，大大地壓縮了我的讀書時間，熱切地關注時事新聞，企圖為某方
辯解、反駁，企圖去宣揚某方的理念、價值，對某方的攻擊、批評感到無助與憤怒，直到
322，不再煩憂，了卻一椿心事，回過頭來，翻開那一本本厚厚的書籍。

  今年考政治系的朋友都知道發生了一件令人扼脕、嘆怨、極度不爽的事。

  原本考政治學加法學緒論，直到五月簡章出來，才臨時宣布法緒不考，沒關係，那麼就
當做多讀課外讀物充實自己，而更不爽的是要加考憲法、國關、行政三選一，最使我憤怒
的，是簡章拿到的前一天我還在念法緒，剛好唸完第八遍。

  當時很緊張，很焦急。僅剩兩個月，呼通通的多冒出一科，要我怎麼念？我又該選擇
哪一科？對我而言，三科都是陌生，詢問政治系的同學，哪一科比較容易上手，最後我
選擇了憲法。兩個月內重新復習共同科目加政治學，本為不易之事，現又多出一個負
擔，不可謂不重，或許其他本科系的學生大一就有讀憲法，臨時抱佛腳的我能勝過他們
嗎？我欣然接受挑戰。

  雖然困難，一想到讀完並且考上是件了不起的事，我不免熱血澎湃、情緒興奮。

  雖然困難，但與學校系上發生爭執，似乎無處可待，不得不走，只能努力騰飛、昇華。

  轉不成，苦痛會比入學時加倍萬分。

  唯有讀書。唯有努力，才能證明自身的存在、實現自我的價值。

  考前幾個月，電腦封了。企圖找一地方24H唸書，我享受徹夜讀書、盡情讀書、無日
夜時分觀念的讀書，不在乎時間的流淌，不在乎星辰的兌換，只是靜謐的空間，白皙的
燈光，書頁的摩娑，我在這三維空間中彷彿坐禪入定。在一年中，我很多次如此。

  讀累了就睡，睡醒了繼續讀，除卻用餐時間通通都是讀書，我不用為自己在某刻的瞌睡
而感到愧疚，因為二十四小時都是我的，而我知道自己的時間沒有一絲一毫的浪費。沒有
時間概念的讀書，愈到後來愈微妙，時間似是多的令人放心，又是快的給我驚奇，似乎
是認真了；似乎是蹉跎了；似乎是瀏覽了；似乎是吸收了，感官對氛圍的變化趨向麻木，
空氣雖非靜止也未曾流變，這兒不悶，只沉得令人寧靜，像是隕石遺留給大地的遺蹟。原
來還多了分肅穆，傾心地注目，忘了分秒，忘了語言……難免坐久了也會感到厭煩，雖然
從中文書換成英文書，復從英文書換成中文書，再喜歡吃的菜，即便不是飽了，連續吃一
學期也會膩。那麼就走出去散散步，通常是夜晚或是半夜，抬頭仰望星空，一顆一顆的珍
珠在墨綠的夜幕映襯下閃閃發光，突然發覺很美，淡月疏星，夠了，回去看書罷。

  暑假，不過是八九點起床，至附近圖書館唸書唸到晚上，有時只唸到下午，然而每一天
都能感受到自己的量已充分。

  一年內，我並非花費每時每分每秒於讀書上，固定每個星期放鬆一天，看看電視(喜歡
看的大哥大魔術都在星期六，只好休息星期六)看看漫畫，也有一小段時間耽溺在高中社
團，平常，讀累了就休息，休息夠了便起來讀，我自認為，該讀的都已讀完，該背的似乎
都已背熟，沒有讀很多，但是我關注的都是課文重點。漫漫長路，慢慢的走，走過坎坷與
崎嶇，走過荒無與貧脊，等到回頭，不知不覺已累積了好多的腳印；綿延了好長的一條
路，此刻，會洋溢自信。在考前兩個星期，補習班老師做政治學複習與測驗，全能跟上進
度的我，考試信筆揮灑的我，已無不安，拋卻緊張，取而代之的是信心與勇氣。畢竟一分
耕耘一分收穫，不耕耘，斷無收穫。

  我，格外幸運，認識許多政治系的同學及學長姐，課業上發生問題，總能請他們指點迷
津，特別感謝。諸多好友給予支持鼓勵；諸多學長姐給予支持鼓勵；諸多人們的加油打氣
，我，好感動。

  感謝輔仁的阿桑老師給我很大的支援，面對著一名急欲離開的學生卻能真心付出，無
論是課業或是人際關係上，給予我很多建議及奧援，異常感動。

  感謝板中的幼椿老師，明明我已經畢業了，卻還不嫌困乏地教導我英文，煩了她很多
次，很抱歉也很感謝。

  感謝執中學長(一直都很幫助支持我)、江彬學長(還教導我做人處事的態度)、嘉豪學長
(幫助我很多林碎的事務)、文彬學長(上學期許多政治學基礎是他教的)仁軒學長(選舉制
度上啟發我很多)，學長們提供給我許多資源及教導我政治學。

  感謝小蛇學長(教我中憲政)、子申學長(教我很多中憲政)、紹良學長(教我英文及考試技
巧，skykissx，批兔名人)、梁面貴學長(還教我很多哲學)、詠儀學姐(借了我一年的政治
學及法緒)，他們願意無償地、掏心剖肺地教導我，感謝。

  感謝矞慈學姊(學期初照顧很多)、顥尹學長(少不了他的關懷)、明軒學長(感謝他的包容
)、苑婷學姊(忘不了讀書時請我吃東西)、伊婷學姊(告訴我轉學考很多事項，分享生活的
點滴)、昱宏學長(給我很多鼓勵)，沒有你們，我今年或許不會如是歡樂。

  特別感謝鄒明恭學長，學業及台大很多地方都靠了他，大一生活若無他我一定考不上。

  感謝黃聖恆(我政治系很多情報來自於他，甚至教我許多中憲政，他是大好人！目前單
身)、禹潔(拿了她一學期的政治課本…)、亞莉(借我課堂筆記)、忠毅(support我很多，分
析選考科三者情勢)、玉璇(借我政治學及筆記)、子豪(幫我很多難題)、佳隆(給我許多幫
助及鼓勵)於台大之路，為我領航。

  感謝我的最最最莫逆之交：皇其、浩然、大米、侑琁，不時地鞭策、鼓勵、支持我，
還有今年學校認識的夥伴，軍翰、博文、婷伊、玉平、曉詩、白雪、竣榮、潔新、乃華、
王澤、迪西、開韜、小靜、小玉(以上排列和筆劃美醜無關，和筆者隨意度有關)雖然我和
你們談話不多，交往不深，甚至我對於你們稱不上是熟稔，卻願意給我最大的祝福，每次
翹課、睡覺，到了考前拚命向你們借筆記、問東問西，深感愧疚，滿懷感謝。

  當然最終感謝的，是父母，而對他們的感謝已非言語能形容了。

  是啊，一路上感謝的人太多。

  我不過是太監的答話辭；渣。


經驗傳承

  每年學期初，總有一批批人立志於轉學考，然而隨著時光推移，大一的歡樂會消磨他們
的志氣；逸豫會抵消他們的夢想，四分之一的人於此放棄；寒假的長期誘惑、假期誘因，
會吞噬一個人的眼光，腐化他的理想，四分之一的人於此放棄；儘管到了真正報名，毫無
自信、臨場脫逃、莫名缺考的人又刷掉四分之一；而剩下者，又因努力程度不同導致實力
差距可拆為「陪考型」及「應考型」。

  真正的對手，或許寥寥無幾，你打算當哪一種人？

  詩曰：「靡不有初，鮮克有終」，只要能持之以恆，上榜並非難於上青天。只要你願意
，萬事萬物都能成為你的動力(包括瞧不起你的人)；寰宇蒼生都能為你的未來祝福。

  讀書過程，難免會有勞累，難免會有疲乏及厭煩，不要緊張，幾天的停止並不會拖垮整
個進度，適時的休息，換個科目放輕鬆，或是放下書本，休閒走走，也有助於往後的讀書
(當然你不要一休息就是半年)。

  莫忘初衷，試著走進台大校園，彷若是人間的淨土。

  畢竟，能飛就不要放棄飛，有夢就不要忘記夢。

  人生如朝露，何不於年輕時分盡力一博，擊出最燦爛的浪花呢？煙霞絢爛的日子，彩
虹紛飛的日子，就在前方，直達幸福。


下段僅供參考。

  曾看《秘密》一書，只要懷著感謝心，充滿大愛，善用模擬，則必然心想事成。於是我
時時「假裝」自己是台大生，用台大的筆記本、去台大讀書、感受台大校園環境，甚至(偶
爾)在睡前不忘默念十次「我是台灣大學政治系政論組學生侯漢廷」……，冥冥之中，是
否真有神力，不得而知。


政治學心得經驗

  先說推薦書目；
  李鴻章 高點《政治學》
  陳義彥主編 五南《政治學》
  李凌 國家補習班《政治學講義》(我補國家，推！)
  呂亞莉 三民《政治學》
  高考的政治學OR政治學概要解答；
  http://www.get.com.tw/goldensun/exam/answer/

  強調，以下僅為個人心得。

  政治學，說穿了就是背。

  即便你完全不懂他在講什麼，如果擁有過人記憶力，生吞活剝地背下，也能有好成績。

  據我所知，下一屆的學弟妹似乎高中公民課程便已上了很多政治學相關內容，將來學起
來將很輕鬆，但大學難的是除了知道答案，還要知道他怎麼來。

  你知道單一選區制會形成兩黨制，可你知道是誰提出來的嗎？你又知道其中分成機械因
素與心理因素嗎？你還知道心理因素曾是政治學哪個階段對什麼議題的特殊研究呢？

  你知道什麼是兩黨制和多黨制，可你知道是誰定義的嗎？他們的定義有什麼樣的區別考
量呢？除了選舉制度，又是什麼造成了兩種不同的結果？兩黨制和多黨制在什麼樣的情況
下會對社會造成什麼樣的影響？

  如果高中剛畢業，便能輕而易舉回答上述問題，那麼轉學考或許對你已經是十拿九穩、
勝券在握了。


  坦白說，我讀政治學很沒效率。因為讀錯本。

  上學期一心拚台大，狂K任德厚《政治學》，甚至去旁聽。在下學期開始前，大概已經
讀完了五次，加上做書摘、鉤重點於小本筆記本，公車上隨時來讀，可說是看到爛了。

  不過老實說，這本書對轉學考沒什麼太大的幫助，除了書的本身咬文嚼字、講求工整對
仗導致難以理解，且書中內容分不清是國外政治學者所提或是其私人理論，對於作答會有
所困難，又強調的很多東西並非轉學考的主軸，舉例而言，其編寫較好的為政治理論部份
，而政治理論又不會是轉學考的重點(尤其今年考了新制度論，明年應該不會再出)，再
者這本書對於全球化或是民意等近年來的相關議題皆無著墨。

  讀他的書，要懂得自己掌握重點，分點論述大綱，落落長的一段文字，其實只在闡述幾
個簡單的概念。

  一年內準備考試，非‧常‧不‧建‧議‧只讀這本。

  充其量考前一個月拿來看一遍，瞧瞧其編寫的方式、看看政治理論的部份也就是了。
因為這本書，就考試而言，「只」對任德厚教授的期中考有效，就像對於考試來說，它如
同古老的國立編譯館所編出之課本，但我需要屬於專門應付考試的「參考書」。

  尤其於下學期我請同學問任德厚一些問題，問的問題是；「我有一名同學想考轉學考，
他想問除了您的這本著作之外，還要看什麼？或是哪些比較是重點？」

  想不到任德厚急促地說道：「唉呦，我不知道，今年轉學考不是我出題！」

  幹！......那林北讀你的書旁聽你的課是心酸的喔！？

  附帶一提，絕‧對‧不‧需‧要‧去旁聽任德厚與李錫坤兩位教授的課。除非學弟妹時
間多或是個人喜好。

  任德厚教授，其學問毫無疑問不容置疑，然而授課情況並非我能適應，尤甚者，他有口
吃，且不是一般的口吃……，舉例言之，一般的口吃是「所謂政治……政治發……發…發
發展是……」；他的口吃是「這個所謂政治這個…這個……這個這個發發展…」，等你講
完了「這個」我早就忘了你「這個」之前在說什麼了！

  李錫坤教授的課，不是教政治學，是教特殊的政治思想，沒聽他的課，別想會寫他的題
，除非聽一學期，不然別想聽懂。然而也別忽略他的逆襲出題可能性，所以最好向人要到
他的上課共筆。

  真正推薦的是李鴻章的《政治學》，教導答題方式，內容豐富，網羅多家書籍之內容，
對於「民主化第三波」與「全球化」皆有詳細論述，後面附的名詞解釋中英對照很有畫龍
點睛之效。我是下學期開始讀，一天一章節，讀完重覆一遍，看到標題企圖背出大綱、細
目，不敢說爛熟於心，至少每個地方在說什麼都要有基本反應了解。

  陳義彥主編的《政治學》我只看了兩三遍，內容也沒有很熟，由於這本書的內容比較深
，講的也比較廣，每一章節都由不同老師撰對寫，於政治學的學習者而言，相當扎實。

  基本上，能讀完以上兩本書的人就已有了實力去面對轉學考，只是熟與不熟的程度如何
耳。

  超出這兩本範圍的題目，放心，基本上不會出，出了…，你不會別人也不會，如果別人
真的超強會了，那你就認了吧(汗顏)，遇到超強的人還有什麼話說……。

  我個人還有至國家補習班，有老師比沒老師好，補習班老師更是勝過任伯伯一千倍！當
然僅只為我個人感受，其講義的內容也與上述大同小異(教的好！)。

  尚有至網路上下載一些高考普考的政治學解答，參考專業的題目及答題方式，幫助不
小，坊間的書店亦有賣高考系列的政治學解答專門書。

  另外，雖然我沒看呂亞莉的《政治學》，不過就許多人的評論，是本很容易上手的書，
編寫清晰，內容充實，舉例簡白，比《政治學新論》，為本國著作，閱讀不覺障礙隔閡；
比任之《政治學》，用字簡易，內容多新穎。所以學弟妹們可以這本為入門。

  《最新政治學Q&A》我也有買，卻覺得不對味，翻了幾翻便無再探索。

  HEYWOOD《政治學新論》聽說因外國翻譯所以句意稍微不順閱讀易陷入困難，我便沒買。

  綜上，對於政治學書本的選擇，給大家的建議是；

  呂亞莉當前菜，李鴻章當主菜，任德厚當飯後甜點，陳義彥則是自呂亞莉後的餐具(不
必全用上)。


  至於讀的順序，我是按順序第一章節第二章節這樣念下來，然如此頗無趣，也很累。

  建議大家可從有興趣的地方開始讀，或是生活上比較容易著眼的地方開始，比較能夠確
實的了解政治學的範疇，這些通常也是政治學的傳統重點，先讀的記憶較深，對考試也較
有幫助。如政府形態、選舉制度、政黨制等等……，再回頭去讀理論性的東西。

  轉學考而言，政治學不會出太難(真的你不會別人也不會)，因此就基本的題目，基本的
觀念要能掌握。要能知道每一章節的重點在說什麼，每一位學者的觀點是什麼，尤其定義
不能不背。

  我在前半段時間都只是「概念性」的理解，但是到考前一定要確認自己能否「寫下」你.
的概念，或許你「知道」SNTV是如何運作，然而你「寫」的出來嗎？或許全台灣沒有人
不知道政黨是什麼，然而學者對於政黨的定義你寫的出來嗎？確實地背，是基本要件。當
然不是要你當一個死背書的啃書蟲，除了定義，大部分都不強求，如學說理論，大概地說
出即可。因很多概念，有了一端會自然地連到另一端，因果既出，理論浮現，全盤皆知。


簡介政治學及分享一些小技巧(可當考前複習)：

  政治學的內容，自國家談起，從而產生了不同的政治型態(即政體)，分為民主與獨裁，
討論範疇中，又可分為制度及行動者……，政治學可以畫作一樹狀圖完美呈現，然此並非
我所創，故不能分享與各位。

  但，在政府型態而言，有幾個主要的概念架構，即

  選舉制度→政黨體系+憲政體制→政府形態

  如單一選取相對多數制易形成兩黨制，若採內閣制則成為一黨過半內閣；政黨名單比例
代表制易形成多黨制，若採總統制則成為分立政府。


  政治學很多地方都有因果，不同制度所形的優劣好壞也都能透過推理來導出答案，如
：聯邦制的國家大多為地大人多，或為保障地方分權，因此地方權力必定規定於成文憲法
方得保護，因此會有司法審查制來判斷中央地方上的權限爭議，解決憲法問題，而國會也
通常會分成兩院以保障地方，且兩院對等…，既然地方分權(地方權力大)，則中央濫權機
會變低，地方自治效率變大，能因地制宜充分發展，然而相對地，地方向國家爭權的同時
，浪費國家資源，而國家因此難以統一，有可能導致四分五裂。

  或是如SNTV，只要獲取部份票即當選，因此1.造成候選人走偏鋒，導致將來入國會素
質不臻完善2.候選人賄選容易，因為只要使得少數人投他即可3.拿了多的票也沒用，因此
政黨會進行配票工作，不希望一人得太多票，而能平均分散。

  說句誇張點，套句吳岳的話，問腿毛腿毛都知道！(純粹說笑，別打我)


  在看每一個「大重點」「大章節」時，綱目要能清楚。

  比方說，一談到利益團體，定義(與政黨不同在哪)、類型、活動方式、對政治的影響等
幾個大標題要能出來，接著分述其下的每一個小點。

  又如政黨，定義、類型、功能、體系的分類、成因、評價等不可不知。

  政府體制，美國總統制、英國內閣制、法國雙首長制、瑞士委員制(不會考別理它！)
，前三者的特徵、優缺是必備，雙首長制的分類及換軌說法要特別注意(不過台大今年考
了，明年出題機率不高)。

  政治社會化，定義有分垂直與水平、類型、媒介、功能，媒介部分雖然內容很多但很容
易理解。

  政治經濟學(這邊我是硬背，完全不知道他在講什麼)，定義、特徵：1.規範層次與經驗
層次2.以政策為取向，分析權力與經濟政策之關係3.結合結構與行為分析4.研究歷史5.重
視國際政治與經濟互動

  多元主義與統合主義要仔細，容易懂但不容易寫，若出題，程度高低於此一見。

  蘭尼對民主的定義、民主類型中最重要的共識與協和之內容；獨裁與威權之定義。


  上述皆為基本，最好在考前一聽到某一章節，便能直覺反應那章節的內容。

  其實不難。像我背到考試結束都一個月了還沒忘，就像看電影看小說一樣，理解他的來
龍去脈，便很容易記。

  看七龍珠，要去背他的始末嗎？小時後打紅領軍、戰比克，然後打達爾、佛利沙、生化
人、賽魯、普烏，自然地便記起來。

  看電影或小說，也不會說回來就忘記劇情，頂多，政治學是很多部漫畫小說。

  只要你看小說不會看完就忘，你看完政治學不忘也是理所當然；能在一星期內看完一本
小說，在一個月內看完厚度相仿的政治學又有何難？。

  如果你能把周星馳電影的台詞背的滾瓜爛熟，要你背幾句政治的定義會多困難？

  時間是一年，你辦不到嗎？

  不，你可以！連我寒假在打「幻四」、每星期收看「大魔鏡」、看完一堆二月河高陽歷
史小說(我是拿來當增強作文……)的人都有時間背，你何愁沒有？你絕對有能力，或許
只是不肯努力、不善運用。

  別忘了複習，一件新的記憶，每八小時複習一次，成為永久記憶的機率將比一般隔幾天
複習高出百分之七十。

  再分享我背書技巧，尤其分點論述時好用。只背開頭字加上諧音，會很好背，如；

  蘭尼民主涵義：政大人多。分別代表：人民主權、政治平等、大眾諮商、多數統治，在
陳義彥的書裡還會再對每個要點下多做論述，在此不表。

  代議四分法：RTMD(日他媽的)。Resemblance model(反映說)、trustee(全權委託說)、
mandate(託付說)、delegate(委任說)

  國會的功能：制修監決象控彈(自修堅決像空談)。制定法律、參與修憲、監督功能、決
定政府產生與去留、象徵民主、控制預算、彈劾與調查

  政黨功能：反政提甄競組塑(反正提針盡煮素)。反應與匯集民意、政治溝通與傳播、提
名候選人、甄拔政治人才、從事競選活動、組織監督政府、塑造民意

  協和民主重要原則：GPSM。Grand coalition(大聯盟政府)、proportionality(比例代表
制)、segmental autonomy(部份自治)、minority veto(少數否決)


  諸如此類在此不一一多做介紹，以上也只為我個人的記法，不一定適合大家。

  個人就曾經無聊把「宅男追正妹」的過程比喻為政治系統論……。


  另外(接下來的語氣可能有點訓話意味)，不要自以為有什麼是「不重要」的，我上述說
的重點其實是「基本」，該多讀、該記熟，不代表你以為冷門的部份不會出，好歹要有基
本印象。如今年台大考了新制度論、政大考後行為主義，一堆人叫苦連天。對我而言，除
非去年考過今年我堅信他不會再出(不代表不用看)，其餘的都必須看熟。雖然今年這兩題
我還是掛了……。

  台大的新制度論一題，對我而言有段故事。

  任德厚的書中其實著墨甚多，照理說我應該是看的熟了，然而，上學期旁聽時，任德厚
說新制度論不重要跳過，我以為他出題，便沒有看了……，下學期上補習班，老師說新制
度論研究所比較會出，轉學生可以跳過，我又沒有看了……。但是，不會的，別人也未必
會，我後來問了兩位上榜的同學，我們都是半寫半猜。


以下技巧或許各科適用：

一、考古題的幫助：今年準備政治學時，看了近來的考古題，得知去年出過的題目絕對不
    會再出！因此去年所考的題目，今年便沒放那麼大的注意力。而今年題目事實也是如
    此。

二、答題時盡量分點論述：標示的大小分別是：一、（一）、1.（1）、圓包1，會使版面
    簡潔清楚，看起來自己答題有系統脈落。

三、盡量附註原文：有原文附原文，一來顯示你的程度，二來佔版面。如單一選區制
    (fptp)、單記不可讓度投票法(sntv)、主權(sovereignty)、極權獨裁
    (totalitarianism dictationship)

四、確切的引用：某理論是誰提出的、某定義是誰說出的要清楚。如杜瓦節理論
    (Duverger’s law)說明選舉制度與政黨體系的關係、伊斯頓(David Easton)和丹尼斯
    (Dennis)對政治社會化的定義、費德瑞克(Friedrick)和布里辛斯基(Brzezinski)說明
    極權政體的特徵、密契爾斯(Robert Michels)的寡頭鐵律原則(iron law of
     oligarchy)等等……。

五、現況的引用：台灣現況的政治發展如於答題時能合理順帶提到，會有加分作用。如在
    討論台灣是雙首長制、內閣制或總統制，馬英九總統的退居二線，使得行政院長擔任
    行政之首，是否會往內閣制靠攏，有待觀察。對於選舉制度的改變是否造成國民黨國
    會中佔3/4的主要原因？

六、考場要求快：簡體字是我的秘密武器，能省一秒是一秒，屆時能多寫一個字是一個字
    ，真正會寫的題目內容一定很多，寫字慢容易吃虧，教授程度皆看得懂簡體字，只要
    不是考作文及中文系，不必太要求。

七、猜題的技巧：會的題目先寫，不會的留後面，申論題即便是猜題，不能心虛，也不能
    忘記上述的原則。分點論述、振振有辭，字裡行間確信告訴閱卷老師我說的是對的！
    不要空白。後寫的原因是即便教授看完覺得你是個唬爛投機的學生，他也不能去更改
    你前面會寫而已經給分的分數，當然拿零分的機率還是很大……。


中華民國憲法與政府

  或許沒辦法給大家什麼幫助，終究我才讀了兩個月，很多東西也是問聖恆同學問小蛇、
子申學長得來的，但是結果證實準備的和考試方向似乎截然不同……。

  看的是李惠宗的《憲法新論》我全部也看了三遍多，前幾章多讀，有些部份如基本國策
或地方分權可以不理它，另外必備一本小六法。

　首先我詢問台大同學中憲政的重點、再上PTT NTU-EXAM 找考古題，畢竟這是第一次
考，毫無前例可循。

  甚至去台大旁聽時直接詢問老師，中憲政的重點主軸是什麼。

  老師說，要明白過去權力的集中會導致濫權，因此三權分立及五權分立的產生、政府的
型態如何預防濫權，為一重點。而大法官要如何判定某法條或是命令違憲，其思考的邏輯
為何？理論為何？是我們要學習的。

  根據三位老師的考古題及重點提示，我著重於以下幾個部份；

  監察院考試院現今之地位與存廢與否，監察院的窘境？

  何種管道可申請大法官釋憲？

  大法官如何判斷某法條命令違憲？(有可能出實例題)先確立該法(事件)侵害人民何種權
益，與憲法哪條抵觸？用下列原則判定是否有違憲之虞；如機關忠誠、比例原則、法律保
留原則、法律明確性原則、正當法程序等。

  因此大法官釋字超重要，有空多看看(看什麼？我也不知道啊~~)。

  權利的分類。基本權、請求權。又可分如先國家性與後國家性……。

  而為了確定國家政府的現況，會把憲法增修條文拿來看，確定現今行政立法擁有什麼職
責、處於什麼關係，當時的我沒有背完整的法條，現在建議大家能背就盡量背。


  以上，是今年準備轉學考的心路歷程+專業科目的準備及建議，希望能給學弟妹有所幫
助。有「確切」的問題歡迎問我，(不要問我難不難考、政治學該如何準備、我該怎麼辦
等籠統話題，本文都寫的夠清楚了……)如果要找我當轉學考家教，也相當歡迎及感謝。


  最後提醒大家，別忘了多做好事，平時多拜拜，求眾仙神佛保佑，畢竟這種事情是很難
說的~。更別忽略了自己的人際關心，沒朋友的日子真的不好過。


  祝福大家都能轉上理想學校！

  共同科目會過幾天PO於另外一篇，不好意思。


附上分數，皆為正取一
台大：
國89；英54；政87；憲70
政大：
國87；英58；政72
(當我台大確定上時我政大成績單就不知道跑哪去了，可能有誤)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.248.12
※ 編輯: houhanting      來自: 61.229.248.12        (08/16 03:00)
推 qq326:好猛喔 國文是目前最高分的吧
推 oceanmare:直到322，不再煩憂XD 認真的看完推你，詼諧誠懇認真好文
推 dachenyuh:哪個組呢？
→ dachenyuh:我看到了～不好意思
推 dreamroyc:文筆真好..
推 a82k7:神人...文筆真棒
推 CMXXX:推用心好文 文筆超好
推 oogu:文筆好 推~
推 Jasonbon:打個呵欠~好強
推 victor21835:我只看前面的故事說><
推 b95236:強..
推 LIZEN310321:本文46銀XD
推 chaos0807:推心想事成
推 lovehan:太急了  所以只有46銀   XD
推 laba888:帥耶  文筆真好~
推 ukyolee:推....
推 steven11236:推
推 ladybird1102:推~(冒昧問一下是辯論社的嗎?)
推 ladybird1102:噢噢看到你的帳號發現我問了笨問題...是篇好文
推 cutepomelo:推一個~!
※ 編輯: houhanting      來自: 61.229.248.40        (08/16 22:53)
推 chinyi2014:同為政治系的，推一個
推 fpsmodooo:不認同 1.
推 bil193:推
推 alex90236:對不起，我沒看到二分之一左右沒耐心的END了...
推 thjyrsj:抱歉   我看完真的只覺得  台灣病了
→ thjyrsj:跟以前國高中看的儒林外史一樣  有些人對學歷很像病了
推 thjyrsj:雖然我也不禁感到佩服   只是真的覺得....有這感覺
推 TimC:樓上啊...如果你無法像吳敬梓一樣名留青史...像他書中寫的人
→ TimC:物...生活也比平民百姓好啊...這就是現實...
推 dachenyuh:.....
推 dachenyuh:原PO原本唸哪裡呀?
推 Coming1216:真的有文筆很好嗎 呵呵 推一個
推 herchamber:我也愛方瑜，但實在是對中文系不如政治系好聽不能認同
推 chinyi2014:又看到這篇了，給你一個推。
※ 編輯: houhanting      來自: 61.229.63.175        (06/03 06:13)
推 PinkQQ:呂亞力