作者redren7 (阿鎮)
站內Transfer
標題[心得] 政大哲學系正取三心得
時間Thu Aug 2 20:06:39 2012
首次發文,若有違反版規請告知!!
看到榜單時其實我傻眼了一下
因為自己考試時其實沒有寫很順
附一下成績
國文:48
英文:38(選擇20+作文18)
哲概:44
邏輯:100
全部總分:230
_______________________________________
轉考背景:
我是平轉生,原就讀於東吳大學哲學系,轉學原因並非覺得學校不好還是什麼
的,只是因為政大有想修的系,想雙主修於是報考了轉學考。至於為何不直接報考
該科系呢?因為我發現自己準備專業科目時感到力不從心,況且我也還滿愛哲學的
而且同科系總比起不同科系的準備上容易多了。
另外我只有報考政大,台大我沒去報考,看過考題之後我對台大沒什麼信心,
我的作文程度並不好,英文能力趨近於沒有,不認為自己的專業科目有這麼的強,
可以讓我憑著專業科目上台大。
考前準備:
挑好書來準備考試是很重要的,以下是我各科的準備。
國文用書:搶救國文大作戰+高中國文課本
其實國文的範圍非常的廣,真的會不知道要從何準備起,但其實詳觀考古題就
會發現到,作者考了有一定程度的比例,因此熟記作者是很重要的,除了作者的生
平之外,他們重要的創作也需熟記。以今年考題來看,光是作者就考了20分,非作
文的部份不過才40分而已,真的能就這樣放棄作者的部分嗎?其餘的文學常識真的
就只能靠平時的累積了。
英文我是直接放棄了,所以請參考其他的高人
哲概用書:哲學入門想想哲學(彭孟堯)、哲學概論(杜寶瑞、陳榮華)
基本上這兩本是我最著重的書,雖說哲學入門真的很入門,但該提到的觀念幾
乎都有提到,是一本需要細讀再細讀的書。當哲學入門差不多熟了之後就可以接著
看哲學概論了,這本其實也不是說很深,但對於想準備考試這兩本我覺得是綽綽有
餘了,由於我是報考大二,所以哲概題目裡幾乎不會出現中哲部份,書裡面中哲的
部分我就全跳過了。當熟讀完這兩本若是還有時間,我建議可以看看西洋哲學史(
傅偉勳)把印像再作加強。想要考台大的人可能會需要看這本哲學概論
(Robert Paul Wolff)這本書的內容非常詳盡,但個人認為考政大應該是用不到這
本,所以我沒有看。這本是我的上課用書。
邏輯用書:符號邏輯(彭孟堯)+上課的原文書
其實我個人認為看符號邏輯就綽綽有餘了,因此我沒有列我看的原文書書名,
想考政大的話,邏輯不外乎就是要多算,范恩圖解前提結論的關係要寫清楚,個人
的寫法是把前提以及結論都畫出來,然後再用規則去檢驗。一定要做考古題,然後
抓20分鐘以上的時間,因為考試會緊張,可能會算不出來。至於想要考台大的人,
觀念一定要懂,不只要懂而已還必須要清楚。這次台大的邏輯考申論應該嚇傻不少
人吧,但其實觀念搞清楚其實不會太難寫。
轉學考是個漫長的戰爭,同時也是選定了一個方向。不喜歡唸哲學的人強烈建
議不要報考,貪圖校名只會讓自己過的很辛苦。實力愈高運氣愈少,多準備或許會
發現自己還有很多不會,但其實不用太緊張,想當初轉學考說明會時,有些人提出
的問題我只有印象卻無法明白那是什麼,但只要踏實的做完自己給自己的功課,轉
學考這部份的實力你就達成了,最後的運氣就聽天由命吧。祝之後考試的人加油!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.98.167
推 h2owaters:邏輯一百有點強 08/02 20:38
推 aiocr:100好強囧 08/02 21:14
推 HUAbee:推100.... 08/02 22:37
推 tom91002:100!! @_@ 08/02 23:30
推 C2123355:正取三,這不是我同學的女朋友嗎?恭喜妳 08/03 01:37
→ C2123355:看錯,我看成台大哲學... ...sorry 08/03 01:39
推 dest04:杜保瑞 是這個保吧? 08/03 03:32
推 Yayaboy:學弟~~!! 樓上可惜了 明年還想再考嗎?! 08/03 03:35
推 Yayaboy:邏輯練到三十秒到一分一題 最慢兩分內解出!考大二就超穩~ 08/03 03:39
推 dfddg2000:100分耶!!優秀~恭喜 08/03 05:10