注意!!原PO不常上PTT，所以本篇是代PO!!!!!
------------------------------------------------------------------------------
（前言）
在此我要先感謝uvu學姐和misiagod學長，讓我機會在參加第一次轉學考就能有不錯的成
績(雖然準備不只一年阿XD)。而且不只能在課業上解惑，心情不好時也能談談心事，彼
此間就像朋友一樣，考後還有大請客(咦?)，真是不虛此行(這句是這樣用嗎XD)
（成績）
國文 英文 民總 刑總 憲法 總分
台大 57 64 78 X 47(...) 246 備取5
東吳 72 81 56 76 X 285 正取1
中興 66 68 83 63 X 353(加權後) 備取1
另外有考北大和政大，不過沒有考上，皆是因為國文和刑總的問題，詳如後述。
（主文）
國文
這個是錯誤示範
考前我只有翻了一下字音字型和成語，其他全部吃老本。
作文方面我天真地認為靠著高中還不錯的寫作能力，就能拿到一定分數，所以考前連佳句
都沒有準備好。結果就是第一個的北大就嘗到苦果，國文僅拿到30分；台大也好不到哪裡
去，很明顯地感受到辭窮的痛苦…。
所以補救作文的方式，我想就是多看點課外書+佳句外，每天可以寫篇100字左右的記事，
不需要刻意雕塑，只要把語句練習寫的通順即可，相信作文方面應該可以看到明顯的進步
。
英文
這也是錯誤示範
單字方面我以GRE紅寶書準備，目的是只要能認識字就好，單字用法方面就沒有特別注意
，結果是考他校的英文時能看到一定成效，但台大的第一大題應該就讓我失了不少分。
文法則是沒有準備，完全就是隨機應變的心態應付，好在今年台大的文法考並不多，不然
分數會更難看。
另外雖然我手邊有近年來台大英文的考古題，但光是專業科目就應付不暇了，所以考古題
也就沒有動手準備。這也是很大的禁忌，不管是考哪所學校，應該要從考古題開始著手才
是(尤其是東吳，聽說考題類似的機率高)。
民總
因為我在看完書後容易忘記重點為何，所以習慣把重點謄到自己的筆記本上，雖然這很耗
工但相對地記憶深刻，而且最好是把書上的文字轉化成自己的語言，除了容易理解外，也
是在訓練準備寫題時的"素材"。
再來就是練習寫考古題。我想很多人看到題目時基本上都知道爭點為何，但偏偏要如何把
"素材"鋪陳好，有寫到爭點不見得分數就高，此就如同煮飯一樣的道理，每個人食材相同
但煮出來味道就是不一樣。尤其是面對台大這種喜歡考複雜法律關係的題型(今年就屬例
外)，除了需要先畫出當事人間的法律關係外，考古題的寫作更是重要，藉此可以發現考
點不外乎是就是無權代理、詐欺等。再者，寫考古題一定要限定時間!因為你必須要在一
定時間內把你的素材精煉出來，否則在沒有壓力的情形下，腦袋不容易快速運轉，也因此
就容易出現寫不完的情形，更何況是處理台大民總一題時動輒耗費3面以上的解題份量。
完成考古題後，不是放著自己欣賞而已，當然是要請他人批改，藉此尋找自己看不見的盲
點，而且也建議一份考古題多寫幾次。
接下來就是針對台大的題目準備，相信這幾年有專門準備台大的人應該都可以猜到，第一
題都是吳從周師的題目，從去年的法人到今年的死亡宣告，都可以從月旦法學教室是北大
法叢上看出端倪。我是不清楚其專門出自己文章的目的為何，但相信只要有閱讀過上開文
章後，分數應該不低，而且據說轉學考題目和校內考題似乎很相似?
不過下學年吳師就沒有再開民總的課程了，這有好有壞，好是在不用特地去準備他的文章
，壞就在因為準備他的文章投資報酬率超高，所以他不再出題也就意味少了一個很好拿分
的機會。
另外就是我習慣在考前整理出一份"爭點大全"，特別是針對台大民總時我相信有畫龍點睛
的效果。像是今年第二題的88條關於表意人過失的判斷，可以先批評通說採抽象輕過失的
缺失後，再寫出陳自強師的公平分配危險說(雖然應該非他出題)，會讓閱卷者覺得你有讀
通而非依樣畫葫蘆。
另外當民總和刑總寫到關鍵字時，可以用引號特別標出，如目的性限縮、第三人詐欺、容
許構成要件錯誤等。憲法在引釋字時，除非你很有把握能一字不露地寫出完整內容，否則
千萬不要使用引號。
憲法
準備台大憲法，我自己是認為初學者以教科書作為研讀對象固然沒錯，但其內容可能是沒
辦法應付轉學考試。也有許多人推薦植憲的參考書，就內容來講份量十足，但我光是看到
厚厚的兩大本就不想開書，所以我是建議把該書當作工具書來使用，如同字典般當作查閱
的對象，而不適合以此為主軸。在此我是使用學長製作的講義，份量適中而且有寫到重點
(連今年第一題的J686也有論及)，省下不少準備時間。
另外大法官解釋是相當重要的素材，尤其各大法官的意見書更須仔細精讀，因為其意見書
的產生，代表著有與解釋本文不同的思考觀點。而憲法本身就是極度重視思考的學科，如
果能利用意見書來補充自己的論點，甚至作為反駁解釋文的工具，閱卷者就會認為你不同
於他人而有反向思考的能力，在給分上絕對不會吝嗇。
如同民總，考前我習慣把各個基本權的重點分門別類謄在筆記本上，內容基本上就是該基
本權的保障意義為何，又例如平等權操作標準、工作權的三階段限制等具有一定解題模式
者，一樣做簡單論述。更重要者，就是把大法官解釋的佳句抄上來，不管是理由書或是意
見書皆然，因為這些佳句本身就已經過推論後始產出，記下後將能節省在考試上另須思考
推論的時間。以後在複習時就以此筆記作為主軸，若有需補充者就以便利貼黏貼於上，成
為另類的"一本書主義"。
而針對今年的考試，我特別把J689、J690和J520摘要下來，沒想到我只猜對一小部分題目
XD出了個憲法和釋字效力害我大扣分，而且號碼也沒寫對…學長有說今年的題目算是很簡
單的，畢竟第一題和第三題有念就一定會寫，所以考出這種分數就是整個殘念阿!!我超對
不起學長的T.T
刑總
教科書我是採用林鈺雄的刑總，一來用字白話二來附有大量例題，並搭配學姐的講義，除
此之外就不再碰其他書籍。畢竟刑總學說分歧，體系的建立更是仰賴一本書主義，先念熟
再廣讀是學好刑總的不二法門。
這一科我也很對不起學姐，因為題目的練習沒有如民總練習來的多。加上考北大時我竟然
用刑分的寫法，先從構成要件開始寫，雖然一看題目就知道爭點在哪，但卻沒完整寫出總
則的考點，因此分數非常難看…又政大的題目據說某題和家教模擬考題非常類似，不過我
那次考試卻沒有參加，之後也沒有練習到，這也是非常嘔的地方。
不過之後的中興和東吳，寫起來就有種漸入佳境的感覺，雖然中興有一題寫錯但分數還不
至於太低。總之，我是想表達題目寫越多越好，練練筆感，中興和東吳的成績或許就是建
立在北大和政大的失敗之上。
最後補充一點，若有做民刑憲的摘要者，建議可以在一章節的最前面，畫出該章節的體系
圖，並寫下關鍵字，除可避免見樹不見林的可能外，在最後關頭複習時更可以透過體系圖
快速檢視學習成效，事半功倍!
（結語）
經過這次考試的洗禮，可見上榜的要素專業科目要有一定水準外，共同科目也必定不能偏
廢!至於其他感言呢，我就不贅言啦，畢竟有更多前輩的心路歷程比我來得坎坷和精采。
祝各位轉胞早日脫離苦海！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.46.242
※ Nukestirke:轉錄至看板 TransLaw 08/06 22:23