[心情] 建築或者設計

[katsuoli (katsuo)]

兩年來的心得，文長！



『在學校時，你們花的時間、金錢比別系的學生多，睡的玩的也比別人少』
『出社會後，賺的也沒別人多、工作時間依然比別人長，扛的責任也沒比較少，那你們為
  什麼還要來唸建築系？』




                               『一群瘋子。』







忘了在網路上還是設計老師的嘴裡聽到的，言下之意似乎唸建築或者設計的都不像正常人
會幹的事。
但每年還是一堆人想進建築系，一堆人大學唸完、出去工作了又跑回來唸到底是為了什麼？

我還記得基本設計第一天，有79個人，隔天就有人說不唸，過了一學期班上只剩50個人
真正被當的也才個位數，其它都是自已走的。

以下跟大家分享我在建築系兩年的心得，因為兩年前，我也跟螢幕前的各位充滿熱情。
建築是條不歸路，除了少數學校以外，賭下去就是五年的青春。

如果你想唸建築系，我覺得有些問題你必需好好的思考。

『你到底想幹嘛？還有為什麼就是建築系？』
『除了做模型跟畫圖，你還想在建築系學到什麼？』
『什麼是空間？你知道建築系中不論評圖老師、
  趕圖的學生都一定要掛在嘴上的『空間』跟你想的不一樣嗎？』

我的朋友總是說我有點憤世嫉俗，所以我的話參考就好啦！
我先表明我的立場



                       『我愛建築，但是討厭建築系』





在建築系的教學上，首重的就是設計課，通常五年制的大學，有十個學期的設計課，而且
通常是『連續擋修！』

就算是四年制的大學，我想還是要上八個學期的設計課，我猜應該也是連續擋修。
什麼叫『連續擋修』，就是一擋二、二擋三、三擋四……。

簡單說，你只要當一次就延畢了！

而有些學校設計課一個星期一次，有的兩次，聽說東海曾經一個星期三次設計課…
設計課也是建築系操的原因，假設學校星期一跟星期四要上設計課，那麼我分析一個星期
跟設計有關的時間給你看：



星期一：設計課

星期二：做星期四要上課要用的東西
星期三：做星期四要上課要用的東西

星期四：設計課


星期五：雜課


星期六：做星期一要上課要用的東西
星期日：做星期一要上課要用的東西

不過如果你的星期六要正評，你的課表可能會變成這樣：

星期日：趕圖
星期一：趕圖

星期二：趕圖
星期三：趕圖

星期四：趕圖


星期五：趕圖


星期六：正評

如果那個星期沒放假呢？

設計課通常是整天的活動，所以一、四不會排課
通常設計課的學分大概是三至四學分，而其它十幾二十學分至的課只能排在二、三、五

一天好像只有二十四小時？！


設計課到底在幹嘛？

簡單的說『發題─上課─評圖』

發題：

就是告訴你這次我們要幹嘛！以免你把豪宅設計成豬圈。

上課：

簡單說就是老師跟學生的同樂會。

如果你有畫圖，那麼老師可能會拿起來，幫你的屋頂裝翅榜、或是把窗戶的朝向從對著隔
壁洗完澡不拉窗簾的可愛鄰居轉而朝向教堂。

如果你有做模，那麼老師可能會用小美幫你模整型。
嗯，這裡要開窗、嗯，這裡要開門、嗯…

評圖：

把你多種幾棵樹的模或是少畫幾層樓的圖，拿到眾人面前。

你會有大約五分鐘的時間可以跟大家解釋：為什麼我的樓梯走一走會撞頭、或是電梯只畫了
一樓，二樓三樓沒畫卻可以到達四樓；或是鋼琴房裡一扇窗都沒有；不然就是圖中明明是
小山、模中卻是泳池等等怪異現象。

接著會有一群手拿咖啡的奇怪人物，先看一看你的圖，再轉一轉你的模型。

開始問一些沒啥人了的問題。

『這次的題目是公廁嗎、為什麼你的廁所比的客廳還大？』
『你的業主很有錢！整面牆都是帷幕、空調費無上限…』
『三層樓的建築你擺了十支樓梯…請問你的地是四次元的嗎？』

如果你回答的好，你可能會得以下評語：

『哇嗚！你好有sense！』
『我覺得你的concept很有詩意！！』
『這是我教書二十年來第一次看到的作品！！！』

如果你回答的很爛，或是支支吾吾…

『我覺得…你還是轉系好了。』
『你的手看起來很正常，怎麼圖畫起來像殘障畫的。』
『我用嘴巴啃都比你用美工刀切的直』
『好無聊喔，可不可以不要評你的？』


而設計課的走向往往關係著這個建築系的風格。


有老師說，建築系教學方式有點像『師徒相承』，我唸了兩年，才稍微懂這句話。
原因在於： 風格，或者所謂的『信仰』

好比說，如果今天的設計題目是廚房，一百個設計師可能會出現一百種樣子。

可能有人認為廚房是大家的公共的，在西方共產國家覺得連油煙也要共享，所以他們的廚
房是開放式的，沒有門沒有牆而且就在din room旁！

而在中國，大家就覺得廚房是不潔之地，會有損這個家的氣，所以都設在邊角，而且傳說半
夜十二點會有人偷偷做蟹堡，所以都用牆壁封起來。

在設計的領域中不像理工，你找不到所謂的『解答』，沒有「1 = 1」 這種東西，你要說
「1 = Ψ」 抑或是 「1 = 吃」 都可以，只要你有辨法說服別人！

而在設計課中，你的設計老師其實不太像單方面傳授知識的老師，它比較像你的業主加同
事，在設計的過程中，他會抓著你的手走向未知，閃過路障、在紅燈的十字路口叫你停住

（簡單說，就是瞎子跟導盲犬的關係…我沒有說誰是狗喔！）。

並且根據他的經驗，告訢你十層樓的房子只有一根柱子可能會壓死很多人，
或是那根柱子的柱徑要跟林旺一樣粗才夠用，勸你不要這樣做。

不然就是看到你的圖上隔間牆厚的連核彈炸不破，他會拍一拍你的肩膀說：年輕人，你的
業主有妻小要養，你也有家裡的老母老伯衣櫃中小黑小白小黃大喵大汪大哞要吃飯，你如果不想丟了工作，趕快改吧！

當然你也可以任性的不聽大汪的話，執意在紅燈時穿越馬路，只是下場…
反正你的目的是過馬路，站著過跟躺著過好像沒有太大差別。

哎，扯遠了，要說各建築系的流派的！

就我個人主觀的說，大家比較常聽到的建築幾校我會這樣形容：

成大：聽說偏實務跟理論，就像對仗工整的四六文，要求格律，用典的精深。

東海：聽說偏社會寫實跟文化的探討，等同於楚辭，對現實的議題有著深刻的著墨。

中原：聽說偏空間的操作跟人的行為，如同宋詞，既婉約又不拘於常態。

淡江：聽說偏現代又古典，可比做漢賦，夾雜在新與舊之間。

實踐：聽說偏形式與議題，好像新詩，即自由又無拘束。

逢甲：聽說偏地方人文和歷史探討，似元曲，反映實事卻仍保有人性的情感。

當然以上都是聽說的！

其實建築就是一條不歸路，當你走上去，就






                           沒‧得‧回‧頭‧





很多人以為畢業就結束了，而我以為建築是要學一輩子的。

題外話，建築（設計）很燒錢的，想想檯面上建築系有多少是私立的？
除了吃住學費以外，材料工具出圖都是『$』，就算你熬過了前四年（三年）
你要不要做畢業設計？花錢花死你！
（講個極端的例子吧，有人畢業搞1:1的，有人當面問過他材料費─幾十萬…還不包括買
地喔。）


望各位慎之！




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.33.234
※ 編輯: katsuoli        來自: 114.27.33.234        (09/28 21:40)
推 gdw:其實我覺得可以改成心得啦 我先幫你改了
※ 編輯: katsuoli        來自: 114.27.33.234        (09/28 22:13)
→ kosogo:那請問逢甲建築的特色是@@?
推 Akulamaru: 問逢甲+1                         (我是半路烙跑的:P)
→ sdfguiop:我覺得逢甲也偏務實
推 heyyou150atm:我是很想進去的
推 KarateWu:唉～同是天涯淪落人....
※ 編輯: katsuoli        來自: 114.27.146.220       (09/29 05:44)
→ katsuoli:補了:)
→ snowy1121310:我只是覺得用楚辭來比喻社會現實跟文化之間的探討
→ snowy1121310:似乎不太對  囧
推 a82k7:大推老師評圖跟評語那段...很寫實 我搞不懂為啥建築系教授的
→ a82k7:嘴巴都那麼賤...by讀一學期建築系就受不了烙跑的人
→ a82k7:打錯 是一學年
推 jp6vup:我覺得為什麼會繼續留在建築就只是...想知道結果，不管好壞
→ jp6vup:在過程不管多累，回憶起來覺得自己很有毅力....雖然說難免
→ jp6vup:會覺得很煩評圖很討厭...但既然都讀了繼續探討也是沒意義的
→ jp6vup:不如把時間花在該做的事情身上，畢竟是自己選的...
推 xxxcristo:我愛建築  但討厭建築系.....
推 xxmushroom:同為設計領域，我超愛這篇文。
推 jk200333:超好玩的啊