推 bluenoodles:今天早上剛收到貨耶 不過我也是在網拍找很久才找到 08/27 16:32
推 tnsshscsa:內戰天火的飛機造型可說是史上最佳啊 08/27 17:19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: unknowsay (意味不明) 看板: Transformers
標題: Re: [問題] 鈦系列天火
時間: Mon Sep 24 16:21:58 2007
※ 引述《unknowsay (意味不明)》之銘言：
: http://ooebihara.sakura.ne.jp/toys/TF/titanium/jetfire/jetfire.htm
: 有人買過嗎?
: 話說我一直沒看到市面上有賣這隻
: 這隻看起來飛機型態有夠帥啊
: 可惜人形有點呆，而且變型要拆裝一堆地方
: 真是的，多做個連桿會死歐XD
: 不過飛機型態令我很心動啊
: 不知道哪裡有
結果
我今天在在一家小玩具店買到這支超稀有的天火了
但是俗話說
期望越大，失望也越大XD
怎麼說呢
鈦系列的特色大家都知道吧
就是他有相當多的金屬零件
算是重量感十足的系列
沉重的手感讓人拿起來質感相當好
但是Q.Q
天火被後機翼那整塊金屬零件實在有夠重
加上他腳底面積小接地性又差，實在是超不穩
我根本就不敢讓他站著
最要命的是他的可動性
這似乎也是鈦系列的問題
金屬重量迫使關節設計必須要更穩定
就犧牲了可動
但是即便如此
這天火的可動之差真的太過份了吧
這膝蓋該大約只能彎不到30度...
股關節和腰關節都是那種一格一格的關節
手的關節也是有夠少
綜合以上缺點
人形根本就擺不出什麼姿勢(翻桌)
加上人形不怎麼好看，真是慘到一個地步
而且他的槍很小枝，看起來超遜
明明其他鈦系列可動也不會說多差啊
這隻做這樣是故意的嗎 orz
在這麼多缺點面前
之前已經知道的變型需要拆裝的缺點我已經懶的吐槽了XD
只有飛機型態比想像中的更好
非常帥氣的賽博宙戰機，金屬質感相當相配
算是這隻唯一的價質吧
感覺這隻天火比較適合變成飛機放在櫃子裡當模型飛機觀賞
一點都不適合把玩
可動性有夠爛又站不穩
加上金屬又重，很怕變型中不小心刮到或摔到導致掉漆
孩子寶當初放棄金屬零件果然是正確的選擇啊
也許鈦系列的定位是金屬模型而非玩具吧
總之
花了799買了一台金屬飛機模型
真不知道算划算還是不划算啊
---
話說classic天火可動也有點慘
孩子寶這麼討厭天火嗎?XD
--
我是 世紀初的魔術師
耐心點 等我練到世紀末就出頭天了 QQ
世紀初的魔術師的天空 但是裡面沒有魔術(逃)
http://blog.yam.com/unknowsay
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.99.174
推 bluenoodles:classic的我覺得不錯阿 除了那個頭盔以外~_~ 09/24 16:50
推 agentsmith:股關節是指哪裡？ @@ 09/24 17:24
→ agentsmith:金屬掉漆就跟買新車一樣，久了就沒感覺了 09/24 17:24
推 unknowsay:就屁股的關節啊,大腿和身體連接處 09/24 18:23
推 agentsmith:那跟髖關節一樣嗎 09/24 18:41
推 TX55:經典版我覺得已經算不錯了。XD 09/24 19:36
推 hebe6464:骨盆連接股骨處稱為髖臼關節 所以是一樣的歐 09/24 23:42
推 konois:classic版天火我覺得是最棒的一隻天火了...可動性還好啦 09/25 00:18
推 GENETIC2:Classic就是下半身可動爛了點...(可是上半身也沒多好) 09/25 00:44
→ GENETIC2:雖說是不太差，但跟其他Classic比起來，天火真的是倒數的 09/25 00:44
※ 編輯: unknowsay 來自: 122.126.99.174 (09/25 12:38)